Здесь бы я хотел обсудить с участниками форума пост-советские филмы, вышедшие после 1991 года, но на (анти)советскую тематику.
Напишу вкратце своё мнение о нескольких фильмах.

Фильм "Серые волки" (1993).
В этом фильме сделан уклон лишь на одну из версий смещения Хрущёва. На ту, что он якобы заранее всё знал о готовящемся заговоре. Но данная версия опровергалась. Ещё дико взбесил один из диалогов Хрущёва то ли с Микояном, то ли ещё с кем-то ближе к концу фильма, где они уже чуть ли не с полной уверенностью обсуждают о грядущем развале страны. Ну конечно, в 93-м году несложно понавыдумывать для 60-х годов такие "прогнозы" на будущее... Прогнозировать-то можно было, но НЕ ТАК же!

Фильм "Утомлённые солнцем" (1994).
Из плюсов могу тут отметить разве что потрясающую манеру актёрской игры Меньшикова. Но анти-сталинская тема в фильме выражена крупнейшим образом. Но что меня больше всего добило, так это то, что старый боров Никита Михалков работает над продолжением фильма! Это после того, как комдив Котов, его жена и НКВД’шник Митя погибли (дочка осталась жива; в конце фильма были указаны года смерти Котова и жены, а то, что Митя решил суициднуться – это тоже всё в концовке). Зато теперь Михалков решил продолжить свою гнусную тему, и воскресить "умерших героев":
http://www.trite.ru/utoml_2.mhtml?PubID=23
Без комментариев...

Сериал "Брежнев" (2005).
Сериал относительно неплох, но вот что я бы хотел отметить из странного. В сериале изобажён 1982 год – последний год жизни Леонида Ильича. Видно, что он уже нездоров, но, по-моему, он был в то время уже гораздо сильнее нездоров.
А то, какой там была показана деятельность Андропова, весьма противоречит вот этому довольно убедительному мнению:
http://fsb.ru/history/autors/leonov.html

Сериал "Жена Сталина" (2006).
Абсолютно свинский фильм хрущёвско-огоньковского типа. Дем-шиза в кубе. Каких тут только типичных клише и штампов про Сталина не добавлено! Причём их такой безумный набор, что запихивать все в один фильм (даже 4-серийный) просто крайне бредово! Если я начну все их перечислять и комментировать, то на эту тему можно хоть целую брошюру написать. Самая мракобесная и нереальная ересь - про 10 абортов Аллилуевой. И ещё много-много прочего...


Так что, пишите либо какие-то свои мнения и заметки о названных фильмах, либо выскажите свои мысли о прочих фильмах (анти)советской тематики, вышедшие после 91 года. Будет интересно почитать. Может есть и хорошие фильмы из новых на советскую тему?

///...Ваши действия???...///

Достаточно Алекса Сталинградского сделать вице-президентом...

" А, допустим, Вы стали президентом,..
И что сделаете, что бы прекратить поток антисоветских фильмов, передач, газетных статей с пакостью в адрес исторических деятелей прошлого и национальных героев, а так же в адрес дружественных нам стран?
Ваши действия???"
============================
В России???
Достаточно будет в публичном разговоре обсудить суть, механизмы и последствия происходящего о поставить перед государственными СМИ задачу преодоления этих негативных явлений. Через небольшое время у нас появится много всем очевидных оснований сменить руководство в этих структурах.

Из-за рубежа поступили солидные средства на дискредитацию действующий, власти с целью изменения строя, и разошлись по разным структурам СМИ.
Что и с кем обсуждать будите? Какие задачи ставить?

" А, допустим, Вы стали президентом,..
Достаточно Алекса Сталинградского сделать вице-президентом..\\\\\\\\\\\\\\\
Бррр, фильм ужасов.

" Как все просто?!
Из-за рубежа поступили солидные средства на дискредитацию действующий, власти с целью изменения строя, и разошлись по разным структурам СМИ.
Что и с кем обсуждать будите? Какие задачи ставить? "
=================================================
То есть, куплены в стране все, окромя мя грешного, президента? Тяжелая ситуация. Искать политического убежища в КНР :-)
Видите ли, и в этом случае кому-то дали недостаточно. И как надолго эти все куплены?
Вопросы, вопросы...
Слушайте, у них же, выходит, предоплата! Подкинем работникам СМИ предложение кинуть большого брата с треском. Рейтинг зашкалит нафиг

У вас один способ победить зло, надежда на то, что у взяточников и преступников совесть проснется.
Давайте тюряги откроем, может преступники сами туда войдут. Может продажные журналюги янки кинут, а не меня –доброго президента.
И напрасно вы не задумываетесь, как с подобными проблемами боролись другие, от Петра Первого, нет от Ивана… да нет от Древнего Рима, если не раньше, до Лукашенко.
Собственно говоря, тут уж простите в методах борьбы со злом, вы не сильно отличаетесь от Путина гуманизмом. Он, например, чтоб чиновники взятки не брали, зарплаты им повышал. А намного ли лучше взяточничество, чем клевета, а взяточники чем предатели в СМИ?

Самое интересное, что вы являетесь в большей степени, чем я сторонником версии того, что развал СССР это заслуга в основном ЦРУ, но не допускаете мысли, что куплено в стране может быть большинство КЛЮЧЕВЫХ постов В «ЧЕТВЕРТОЙ ВЛАСТИ». А если допускаете, то бороться с ними собираетесь как-то странно.

«и в этом случае кому-то дали недостаточно» - И что? Этот кто-то сильно поможет? Если он особо ценный ему доплатят, что б хватило, а если нет, то сильно ли пригодится он вам?

«И как надолго эти все куплены?» - допустим на новую «перестройку» хватит.

«Подкинем работникам СМИ предложение кинуть большого брата с треском. Рейтинг зашкалит нафиг»
Думаю "шеф" им раньше намекнет, что если его кинут, у них будет два метра льготной земли на вечное пользование, а за хорошую работу "шеф" доплатит.
Вот интересно, кого они предпочтут тогда кинуть???

Не надо про Петра и Ивана, другие времена, другие проблемы, другие методы.
Методы должны быть адекватны проблеме. В публичной политике - публично адекватны.

"но не допускаете мысли, что куплено в стране может быть большинство КЛЮЧЕВЫХ постов В «ЧЕТВЕРТОЙ ВЛАСТИ». А если допускаете, то бороться с ними собираетесь как-то странно. "
================================
Допускаю.
Вы не сказали, какими силами в стране я располагаю.

1) Пришли вы не в райский уголок на все готовенькое, а выиграли, в упорной борьбе, и может случайно, президентские выборы.
2) В стране сильно влияние вашего предшественника поддерживаемого западом экс президента и миллиардера.
3) Около 1/4 скорее его сторонники, чем ваши, хотя и не особо ярые.
4) Из неизвестного, но вы догадываетесь какого источника (хотя доказательств у вас нет) часть руководителей центральных СМИ (достоверно вы не знаете имен, но есть подозреваемые) получили средства на дискредитацию вашу и ваших сторонников и работников (слухи, сплетни, умалчивание положительных результатов, определенный стиль преподнесения новостей, раскрутка вашего противника, и даже провокации, и наем подставных лиц для наиболее грязной работы и т.д.)
5) одновременно с этим на вас лежит обязанность восстановления порушенного (прежде всего продовольственной независимости, налаживания производства) Изменение отношения к вооруженным силам. Ликвидация коррупции. Демографического кризиса Налаживание международных контактов с теми, с кем до вас разругались.
Как вы понимаете, это ко всем прочим затратам, требует еще и использования информационных ресурсов.

Что будем делать, для начала хотя бы с теми, кто вас дискредитирует и сводит на нет все ваши усилия???
«Дорогие, уважаемые работники СМИ вы не правы. Вы плохо поступаете. Пожалуйста, остановитесь. Я хороший, я добрый…» Я правильно понимаю?

«Дорогие, уважаемые работники СМИ вы не правы. Вы плохо поступаете. Пожалуйста, остановитесь. Я хороший, я добрый…»
==============================
Нет, я плохой, я злой, вид мой внушает страх и желание спрятаться от меня подальше...

"Что будем делать, для начала хотя бы с теми, кто вас дискредитирует и сводит на нет все ваши усилия??? "
==============================
Для начала определимся, что есть для нас добро, что зло. И кто есть кто.
Опять же, для начала, заметим тех, кто нас не дискредитирует, не сводит на нет все наши усилия и защитим их от тех, кто сводит.
Но есть еще одно дело, которое нужно сделать, пока никто не почувствовал на своей холке тяжелую длань. Указать путь.

Это никому не интересно.

"По разному бывает. Я как то смотрел западный док фильм про гладиаторов, так там шло откровенное сравнение гладиаторских игр и современных массовых зрелишь с подтекстом, что скоро и до гладиаторских игр доживем."
И я смотрел. А так ли они не правы? Кстати мысль там звучала немного не так: "ЕСЛИ БЫ ВДРУГ гладиаторские бои возродились, трибуны были бы переполнены и сегодня" - мол человеческая натура веками не меняется, меняются способы реализации одних и тех же идей. Там как пример насилия, созерцаемого нами, приводятся сводки новостей из горячих точек, с мест преступлений и т.д. Но есть и более близкие к гладиаторам примеры. Скажем рестлинг - по сути есть обычный цирк, клоунада+фокусы (имитация жестокости без причинения реального вреда "борцам"). На эту тему кстати тоже документальный фильм какой-то был. Да, это всё "понарошку", но между прочим не все америкосы это знают. Особенно, как вы понимаете, дети, чья психика наиболее уязвима. И сам факт, что народ ловит кайф именно с ТАКОГО представления, где пусть и не на практике, но в теории, по сценарию шоу, предполагается бой без спортивных правил, ломка костей, выдавливание глаз, избиение лежачего на полу... Просто на потеху, не предполагая некоей положительной мотивации для бойцов (в самом тупом "костоломном" боевике в кино главгерой хоть некоей высокой целью одержим - кого-то защитить, спасти, отомстить за кого-нибудь...).

"В другом фильме, тоже западном было сделано еще лучше. Фильм был об автоматическом оружии. Сюжет первый - "пулемет максим", использование расстрел углекопов на шахте ротшильда в 1912 г. Сюжет второй - автомат "томпсон", использование - расстрел рабочиз людтми форда в Детройте. "Калашников" - оружие борцов за свободу."

Первые две части смотрел, третью (как раз-таки про Калашникова) прозевал не по своей воле... :-(. Мне вообще понравилось.

" так что тут во многом все зависит от режисера. Если он левых или правых взглядов то он вполне может провести свою линию. И следует признать что на Западе с этим больше свободы чем у нас, где в мидии свирепствует неолиберальная цензура. "
В том-то и дело. Дай свободу слова тем, кто с тобой не согласен, но не особо опасен, тогда если всякая резунойдная мразь когда-нибудь и прорвётся в печать - у них будет меньше шансов, ибо конкуренция будет более развитая. Но это в теории, а на практике разработка такой системы - дело многих лет... В благоприятных условиях. А когда УЖЕ творится хаос как у нас, увы, рот врагам надо затыкать более радикальными методами...

"А когда УЖЕ творится хаос как у нас, увы, рот врагам надо затыкать более радикальными методами... "
=================================
Что-то подсказывает мне, что хаос, который у нас творится - не хаос вовсе, а довольно слаженный спектакль. Не думаю, что понадобилось бы кому-то затыкать рот, если бы высочайше указали, что правильно говорить, а что нет.
Полагаю, ссылки на иностранные деньги - это прикрытие путинского благоволения антисоветчине, подкрепляемого деятельностью "купленных" руководителей СМИ. Антисоветская и античеловеческая стряпня оплачивается из кармана россиян, минуя заграницу.

Сегодня я посмотрел 2 серии нового сериала "Сталин. Live". Пока поначалу не всё там так плохо, но всяких современных надуманностей и домыслов полным-полно, тем не менее. Поглядим как дальше дело пойдёт...

И опять Сталина играет не слишком похожий на него актёр. Схожесть лишь схематическая. Но, всё же, получше, чем в "Жене Сталина".
По-моему, лучше всего Сталина играли Михаил Геловани, Андро Кобаладзе, Георгий Саакян, ну и Алексей Петренко (хоть и в свинском фильме "Пиры Валтасара...").

" Сегодня я посмотрел 2 серии нового сериала "Сталин. Live". Пока поначалу не всё там так плохо, но всяких современных надуманностей и домыслов полным-полно, тем не менее. Поглядим как дальше дело пойдёт..."
====================================
Одно название чего стоит.
Что же "не так плохо", если авторы не ограничены рамками достоверности и вообще никакими рамками? Или теперь дерьмо принято различать по сортам?

PS
Сумасшедший дом бывает добрый, а бывает злой. Но зависит это не только от персонала, а и от буйности контингента. Только вопрос: а кто нас всех туда поместил?

Дело в том что наши буржуи боле напуганы и более озлоблены. Они помнят и советское время когда им не позволяли "делать деньги". Они прекрасно знают что народ о них думает и что их все ненавидят. Западным буржуям, коммунизму уже во многом до лампочки.

Еще есть киношка \\\"Хрусталев, машину!\\\" Я ее скачал, правда, вторая серия глючная. Может в этой второй серии что-то и есть из сюжета, который был заявлен в анонсе. Но в первой вообще не понятно чего происходит. Какой-то пьяный нарком все время шатается и общается. Все это черно-белое. Я правда, после двадцатой минуты его смотрел, перескакивая через кадр - облом такое фуфло смотреть. \r\nЕсли у кого есть ссылочка, где вторую серию скачать - киньте. Все же хочется понять, чего там наснимали. Потому что - зачем, это уже явно выше моего понимания. Но все же хочу посмотреть.\r\nЕще знаю, что есть такое \\\"Пиры Вальтарсара\\\". Хочу глянуть, хоть тоже заранее знаю, что туфта.

А поищите на www.funfiles.ru // Пиры Вальтарсара - это по Ф.Искандеру. Ещё был фильм "Голод-33" на украинскую тему, жуткая антисоветчина (на сайте есть)

http://film.arjlover.net/film/piri.valtasara.avi