В этот день, 30 (тридцатого) декабря 2006 года в Ираке американскими оккупантами был подло убит президент Ирака, глава правящей партии БААС Саддам Хусейн... Реакция нулевая, и так по всему "сверхцивилизованному миру"...

И других лидеров к которым тянуться клешни "дяди cэма" пытающегося присобачить себе вместо рогов нимб миротворца.
сша обос..рались уже не первый раз и явно не последний, и в один действительно ПРЕКРАСНЫЙ день они все-таки потонут в том, что делают.

Виктор Павлов, Любовь Полищук, Слободан Милошевич, Шамиль Басаев, Аугусто Пиночет, Сапармурат Ниязов, Саддам Хусейн...

О! Сейчас кто-нибудь завопит, что я одновременно фанат их всех! :-)

Надеюсь, его истинные соратники - иракские партизаны ещё усилят борьбу с оккупантами и рано или поздно покончат с "демократией".

Партия БААС всё равно жива!

У нас в стране хватает быдла, которое пускает на радостях слюни по поводу упомянутого события. Наконец восторжествовал цивилизованный мир. Мы вовремя к нему приобщились, иначе нас также надо было бы спасать путём военного вторжения. Кроме шуток, говорится в открытую, искренне и всерьёз.
И в Ираке такого быдла наверное хватает. Получили в светлый праздник, когда, насколько мне известно, у мусульман принято врагов прощать, вот такой "подарок" - и утёрлись. Кстати. А ведь победи нас в своё время Гитлер - это самые цивилизованные бы тоже торжеством демократии назвали.
Пусть быдло пускает слюни. А мы и впрямь Саддама помянем. Хотя кто знает - может это всё грязная инсценировка америкосов и их прихвастней, а Саддам сделал пластическую операцию и сидит себе сейчас где-нибудь в Сирии, над уродами продажными посмеивается.

В таком случае он уже не Саддам. А Саддамом был тот, кого вчера повесили.

"А на Хусейна вам также наплевать, как и мне."

После вчерашнего, чес слово, гораздо меньше, чем раньше.Даже как - то язык теперь не поворачивается так сказать. Хотя я тоже не фанат Августо Пиночета и Шамиля Басаева.

Вчера в новостях выступал кто-то из наших и сказал по этому поводу примерно так:

"Хуссейн был жестоким человеком, тираном, но эта казнь ничего не дает будушему Ирака.
Вот где гарантия, что не появится еще один подобный диктатор?"

Верно. Хуссейну за все его проступки не следовало позволять оставаться у власти, но уж казнить ... Прямо, как у дикарей ... Тем более, что раз уж так руки распускать, то много кого казнить следует.

\\\...Наконец восторжествовал цивилизованный мир.\\\

Да, воссторжествовал.
Саддама объявили в розыск, искали, нашли, судили и казнили по приговору суда.
Хорошего ли, плохого ли - не важно.

До этого точно также проделали с бестолковым Милошевичем.

А теперь немного вспомните, как ушли из жизни Дудаев, Масхадов и Яндарбиев.
И тогда вы согласитесь (может быть) что сегодня победил именно цивилизованный мир.

Найдём, будем судить и всех расстреляем к чёртовой матери. А может и не расстреляем, смотря по чистосердечному раскаянию.
Потому что Советский суд - самый гуманный суд в мире.

Я согласен с теми что при жизни Хусейн был малосимпатичной фигурой, чуждой и даже враждебной левому и социалистическому движению. Но последние месяцы его жизни были достойны. Героем рабочего класса он не будет, но одним из символов антиимпериалистической борьбы он уже стал. Мир его праху!

Один мой друг выразился так, что потеря Милошевичем и Хусейном кольца власти снова сделала их людьми...

2 Михаил:
Я имел в виду, что фильмы про казни мастерски подделывают и не факт, что казнь кого-либо вообще состоялась. Хотя от американских прихвастней ничего хорошего ждать не следует. Насчёт Саддам-не Саддам он в этом случае... Я же не сказал, что он просто так сидит, может он замышляет тайную войну с оккупантами... Так или иначе, даже если всё правда и Хуссейн умер, со временем может появиться лже-Хуссейн - его имя слишком много значит для врагов США, чтобы пропасть.

\\\\\\\И тогда вы согласитесь (может быть) что сегодня победил именно цивилизованный мир.\\\\\\\\\\\
Наверное мне "цивилизованности" не хватает, но не могу понять, почему за смерть нескольких сотен сограждан Ирака - смертная казнь, а за смерть НЕСКОЛЬКИХ СОТЕН ТЫСЯЧ таких же сограждан Ирака плюс НЕСКОЛЬКИХ ТЫСЯЧ военнослужащих США и их верных псов - дифирамбы про "цивилизованность". Причем, эти первичные несколько сотен были убиты при защите единства, суверинитета и территоральной целостности государства. У "цивилизованных" эти цели и действия по их достижению вроде бы правомерны. Чего не скажешь про "цивилизованное" понимание объявленных целей и действий америкосов.

\\\\\\\\\\\\\\\Саддама объявили в розыск, искали, нашли, судили и казнили по приговору суда.
Хорошего ли, плохого ли - не важно. \\\\\\\\\\\\\
Опять мне не хватает "цивилизованности", поэтому я так понимаю: суд либо нормальный, либо это не суд. В обсуждаемом случае второе. А прилагательные "хороший" или "прохой" к понятию "суд" вообще никак не прилагаются.

\\\\\\\\\До этого точно также проделали с бестолковым Милошевичем.\\\\\\\\\\\
Точно так же "цивилизованно". Пожалуй, в этом соглашусь. То, что решения суда не было, для "цивилизованных" значения не имеет, все равно "точно также". Кстати, а почему суд над Милошевичем не довели до конца? Существует же практика посмертного осуждения или реабилитации. Только вот с Вашим определением "бестолковый" не соглашусь. Грамотный, ясно мыслящий Милошевич так строил свою защиту, без помощи адвокатов, замечу, что обделывал америкосов с их карлой дель понтой по уши. В духе традиций Георгия Димитрова. Кстати, тот суд над Димитровым был тоже "цивилизованный"?

\\\\\\\\\\\А теперь немного вспомните, как ушли из жизни Дудаев, Масхадов и Яндарбиев.\\\\\\\\\\\
Любого государственного преступника государство разыскивает, судит, наказывавает. Если он при розыске или задержании оказывает сопротивление, к нему применяют силу вплоть до уничтожения. У "цивилизованных" не так?

Вот вы говорите "бестолковый Милошевич", так к вашему сведению он был юрист и всех этих гаагских псов и прочих карлов мог сам засудить. но когда американы поняли что засадить его не удастся решили прикончить его. А Саддам, кстати говоря, Масхадова и других "горцев" не поддерживал!

И Милошевича и Хусейна американцы могли неоднократно преспокойно замочить в сортире. Однако они начали эту возню. Постригли-помыли, одели-обули, предоставили адвокатов, журналистов и т.д.

По человечески мне их жаль. Но должен сказать, что время таких личностей уже ушло в прошлое. Ким Чен Иры и Ниязовы иже с ними. Вся их трагедия в том, что если при жизни им лижет задницы 100-процентный электорат, то стоит им только умереть, как кувалды молотят по их бронзовым головам (кстати, не миновала сия участь и упомянутого здесь Г.Димитрова).

Не стоит их жалеть. Слишком дорого они обходятся народу. Вспомните хотя бы бомбардировки Белграда. Каждое упорство (или упертость) должны иметь иметь какую-то экономическо-политическую основу. На поверку оказалось, что ничего этого нет. Или настолько прогнило, что рухнуло, когда те же американцы постучали об нее своей табакеркой...

то нелогично и с немцами было воевать, сколько жертв, блин. Может установили бы они нам новый порядок, постреляли бы чуток коммунистов, но всяко меньше бы получилось, чем было на самом деле.
И главное - без всяких бомбардировок. И товарищи с кувалдами бы не служили в полицаях, а нашли бы себя в разбивании бронзовых голов после смерти диктаторов.

Речь о том, что по какому это праву одна страна диктует другой как жить. Вот почему я взял слово "цивилизованный" в кавычки. То есть понятно - у каждой страны свои интересы. Но нефиг прикрывать это "заботой о попираемом диктатором народе". И нефиг уличать в подобных мерах другие режимы, включая и советский. Кто без греха, как говорится...

Михаил, честно говоря я не понял, что вы хотели сказать. И при чем тут немцы...

\\\Речь о том, что по какому это праву одна страна диктует другой как жить.\\\

MiShiMa YuRi0, вас я понял и полностью согласен. Но к сожалению это было, есть и будет. И без исключения. И право тут одно. Право сильного. И против этого не попрешь. Закон эволюции (или типа того).

Поначалу ведь Саддам съел Кувейт (про это как-то забыли). За это Буш съел Саддама. Можете теперь съесть Буша. Нда... Не реально как-то это...

Ну тогда можно съесть Саакашвили или Ющенку с Тимошенкой.

Да примерно то же, что и все хотел сказать. Насчёт права сильного. Оно - то было есть и будет, но это не значит, что если кто - то первый объявил себя сильным, то остальные должны с этим быстренько согласиться, подставить правую когда дали по левой. Хотя бы даже и на форуме пару слов написать. А потом сила - это вещь относительная. Сегодня кто - то один сильный, завтра другие...