Этот форум предназначен для обсуждения Советской эпохи и и музыки. Все сообщения, не относящиеся к теме,
непристойные сообщения, а также сообщения, оскорбительные для других участников форума будут удалены.
Инициаторы проведения "электротехнических экспериментов" выбрали (под влиянием) такую тактику, которая в условиях ЧАЭС, включая и безалаберность персонала, и неготовность его к ситуациям типа создаваемой при проведении "электротехнических экспериментов", с высокой вероятностью приводила к такой аварии.
Об инициаторах этих экспериментах никаких разговоров не ведется до сих пор. Они - как бы вне подозрений.
А горячие и многолетние споры о степени вины персонала АЭС или проектировщиков - также входили в сценарий диверсантов.
"Об инициаторах этих экспериментах никаких разговоров не ведется до сих пор. Они - как бы вне подозрений. "
А как вы думаете, почему до сих пор никто в прессе не поднял тему неожиданного "волшебного превращения" птичьего гриппа из практически безопасного в смертельно опасное для людей заболевание?
Деверсия !!!!!
:-)) :-)) :-))
Извените товарищ Грозин ,но помоему из вас бы получился не плохой юморист ...вроде Задорнова !
На сколько я знаю все атомные объекты охроняло одно из управлений КГБ !
Значит так охраняли или просто "не орлы" ?!
А если серьёзно , то я сщитаю , что в трагедии Чернобыля виновата комунистическая халатность !
Почему бы не проследить логическую цепочку от следующего пункта:
Некий сотрудник НИИ предлагает провести рискованные эксперименты на АЭС.
Порядок такого рода взаимоотношений (НИИ - АЭС) регламентирован, но в этой регламентации - брешь...
Сказка из области ЖМЗ и "проклятых капиталистов".
Тов. Грозин, а вам не приходило в голову, что это мог быть банальных человеческий фактор, наша русская национальная халатность? А последущие смерти от заражения и "заторможенность действий"(которые контры объясняют попыткой все скрыть) это результат того, что случай беспрецидентен, такие трагедии нигде и никогда не происходили.
Ошибки надо не пытаться опровергнуть, уподобляясь школьнику, разбившему мячиком окно и пойманном дворником, а принять к сведению и стараться впредь их не совершать.
Почему бы не проследить логическую цепочку от следующего пункта.... Автор:
kruizer 26.04.06 11:57 Сообщить модератору
Да в том то и дело , что многие материалы по Чернобылю сразу же были засекречены (причём заметьте такова разгула гласности в то время ещё не было ...апрель 1986 года... )
Скрывали правду партийные бонсы - значит им было что скрывать !
"Да в том то и дело , что многие материалы по Чернобылю сразу же были засекречены (причём заметьте такова разгула гласности в то время ещё не было ...апрель 1986 года... )
Скрывали правду партийные бонсы - значит им было что скрывать "
============================================================
Это, заметьте, Вы пишете не в 1987году, а в 2006-м. Партийные бонзы все еще у власти... Интересное направление мысли. ЖМЗ. И сейчас, значит, есть, что скрывать. А нам, значит, есть, что вскрывать.
"Сказка из области ЖМЗ и "проклятых капиталистов"."
===========================================================
События последних 20 лет скорее работают в пользу сказок о ЖМЗ, чем наоборот.
"Тов. Грозин, а вам не приходило в голову, что это мог быть банальных человеческий фактор, наша русская национальная халатность? А последущие смерти от заражения и "заторможенность действий"(которые контры объясняют попыткой все скрыть) это результат того, что случай беспрецидентен, такие трагедии нигде и никогда не происходили."
=====================================================
Приходило. Тем более, что эту версию предложили в качестве официальной на обывательском уровне.
Мне представляются неубедительными статистические обобщения ОДНОГО БЕСПРЕЦЕДЕНТНОГО СЛУЧАЯ, вместо его добросовестного и всестороннего разбора.
Обращаю внимание, что прослеживание упомянутой стороны инцидента напрочь отсутствует, а подчеркивание "электротехнического" характера "экспериментов" выдает замысел ..., как осла - уши.
Значит аварию на Черобыле устроили партийные бонсы и война в Афганестане тоже их рук дело и Советский Союз развалили тоже партийные бонсы !
Да , достойную элиту выростил товарищ Сталин , однако...!
Однако, неужели кто-то будет отрицать тот факт, что многое у нас скрывалось? Государство думало за нас, вот и придумало, что знать надо только то, что надо. Все банально.
===============================
З.Ы. А про ЖМЗ можно почитать на отличном сайте "Клуб скептиков"(раздел Теории Заговора), он есть в Ссылках.
"Значит аварию на Черобыле устроили партийные бонсы и война в Афганестане тоже их рук дело и Советский Союз развалили тоже партийные бонсы !
Да , достойную элиту выростил товарищ Сталин , однако...! "
========================================================
Вот ведь какая однонаправленная упертость.
То никакой диверсии - халатность, бонзы виноваты, то диверсия, но опять же бонзы. И товарища Сталина не пощадили.
Нежелание заниматься этим "белым пятном" выглядит очень странно для такого обличителя бонз, как вы. И для всех таких обличителей, которые излазили все огрехи СССР вдоль, поперек и вверх ногами.
Кстати, самоубийство академика Легасова тоже наводит на мысли...
"Согласен, случай не разбирался детально.
Однако, неужели кто-то будет отрицать тот факт, что многое у нас скрывалось? Государство думало за нас, вот и придумало, что знать надо только то, что надо. Все банально."
===============================
И Вы туда же.
Разве не все белые пятна СССР излажены и изгажены?
Только в версии, выгодной для продающих Россию Западу.
Г.В.
"Вот ведь какая однонаправленная упертость."
==========================
Пардон, упертость и должна быть однонаправленной. А тут однонаправленная увертливость.
В рассуждениях Васи Грозина меня всегда умиляет непрошибаемая убеждённость в правоте собственных предположений. Всё преподносится так, что можно подумать, что все те, кто считает чернобыльскую аварию случайностью, ну по меньшей мере, обманутые кретины. Нет, чтоб сказать - мне кажется..., на мой взгляд..., по результатам моих исследований... и т.д. Так нет - всё постулируется как очевидное.
"Да нет...
Я признаю и белое, и черное. Белое не гажу, черное не оправдываю. И белого для меня было больше. Хотя и черного хватало. Но белого все равно больше. "
=======================================================
Да разве в том дело, чего больше?
Дело в критерии, что считать черным, а что белым. Его изменили на абсурдный.
А мы все взвешиваем на весах, не понимая, что их испортили.
"В рассуждениях Васи Грозина меня всегда умиляет непрошибаемая убеждённость в правоте собственных предположений. Всё преподносится так, что можно подумать, что все те, кто считает чернобыльскую аварию случайностью, ну по меньшей мере, обманутые кретины. Нет, чтоб сказать - мне кажется..., на мой взгляд..., по результатам моих исследований... и т.д. Так нет - всё постулируется как очевидное.
Скромнее надо быть, Вася."
=============================================================
Ув.коллега! Учить других хорошему тону не есть хороший тон. Как и употребление инет-аббревиатур не есть скромность.
Если Вам надо быть скромнее, - будьте. Если Вам надо, чтобы я был скромнее, объясните мне это свое желание.
Умение задавать вопросы - непременное качество ученого, исходный пункт познания реальности.
Умение затыкать вопросы, в том числе призывами к умеренности и прочим модераторством - это совсем из другой области деятельности...
Не уверен, что авария на ЧАЭС была диверсией, но мне кажется что с полным правом можно сказать что ужасное по своим маштабам землетресение в Грузии было диверсией.
"Не уверен, что авария на ЧАЭС была диверсией, но мне кажется что с полным правом можно сказать что ужасное по своим маштабам землетресение в Грузии было диверсией."
======================================================
Мне кажется, что Вам с полным правом можно говорить, что угодно.
Назовите хотя бы год, когда в Грузии было это "ужасное по своим маштабам землетресение"
После катастрофы Челленджера в 1987-м году. В NASA обсуждается вопрос, почему взорвался правый твердотопливный ускоритель. В КГБ СССР обсуждается другой вопрос - почему не взорвался левый?
Василий, аварии на АЭС тянулись и до Чернобыля Бог знает сколько лет. И рекомендации разрабатывались, и расследования проводились. Это что, все подготовка к одной, но самой главной диверсии была?