Каковы офоициальные и реальные Факты?
Моё мнение позже...

А разве это есть показатель - друг Америки или не друг?
Не верю ему хотя бы потому, что ...

\\\\17.08.2000 20:20
…По одной из версий, высказанных адмиралом Эдуардом Балтиным, "Курск" всплывал на перископную глубину 12 августа. Судя по повреждениям лодки, как считает адмирал, в момент всплытия произошел таранный удар на встречных курсах субмарины и предположительно сухогруза или ледокола, имеющего в носовой части так называемую "бульбу", специальный нарост который предназначен для ломки арктических льдов. \\\\

Вот так вот... Ледокол, стало быть...
------------------------------------------------------
Да, Устинов. И как это я его забыл... Точно. Писатель-сценарист. "Правда о Курске"
В титрах... фильм поставлен по книге В. Устинова... Нда.

\\\Ну и рожа у тебя, Володя... Ох и рожа...\\\

"Не верю ему хотя бы потому, что ... "
====================================
Для шельмования нежелательных версий можно применять разнообразные методы. Например, связывать их в сознании людей с нечистоплотными людьми...

Есть очевидный факт, который вряд ли можно отрицать:
информация для общества обо всем происходящем (не только о "Курске") подвергается НЕ СТИХИЙНОМУ, А СКООРДИНИРОВАННОМУ искажению. Притом в однополярном мире, в информационном поле которого оказались и мы с Вами, координация тоже однополярная. Ее видимая разнонаправленность - это отчасти допустимые мелкие флуктуации, а отчасти намеренная режиссура, чтобы достичь с разных сторон одной цели.

Мне интересно, Вы - флуктуация или режиссура? Направленность Ваших выводов очевидно однополярна.
Что касается меня, то я пытаюсь исследовать эту систему.

\\\\ - Это не пробоина. В прошлом году, когда мы обследовали корпус лодки, - увидели просто большую вмятину. Был вырезан кусок легкого корпуса, чтобы обследовать этот участок. Если бы вы сегодня находились рядом с лодкой, то увидели бы, что никакой "пробоины" уже нет. Этот кусочек теперь стоит на месте - мы его брали для обследования, но, к сожалению, он пока никаких сведений не дал. Поэтому будут вырезаны другие фрагменты и тщательно обследованы. Обо всех результатах вы обязательно своевременно узнаете.\\\\

Илье Клебанову я почему-то верю. Еще Моцаку и Попову верю.
Эти трое задыхались вместе с подводниками.

http://kursk.strana.ru/details/1004974326.html

Вася, я в конфе ФИДО су.сайенс лет 6 назад отловил одного платного артиста. Не знаю, имя или кличка у него была Лев Притыкин. Сколько помнится, из Днепропетровска. Вроде он был учеником ученика Ландау. Так вот он похвалился, что съездил за границу и устроил себе комфортную жизнь. Ну и скулил по антисоветски. А потом однажды проговорился: "Я здесь по науке не выступаю". Ну, я и спросил его, что же ты тут сидишь, отрабатываешь комфортную жизнь? И после этого его уже там никогда не было. Видно, сняли с того участка и перевели на другой. Наверно, и кличку поменяли. Он тебе не встречался?

Что-то больно просто у Вас с притыкиным вышло. Поддался небось.

Кто его так "пилил"? Разве так пилят? А если передок сразу был таким от взрыва, то и понимание трагедии было сразу, при наружном осмотре.
Объясните: АПЛ лежала на дне целая или развороченная???

"Что-то больно просто у Вас с притыкиным вышло. Поддался небось."

Он-то ни слова не сказал после моего вопроса, он больше не появился. Я думаю, его поддали.

Очень важно:
Почему на снимках (см. пред. стр. темы) так разворочен передок АПЛ Курск?
Кто его так "пилил"? Разве так пилят? А если передок сразу был таким от взрыва, то и понимание трагедии было сразу, при наружном осмотре.
Объясните: АПЛ лежала на дне целая или развороченная???

Вообще, хороший вопрос для журналистов.
Лодка лежала развороченная - или снаружи почти целая, а развороченная только внутри?
А такое возможно при взрыве торпед?
Отпиливание носа объясняли тем, что он еле держится и может оторваться при подъеме.
Необходимость поднимать лодку больше была связана с обезвреживанием ядерной силовой установки, чем с исследованием причин гибели АПЛ.

По каким признакам И КОГДА было установлено, что взорвалась именно своя торпеда, именно от утечки чего-то там, а не от попадания чужой?

Коммерческая тайна.

Про ПЛ
http://www.armor.kiev.ua/army/hist/podlodka.shtml

а внутри вода... А что они собирались там увидеть при открытии? Если бы там был бы воздух, они что, ожидали что моряки сами выплывут?
Нет, видимо всё было ясно с первых часов, просто по телеящику показывали хвостовую часть АПЛ, а разбитый вдребезги нос не показывали...

" В 2004-6 году ожидается ввод в строй 3 РПКСН (1 - пр. 941, 2 - пр. 955), 2 ПЛАРК (1 пр. 949А, 1 - пр. 949АМ), 6 ПЛА и МЦАПЛ (4 - пр. 971, 2 - пр. 885), 3 ДЭПЛ (пр. 677) "
====================================
На дворе 2007-й.
Есть ли данные о выполнении?

К сожалению, нет

Это характерно.

На 2 сообщ выше про открывание АПЛ затопленной водой?