Не, ребята, «17 мгновений весны» - КУЛЬТОВЫЙ фильм! Под его знаком и музыкой у меня прошло детство и юность, в фильме ВПЕРВЫЕ показали немцев не дураками, не болванами с МП-40, а именно теми, кем они были на самом деле. А сегодня фильм назвали сказкой. Мол, все это красивая легенда… Вообще, о Германии сложено много мифов, ОЧЕНЬ МНОГО. И спасибо Лиозновой, что часть этих мифов она расссеяла.

Разведрота была на полк. Но этого мало. Кроме штатных разведчиков полка действовали разведчики артиллерийские, артиллерийские наблюдатели, наблюдатели от пехоты, снайперы, разведка танкистов (если они были в данной полосе), саперы и т.п. Все они (кроме наблюдателей) действовали не только на нейтральной полосе но и в ближнем тылу противника. Кто работал в дальнем тылу (чьи группы) честно сказать не знаю.

Батальон имел свою разведку.

То, что в ОТДЕЛЬНЫХ случаях всякое могло быть - кто же будет спорить.

Угу, пожалуйста. А эпизод, по хорошему, требует разбора, аналогичного случаю с пулеметчиком, потому что многие моменты мне тоже непонятны. Если это свидетельство очевидца, значит у группы как минимум имелись какие-то соображения, заставившие их так поступить. Вопрос какие.

Сначала надо конкретизировать эпизод. Где, когда, в каких условиях. А этого ув. Серж как раз и не делает. У него сплошное обобщение - для освобожденного населения войска НКВД страшнее вермахта. Я на обобщение и наезжаю.

Случайно натолкнулся на форум - искал... а, неважно-что. Захотелось рассказать. Весёлые немцы (не СС) ТРИЖДЫ водили расстелливать мою бабушку. Шутили так. Бабушку не одну, с детьми. Тому свидетель не один. А другая бабушка рассказывала, в Новороссийске, немцы, драпая уже, бросали обозы, и голодные люди бросились растаскивать продовольствие. Немцам было, видимо, пофиг, а вот наблюдательным калмыкам - нет. Не помнила бабушка, сколько их там было, борцов за Великую Калмыкию... Так вот они рубили голодных советских женщин шашками, с лошадей. Не выдержал видевший такое немецкий офицер, кричал что-то, размахивал руками. Но не слышно было союзникам, видимо, были увлечены, да и крик стоял - шашка, она не пуля... Что было дальше - мне раньше не верилось. По приказу офицера немцы развернули пелемёты с платформ и расстреляли увлёкшихся союзников... Просьба ещё - автора, называющего себя Moroz-off - воздержаться от озвучивания своего мнения. Спасибо за внимание.

Skolko pravdi v etom fillmy!

Skolko pravdi v etom fillmy!

События фильма происходят в победном 1945-м.
Это в смысле упоминания, что Штирлиц сообщал в 1941-м о готовящемся нападении? Да, общеизвестный факт, что сообщения разведчиков об этом приходили. Более того, такого шила в мешке не утаишь.
Однако в подобных событиях не исключается ни дезинформация, ни имитация действий, на даже изменение намерений сторон.
То есть, даже наличие плана Барбаросса еще не означает неизбежности нападения, которое может не состояться по тем или иным обстоятельствам. Хотя о реальности угрозы это свидетельствует несомненно и убедительно.
Вообще о фильме.
По-крупному, исторически - все правда. В частности, центральный факт, что союзнички пытались сепаратно договориться с Германией за спиной СССР, о чем И.В.Сталин написал им исключительно вежливое письмо.