Господа, организовавшие грандиозное расхищение социалистической собственности, должны быть по советским законам расстреляны.

Статьи УК РСФСР о хищении социалистической собственности - незаконном обращении государственного или общественного имущества в свою пользу или в пользу других лиц в целях личной наживы или в других корыстных целях - предусматривали санкцию вплоть до высшей меры наказания.
Статья 92 УК РСФСР - хищение путем злоупотребления должностного лица своим служебным положением - также вплоть до ВМН.
Отягчающие обстоятельства: повторное совершение деяния или по предварительному сговору группой лиц либо в крупном или особо крупном размере.
Хищением "в особо крупных размерах" признавалось деяние, нанесшее ущерб в десять тысяч советских рублей и более.

Надо ли удивляться совершенно искреннему желанию все соучастников гадить на советскую историю, Сталина, etc ?

Где человек человеку..? Поймите, Шурик...

Гуманизм по отношению к преступникам - это жестокость в отношении жертв преступления.
А рыночный гуманизм - так это вообще товар. Хотите дешево - получите подделку. А подлинный стоит дорого, не всем по карману

Смешное сообщение по ЭхуМосквы.
Дачи, незаконно построеннные на берегу подмосковной Истры в водоохранной зоне попробоваои было сносить, но прекратили ввиду "бурной реакции жителей". Наша добрая и милосердная демократическая власть умело и систематично давит простых людей, а "непростых" - по выбору и для виду.

Представьте себе закон в действии: в стране не останется ни одного олигарха, ни одного чиновника, ни одного толстого мусора(не путать с честными милиционерами, коих единицы)... Красота...
Справочка: при проведенном мной подсчете получилос так, что 1 советский рубль - это 50 рублей российских... т.е люди, укравшие полмиллиона рублей (~17000 грязных зеленых бумажек) подпадают под данный закон, а таких немало, ой как немало....

будет и свисток...

Не каждый "присвоивший" делал это при отягчающих обстоятельствах. Это относится только к организаторам и активнейшим участникам. Для многих МАССОВОСТЬ акции и беспрецедентное пропагандистское воздействие должны быть учтены как смягчающие обстоятельства. Так что советского правосудия бояться нужно не всем
Вообще суд в СССР обязан был определять МЕРУ ответственности, принимая во внимание ВСЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА.

Поганцы не дремлют - устроили шоу со стрельбой, делают из Чубайса героя новостей и просто героя.
Статья 92 УК - это ж для него.

с Чубайсом ничего не сделает даже дутый пу - ведь натан борисович член гейдельбергского клуба (слышали о таком). Кстати, в молодости он цветами торговал, ходорковский 8 лет дворником был. Ждите теперь нового олигарха - из грузчиков...

Поправка:
Клуб "бильдербергский"
Дополнение:
Только восставший из положения ниц организованный народ (хотя бы треть)

действительно ошибся, спутал с ископаемым гейдельбергским человеком... Хотя чубайс тоже ископаемое...

показали маразматический голливудский фильм АРМИЯ ТЬМЫ. Там мертвецы встали на защиту "добра". Для меня это был удар. И другие плевались, с которыми мы вышли, не дождавшись хэппи-энда. Отличный советский кинотеатр и эта дрянь на экране.

Куда теперь деваться от ихнего "добра" и от этой армии тьмы.

А вам не кажется, что желать смерти, пусть даже самым отпетым падонкам, без готовности принять такую же, является, мягко сказать, неправильным. Я уверен, что человек, желающий смерти другому или другим, просто убийца. Обида, месть, чувство несправедливости - не должны влечь за собой смерть, т.к. она находится за пределами человеческого понимания. Иначе "мертвецы встанут на защиту добра", будут иметь на это полное право. Только уже не в кинотеатре, а в сознании людей, пожелавших им смерти. Последним я сильно не завидую. Будьте добры и терпимы, и к вам это вернётся.

Мир живет не по умозрительным правилам прекраснодушных людей. И выбор в нем зачастую идет не между милосердием и жестокостью, а между жестокостью к подонкам и жестокостью к невинным.

Мир это не что-то внешнее, а материализация чувств (зрение, осязание и т.д.), по сути это и есть умозрение. Если бы все это понимали.

Столб между мною и автобусом уничтожает ту часть автобуса, которую загораживает. Наверное, со всем содержимым этой части. А когда автобус трогается, он замечательным образом восстанавливает целостность. Вы в это верите?
Тогда для прекращения зла вокруг Вас достаточно закрыть глаза и заткнуть уши.
Не забудьте выключить телевизор !

Телевизор я выключил в первую очередь :) А вот упрощать действительно не стоит ;) Вы бывали на рыбалке? Легче достать ту рыбу, которая боролась, сидя на крючке. А вот та, которая спокойно ждала, не тратя энергию, в конце-концов вполне может оказаться в более выигрышном положении, даже чем рыбак. Я предпочитаю сохранить свою силу на решающий поединок. Да и потом всем известно, что не стоит всматриваться во тьму, иначе она может взглянуть на вас... Я не закрываю глаза, а просто стараюсь не смотреть на помойку, когда рядом есть лес.

И потом, простите, ни один нормальный человек с закрытыми глазами в автобус бы не сел :D

Последняя фраза невпопад - пародируете :-)

Про тьму, которая может ... - это, стало быть, угроза. А Вы, стало быть, готовитесь к решающему поединку с ... рыбой. Но гуманно.
Ну, ни пуха Вам, ни ... А, черт, я ж теперь модератор в каком-то смысле, ругаться не след

Да вот уж, кто с рыбами, кто с пчёлами. Такое вот в мире животных.
Про угрозу - это вы мне льстите.
Ладно, дискус тупиковый. Желание пострелять всех негодяев не самое худшее, что может быть. Удачи.

Среди антисоветского вранья важное место занимала фальсификация сути идей большевиков. Если говорить коротко, внушалась простая мысль: всякие революционеры, а тем более большевики - это просто бунтари, бандиты, террористы. Им бы "пострелять всех негодяев", а заодно и не негодяев.
Продолжением этой линии была знаменитая фальшивка "Отнять и поделить". Этот лозунг нынешних приватизаторов ловко подсунули большевикам начала века.
Правда же в том, что никогда социал-демократы-большевики-коммунисты не считали своим методом индивидуальный террор, а лишь ОРГАНИЗОВАННОЕ НАСИЛИЕ СПЛОЧЕННОГО НАРОДА над эксплуататорским меньшинством.
Никогда никакая дележка чего бы то ни было не являлась целью социально-экономических преобразований ни в теории, ни в практике большевиков. Чистое грязное вранье.
И когда в любом контексте спора у кого-то мелькнет аналогичная мыслишка, я думаю - ОБМАНЩИК ИЛИ ОБМАНУТЫЙ?

Где песни о товарище Че ?