Здравствуйте!
Если кто-то в курсе - объясните сущность власти Советов. В "вопросах ленинизма" за Сталин определяет так - замена выборных округов производственными. (пишу определение по памяти) Ну то есть депутатов в Совет выбираешь не по адресу (как сейчас) а от завода или предприятия.

Основной метод работы японцев - увидеть, где что в мире хорошего придумали и внедрить у себя (патент, лицензия, банальное воровство идей - не важно). Так вот. У них внедрена ("стянута") наша система Госплана. Прежде, чем фирма начнет выпускать новый, скажем телевизор, она согласует это в тамошнем Госплане, название конторы, естественно их, японское. А потом она ОБЯЗАНА выпускать этот телевизор в согласованных объемах. План - закон! Кажется, что телевизоры плохо раскупается? Докажи сначала, что это рынок виноват, а не недостатки собственного производства. Тогда, возможно, план "скорректируют". В общем, все как у нас, только гайдара с немцовым у них нет. А так бы они разогнали этот госплан и было бы ну совсем как у нас.

Все капиталистические фирмы работают за ПРИБЫЛЬ, которая при "социализме" не имеет значения, всё спланировано, даже опережение плана спланировано.
Наивно думать, что руководитель кап. предприятия работает за "план". Смешно даже.
Мои утверждения (на пред.стр.) отнюдь не ложны, они объясняют закономерность крушения сов. модели гос. капитализма.
Про строительство скажу, что понастроили теплотехнически убыточные дома, их утеплять надо по фасаду, а то тепла Ж Р У Т слишком много. Ах да, экономить не надо было, дармовой социализм...

А почему это наивно? Если имеется в виду не собственник, а крупный менеджер. Я уж не говорю о клерках и рабочих, для которых прибыль корпорации в общем-то весьма отвлечённое понятие. Или вы имеете в виду того "руководителя", который "сам себе раб" ( я имею в виду мелкого частника :), но это совсем другой случай. Кстати, советую прочесть статью на www.contr-tv.ru/common/1617 о южнокорейских корпорациях, может она ваше мнение как-то поколеблет? :)

Под "теплотехнически убыточными домами" наверное имеются в виду дома панельные? С одной стороны упрёк верен. С другой стороны, было бы с чем сравнивать - не с американскими же гипсокартонными. Плюс к тому, тепло во многом действительно было "дармовое" - побочный пар с ТЭЦ. А в нынешней ситуации оно всё дорожает, т.к. чинить трубы нерентабельно (неприбыльно), да и производство их в загоне.

А что касается "трансцедентных" вопросов, поставим ситуацию так: что важнее, прибыль или продукт, что из них по вашему мнению должно быть главным направлением, а что побочным? Поскольку из ваших сообщений я делаю вывод, что прибыль вами ставится на первое место.

Про дома вы слишком спешите с выводами
http://zhurnal.lib.ru/d/dedjuhowa_i_a/den.shtml
http://zhurnal.lib.ru/d/dedjuhowa_i_a/otes.shtml

В её статьях зерно настолько глубоко скрыто, что увидеть полезное можно только между строк. У меня есть своя версия обрушения Баум.рынка, ибо есть его чертежи.
Вышинский: "сравнивать с американскими гипсокартонными" - неграмотный "ответ", думайте, прежде чем сказать: Америка на широте Украины.
Модернизация труб - современное направление, и трубы новые.
Когда научились считать прибыль, экономить деньги, получать ОТКАТЫ - стали совершенствовать.
"то важнее, прибыль или продукт"? Важнее ПРОДУКТ, при условии, что для его производства не требуется сжирать самого себя. Вот такой ответ...

Цитата:

"Уж сколько гневных строк было написано бушующими публицистами конца 1980-х о нерадивых советских строителях и о их некачественной работе. Да, взглянули бы эти уроды, как теперь строят дома "деловые люди" при помощи замешанного узбеками в тазике цемента, который по завершении работ будет красиво задрапирован "евровагонкой". При том, что ныне ГОСТы и СНиПы носят рекомендательный характер. При том, что производство цемента сейчас в 2 раза ниже, чем в конце 80-х, сборных ж/б конструкций - в 5 раз и что не происходит воспроизводства материально-технической базы строительства и обновления её основных фондов."
----------------------------------------------------------------------------------------------

Правильно. А знаете отчего это? Будете смеяться. От отсутствия РЕАЛЬНОЙ демократии. При "демократии" в России народ стал грязья подноготной, просто напросто ничем. Ни у современного чиновничества, ни у "бизнесменов", ни у каких властей НЕТ НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПЕРЕД НАРОДОМ. А сам народ забит ежедневным выживанием, разъединён и раздроблен всякими мелкими противоречиями, и забит страхом о том, "как бы лодку сильно не раскачали".

БОЛЬШЕ ДЕМОКРАТИИ - БОЛЬШЕ СОЦИАЛИЗМА!

В Штатах бы за обвал дома и гибель людей виноватые ответили бы так, что им мало бы не показалось. Родственники подали бы в суд. Журналюги бы доняли ответственных за публичную сохранность и технику безопасности. Было бы назначено расследование. Подняли бы документацию (благо в Америке все ваши трансакции даже 30-летней давности лежать во всяких картотеках и базах данных) о том, кто был архитектором, кто его нанял, каков был процесс нанятия, и т.д. Много бы голов полетело.

Ну и полетели ли головы в свете декабрьских обрушений в Европе?
Адвокаты тоже не дурaки - отмажут своих.
Возвращаясь к социализму - будем менять теплотрассы, будем экономить тепло, стоящее ДЕНЕГ. Применяем импортные технологии за неимением "советских".
Невозможно наживаться на бедных людях.

Уважаемый, я Вас много читал тут на форуме и всё никак не могу понять, что Вы, собственно, хотите доказать или в чём Вы хотите убедить Ваших оппонентов? В чём суть всех задаваемых Вами вопросов?

1. сравнивать с американскими гипсокартонными" - неграмотный "ответ", думайте, прежде чем сказать: Америка на широте Украины. - Вот и я том же: приведите мне примеры массовой застройки, сравнимой по масштабам с советской, при которой было построено подобное количество "теплотехнически неубыточных" домов. Соотнесите цифирь, а уж потом делайте выводы.

2. "Модернизация труб - современное направление, и трубы новые.
Когда научились считать прибыль, экономить деньги, получать ОТКАТЫ - стали совершенствовать." - И где эти новые трубы? Сколько их произведено, и где они уложены?

3."Возвращаясь к социализму - будем менять теплотрассы, будем экономить тепло, стоящее ДЕНЕГ." - Что имелось в виду? Когда вернёмся к социализму, начнём менять теплотрассы и получим экономию тепла и денег? Если так, то верно :) А то ведь знаете ли "сами себе хозяева" амортизационные фонды потратили на более интересные вещи, чем какой-то там прозаический ремонт труб, т.е. на лэнд крузеры, джакузи, рублёвские дачи, казино в Монте-карло и т.п.

4. "Невозможно наживаться на бедных людях." - Хаха, вот насмешили :) Вы это ещё нашему правительству расскажите и американским миллиардерам.

вместо американских миллиардеров -> руководителям транснациональных корпораций