нет,я за то чтоб обычные люди жили лучше.. вот моя идеалогия,партиям никаким не принадлежу..)) (слава Богу)

Разве может быть кто-нибудь за то, чтобы обычные люди жили хуже? В такой постановке вопрос даже не ставится.
Но вот что такое лучше? По сравнению с пресловутым 1913г. мы все живем лучше - и Вы и Березовский в том числе. Ваше пожелание удовлетворено, поэтому к партиям не примыкайте, живите себе и радуйтесь.
А на этом сайте беседуют люди, которых многое в обществе не устраивает, которые считают существующее положение вещей по крайней мере несправедливым - необязательно по отношению лично к себе. Обсуждаются формы справедливого мироустройства и пути перехода к нему. Если Вы считаете это ерундой, ничего не заставляет Вас задерживаться на сайте. Инет здоровый.

Ромалэ, а ты уверен, что тебя можно терпеть? Вот ты всё тут сетовал, что тебе не хочется, чтобы тебя учили как жить и мыслить, а сам то ты, зелёный и безграмотный, ничтоже сумняшеся лезешь в компанию людей, которые по возрасту, образованию и жизненному опыту тебе совершенно не чета, и объясняешь им что к чему. Ты, для начала, поучись, начни, хотя бы, грамотнее говорить и писать на своём родном языке, наберись знаний и манер поприличней, а тогда, глядишь, и воспитательного задора у тебя поубавиться и терпеть тебя можно будет. А пока, извини, трудновато.

я не сюда ниписал просто-это не тема,и я никого не учу,а всего-навсего выссказываю свое мнение,тема ЗАКРЫТА

Рома, мне очень жаль, что многих любителей музыки (в т.ч. и советской), отпугивают
"приватизаторы" этого форума.
Это напоминает старый анекдот.
Мужик подбегает к менту: Товарищ сержант, тут в садике странные мужчины пытались ко мне пристать!"
- А ты не ходи в наш садик, прааативный!

В качестве сладкой пилюли предлагаю картинки:
http://caricatura.ru/master/vorontsov/pic/154.jpg
http://caricatura.ru/parad/vorontsov/pic/197.jpg

Вы с этими калеками только в сети и сталкиваетесь. А вот те, кто Родину не покинул, вынуждены ежедневно ощущать их, "детей свободы", нечленораздельно блеющих по своим "мобилам" - лишь мат внятен, оставляющих опорожнённые пивные банки и бутылки на тротуарах, в вагонах метро, вообще где ни попадя, в упор не видящих стоящих перед ними пожилых людей в общественном транспорте, ... да и в целом - ведущих себя беспримерно бесцеремонно и вызывающе.
А ведь ещё (всё ещё) есть те, кто их учит – в школах, в институтах.

2 az

не обобщайте. Почитайте мой пост в высоколобой теме "Первый шаг"

а такие как Рома полюбят того, кого им скажут. У нас еще все впереди. Поверьте.

пустое: это, если угодно, моя “общественная нагрузка”. Напротив - для того и вывесил на своей “личной страничке” Старый Форум (пока только Старый) чтобы облегчить другим ознакомление с его обитателями. Вот и Вам прочесть советую, если хотите здесь задержаться и при этом воду в ступе не толочь, галопом по Европам открывая Америки (возрастное поборем не прежде, чем его осознав. - Ась?).
Да и невнятны Вы – что упоминание Вами Ленина и тов. Сталина? Про т.н. «репрессии»-то Вы хорошо, но что есть «Не важно, под какими лозунгами»? И что слова «диктатор», «реванш» без определений? Как не вспомнить тут забредшую как-то на СовМузыку особь, бурлящую восторгом: «Прекрасные песни, на них надо учить молодёжь патриотизму, выбросив из них всё советское». Вы обозначьте своё отношение к частной собственности, тогда и видно будет, кто Вам всё-таки «товарищ» - мелкие спекули, или коммунисты и им сочувствующие.
И с «обобщать» - не ко мне. Здесь и кроме Вас есть молодые люди (кстати, Вам, прежде чем наречься, следовало бы проверить, не взяли ли Вы себе псевдоним, уже использованный другим), и ведут они себя достойно своих отцов и дедов, свергнувших самодержавие и буржуев, отстроивших и отстоявших свою Советскую Родину в борьбе с врагом внутренним и внешним. На их фоне «ромы» - тля (а здешний, судя по количеству [что раза, что двух попасть, - всё мало] открытых «тем» и «ответов» - ещё и учащийся вспомогательной школы; для самоотверженных желающих посвятить свою жизнь работе с такими детьми в педвузах есть особый факультет - дефектологический).
Вот в тех, кто уже состоит в организациях, ведёт борьбу, испытал дубинку режима - верю. А в каких-то «вас» - пока увольте.
И ещё [чёрта с два тут Харитонова дождёшься – занудь за него]. Оставьте сетевое арго. Употребляйте, после тщательного отбора, русские слова.

Рома – «Моего деда раскулачили,отобрали все имущество и расстреляли.. За что?» – за то же , дружок , за что расстреляют и тебя … Твой мозг уже атрофирован изливаемой с экранов демшизой . ТЫ – ИДЕАЛЬНЫЙ обыватель , которого интересуют «только футбол , др. спорт и фильмы разные» … И не надо нам гнать о том , что ты типа не можешь быть зомбифицирован ящиком – как раз «фильмы разные» и промыли тебе , малыш , мозги … Теперь немножко по пунктам .
- «Какая культура-если небыло ни свободы слова, ни передвижения(про религию вообще молчу).» - «свобода слова» - это что ?! Поясни нам , мил человек . Как ты ее понимаешь , если вообще понимаешь , в чем я очень сомневаюсь . Про свободу передвижения это вообще полная хрень – Советский человек ездил по стране куда хотел ! Мог и заграницу выезжать , хоть и с определенными условиями . НО . Теперь , когда наступила ваша драная свобода , и «границы открыты» , простой человек НИКУДА не может выехать , даже в доступные раньше Сочи и Крым – потому что денег нет !!!
- «а мне плевать на коммузм,я хочу верить в бога,аллаха да кого захочу-это мое право.» - а кто мешал тебе ВЕРИТЬ в «кого захочешь» при СССР ?! Да никто !!! И в церкви всякие темные люди ходили запросто , и иконы дома вешали , и никто их словом не попрекал …
- «Я сериалы не очень люблю,но мне очень понравился недавно шедший по РТР "Штрафбат"..вот там по моему мнению показана все правда о советской власти.» – Ну , а я о чем ?! Бредовый сериальчик , в котором переврано само понятие «Штрафбат» ( сходи по ссылочке http://www.livejournal.com/tools/memadd.bml?journal=shurigin&itemid=11720 , почитай ) , ты принимаешь за высшую истину …
- «По поводу проституток и бомжей- да были они все, просто об этом никто не говорил.» – ага … А еще были инопланетяне и снежные люди , правда , про них тоже никто не говорил …
- «Нашему поколению не нужны другие передачи,другие фильмы, и не надо нас учить что нам смотреть,мы сами разберемся.» - истину глаголешь , отрок ! ИМЕННО , САМИ РАЗБЕРЕМСЯ ! МЫ , НАШЕ поколение . Мне , к примеру , 22 года . И я знаю сотни молодых людей , чуть старше или чуть моложе себя , которые полностью разделяют мои убеждения , и ОБЯЗАТЕЛЬНО разберутся .
- «Среди моих знакомых нет ни одного , который бы голосовал за КПРФ» – а среди моих знакомых – ни одного , который бы голосовал за «ЕДиОТ»ов , и за Путина-Добби , и что ?! Не хочу сказать , что все они голосовали за КПРФ , некоторые вообще на выборы не ходили , некоторые за «Огрызок» или еще кого …
- «Из-за того,что мы отсторонились от других стран мы столько потеряли в экономике.» – блесчешь интеллектом , малыш ! Историю явно учил по учебникам Сороса …
- «Мы ж отстали на 10-ки лет,из-за того,что все лучшее шло на оборонку, а не для простых людей.» – В ЧЕМ ЖЕ , дружок , мы отстали ?! Поведай нам . В производстве музыкальных унитазов ?!
- «Я,конечно, не знаю как вам но мне сейчас живется намного лучше!» – значит , вор , или сын воров … Все просто . – «Заряжай ! Целься ! По врагам народа – огонь !!!» ВСЕ .

1. Бомжи в СССР были - я их видел сам. Разумеется, масштабы не те, что сейчас. Однако, я сужу по Москве, а из Москвы бомжей милиция планомерно выгоняла, многие попадали в тюрьму за бродяжничество, хотя о причинах судить не берусь - возможно, эти люди хотели бродяжничать, а возможно местная власть их вынуждала к этому, не желая им помочь.
2. Если деда раскулачили и расстреляли - это всегда огромная личная трагедия, если несправедливо - то вдвойне, глумиться над ней недопустимо. Насколько я знаю, за 30 лет было расстреляно около 700 тысяч человек - по-моему, это огромная цифра, думаю, очень многие были лишены жизни несправедливо.

3. В "церкви всякие" люди свободно не ходили, потому что боялись, так как священников нередко сажали в тюрьму именно за религиозные убеждения, либо за отказ публично от них отречься. Религиозный человек исключался из общественной жизни (исключали из партии, комсомола, бывало и увольняли), из человеческого общения - религию объявили мракобесием и духовным наркотиком, короче религиозный (то есть соблюдающий открыто религиозные обряды) человек становился либо изгоем, либо оставался на нижних ступенях социальной лестницы (уборщица, грузчик, сапожник, дворник).
4. Итоги голосования в думу и особенно за президента ясно говорят, что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство молодёжи голосует именно за ЕДиОТов. Об этом ясно и однозначно говорят итоги ВСЕХ выборов, начиная с 1996 г. Возможна небольшая фальсификация - но именно небольшая.

5. Были области в которых СССР отставал от Запада более, чем на 10 лет. Я знаю две. Одна - это вычислительная техника мирного назначения (производительность советских ЭВМ серии ЕС была в начале и середине 80-х годов в десятки раз ниже зарубежных second hand Hitachi или ИБМ, не говоря уже о Гиммалаях). Другая - это товары народного потребления - по общему мнению всех (от крестьян до министров) импортные сапоги, платья, унитазы, радиоприёмники,.....,автомобили были мощнее, качественнее, удобнее, красивее советских. Не то, что музыкальных, но просто нетекущих унитазов не было в СССР. В этом, по-моему, СССР безусловно отставал от Запада более чем на 10 лет.
6. Вы пишите "«Я,конечно, не знаю как вам но мне сейчас живется намного лучше!» – значит , вор , или сын воров … Все просто....". Вы оскорбляете человека и его родителей, даже не зная его, только на основании того, что он говорит о своих симпатиях, обвиняете его в уголовном преступлении. Это обыкновенная клевета, ложный донос. В СССР при Сталине за это сажали в тюрьму, и ПРАВИЛЬНО сажали. Если человеку нынешняя жизнь нравится больше советской - у него на это есть причины и связи с "вор" вообще никакой. Причин этих Вы понять не хотите, не можете и уже никогда не сможете. Потому что грубо оскорбив честного человека, допустив враждебные высказывания (то, что называется "чёрная пропаганда" и применяется обычно к противнику, с которым ведётся вооружённая война) Вы утратили способность его понять, саму возможность диалога. В конце концов подавляющее большинство народа бывшего СССР не испытывает непреодолимого желания вернуться к советской жизни (что показали итоги президентских и парламентских выборов 1996 -2003 годов). Объявляя "ворами или детьми воров" тех людей, за счастье которых Вы якобы боретесь, Вы превращаетесь в борца за своё, личное счастье, в борца за тот строй, который ВАМ ЛИЧНО ближе, а большинство народа (а Романа, в данном случае, я рассматриваю как народ) как раз не устраивает. Вы пишите "Рома – «Моего деда раскулачили,отобрали все имущество и расстреляли.. За что?» – за то же , дружок , за что расстреляют и тебя … значит , вор , или сын воров … Все просто . – «Заряжай ! Целься ! По врагам народа – огонь !!!» ВСЕ .". Это моральный террор, методы людей типа Савинкова и Азефа. Я считаю, что свои идеалы силой навязать никому нельзя, а вот разъяснять и убеждать можно.

1) кто кого расстреляет посмотрим ;-)),за деда я б вам face об table,жаль что вас нет рядом..(
2)смотрю я то,что мне нравится,а не нравится выключаю телек..во и все
"Свобода слова"... по крайней мере ваши "лидеры" "критикуют" президента,и еще на свободе,при Сталине давно б сослали или расстреляли..))
Про отдых: да ездил по стране....целину осваивать и Кузбасс строить..))
а еще на наш "голимый" юг,побывав 1 раз заграницей,никогда больше к нам не захочется на юг,хотя есть и очень классные места...Селигер,например...вообще супер.
У нас природа необыкновенная(вот сервис отстой),но вот загорать лучше все-таки не у нас,на юге...!! поверьте,был недавно,,
3)про церковь.. мдя за икону выгоняли из комсомола,партии и т.п...я наслышан как церкви взрывали и священников расстреливали...не надо ЛЖИ
4)по поводу бедных,я не придумываю: сам помню ,у нас в переходе,на Кутузовском проспекте стояла бабушка и просила милостыню-это был год 1985(примерно)
и проститутки были,просто ими ЧЛЕНЫ ЦК пользовались,я так думаю.))
5)про выборы: я тоже не ходил на выборы президента и что... но повторяю,сейчас можно пойти и голосовать за кого угодно,хоть за Жирика,а раньше-это была бумажка с двумя кандидатами-близнецами... этого я не хочу
6)я компьютерщик..и в этой области мы далеко в ж...пе...
и вся технака.машины и т.д..
я не ВОР,а обычный Российский гражданин

az!
Отвечаю вам по пунктам, чтобы постараться избежать надоевшей парторговской демагогии, духом которой так и пронизано ваше сообщение.

1)на форуме НАДОЛГО задерживаться и не собираюсь, т. к. нет времени (в интернете сижу не более получаса в день), по той же причине не буду читать и старый форум – многое итак ясно.

2)Упоминание мной тов. Ленина и Сталина говорит о том , что у этих руководителей есть чему поучиться, и прежде всего методам.

3) что до моего отношения к частной собственности, то это, я чувствую, ваш последний догмат, за который вы держитесь, дабы определять свой-чужой. Неужели люди делятся для вас на мелких спекулей и коммунистов? Как уже выяснилось, вас нисколько не смутили мои слова о несостоятельности классового обоснования политических процессов, о серьезной ревизии материализма – вы сами видите, что эти фундаментальные марксистские догмы во многом оказались ошибочны. Так нельзя же рассматривать ликвидацию частной собственности в отрыве от всего остального. Маркс ведь и неизбежность мировой революции обосновывал, а где она (кстати, я так и не понял тут есть кто-нибудь ЗА нее?)? И Советский Союз с самого начала подвергал марксизм постоянным ревизиям, вертел куда хотел, ибо жизнь вносила свои коррективы. Ведь Маркс рассматривал Россию как аграрный оплот реакции и никак не предполагал начало революции у нас, а только в индустриальных странах Европы, там где силен и полностью маргинализирован (должен был быть) пролетариат. Но в России произошла буржуазная революция, как обычно с опозданием лет на 200, Ленин подсуетился, взял власть, а затем спокойненько обосновал союз революционного пролетариата с совершенно патриархальным крестьянством. Так продолжалось во все периоды существования СССР, но я рассматриваю это не как худо, а как БЛАГО, ибо только способность Ленина и Сталина идти на компромисс во имя цели делала советское государство эффективным. По сути дела, Сталин реализовал в СССР старый добрый азиатский способ производства, который так хитро обошел в своей формационной теории Маркс. Все остальные лидеры СССР ошибались в том, что рассматривали марксизм как незыблемую догму и неоднократно пресекали попытки реформирования системы в первую очередь в БАЗИСНОЙ, т. е. хозяйственной части. Этой ошибки избежал Китай – вот вам и ответ на вопрос – для России как мне кажется интересен сегодняшний китайский опыт, а именно: отдать сферу обслуживания и товары народного потребления частникам, а прорывные отрасли – науку, образование, индустрию, космос, спорт, ВПК, энергетику и транспорт – в плановое управление государства (можно в форме государственных компаний-монополистов с целью придания цивилизованного облика для инвесторов). Так, кстати, примерно, было и в дореволюционной России, где промышленность, оснащение армии, наука всегда были любимыми детищами власти. Отсюда и закономерный вывод: можно под портретом Ленина, Маркса и Сталина основать первый пролетарский банк или дилинговый центр, т. е. под любыми лозунгами. Именно так действовали Ленин и Сталин.
История России более чем тысячелетняя, а история СССР – чуть более 70, поэтому можно реформировать Россию под Петровским лозунгом «окна в Европу» и резать бороды, можно под сталинским «сплошной коллективизации» и отбирать у крестьян хлеб (недаром Сталин себя то с Петром, то с Иваном 4 сравнивал) – один хрен. Но и в том и в другом случае приходилось ломать сопротивление об колено, без расстрелов не обойтись.

Итак, az, если у вас хватит смелости после прочитанного что-то переобдумать, я буду рад.
И ради бога, без демагогии.
Рома - это обыватель, мало читал, но много хочет сказать, так же как и некоторые его оппоненты, вроде Магомеда. Что с ними спорить?

4) что касается этих организаций, я в них не верю. Идеи стары, непопулярны, борьба ненастоящая. Я дубинки режима не испытывал, ибо не вижу в том необходимости Единственно возможный способ прихода к власти сейчас – кадрово-номенклатурный

P. S. Вообще же цель этих моих записок – выяснить является ли они подлинно истинными. Может, кто-то сможет внятно опровергнуть, не придираясь по мелочам?

"1. Бомжи в СССР были - я их видел сам. Разумеется, масштабы не те, что сейчас. ..."
=====================================================
И далее пишете, что о масштабах не знаете, т.е., может и масштабы были велики. Иначе говоря - сейчас бомжи, и тогда бомжи - вроде никакой разницы. А разница огромная. Официальная статистика 90-х - десятки тысяч людей, пропавших без вести за жилье. Подобных явлений в СССР не было и быть не могло.Следует различать СОЦИАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ, создаваемые нынешним режимом, и недоработки, бездушие конкретных чиновников, недостаточное внимание общества к личным проблемам отдельного гражданина. Это ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ, как выражаются в Одессе.

"2. Если деда раскулачили и расстреляли - это всегда огромная личная трагедия, если несправедливо - то вдвойне, глумиться над ней недопустимо. "
=====================================================
Глумиться - недопустимо. Да вот беда, козырять раскулаченными дедами - модно. Справедливо - несправедливо - НИКОГО уже не интересует. И давно уже никто не поминает своих погибших дедов-коммунистов - стесняются, НЕ МОДНО. А ведь справедливо - несправедливо понятие СИММЕТРИЧНОЕ. У близких мне людей репрессировали ДВОИХ, один из них - священник - был отстранен от службы в храме в 1937, в 1943 разрешили вернуться. Не сидел, не расстрелян, но жилось несладко. Советскую власть никогда НЕ ХАЯЛ, НЕ КОРИЛ, как мог старался улучшить. Второй - активист-партиец - отсидел по навету, был реабилитирован, злобы на власть не таил и жил до конца коммунистом для людей. Сейчас Вам этого не понять, но память именно о таких людях искажают и пытаются использовать против ИХ УБЕЖДЕНИЙ. Пользуясь тем, что их уже нет. Это тоже глумление, и никто его не останавливает.

"3. В "церкви всякие" люди свободно не ходили, потому что боялись, так как священников нередко сажали в тюрьму именно за религиозные убеждения, либо за отказ публично от них отречься... "
===========================================================
Вы о каких годах толкуете? Что, в 50-х все еще "нередко сажали священников именно за религиозные убеждения"? В 60-х? В 70-х? Извините, неправда. И остальное - натяжка, очень некроасиво выглядящая в нынешнее время лжи..

"4. Итоги голосования в думу и особенно за президента ясно говорят, что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство молодёжи голосует именно за ЕДиОТов. Об этом ясно и однозначно говорят итоги ВСЕХ выборов, начиная с 1996 г. Возможна небольшая фальсификация - но именно небольшая. "
======================================================
Итак, молодежь сознательно и дружно выбирает ту власть, что нас имеет. Зачем же тогда ожесточеннейший и подлый пиар и грязные политтехнологии? Или их нет? Или не очень сознательно голосует?

"5. Были области в которых СССР отставал от Запада более, чем на 10 лет..."
===============================================================
Были. СЕЙЧАС в этих областях МЫ ЧТО, ДОГОНЯЕМ?
А в тех, в которых не отставали - что, еще дальше вперед вырываемся? Менять нефть на чужие хорошие товары СССР мог бы НЕ ХУЖЕ. И прибыль не оседала бы за границей.

"6. Вы пишите "«Я,конечно, не знаю как вам но мне сейчас живется намного лучше!» – значит , вор , или сын воров … Все просто....". Вы оскорбляете человека и его родителей, даже не зная его, только на основании того, что он говорит о своих симпатиях, обвиняете его в уголовном преступлении."
=======================================================
Правильно, нельзя обвинять в воровстве конкретных незнакомых людей. Некрасиво, неэтично. Но Ваш подзащитный демонстрирует определенное наплевательство в отношении других людей, которым живется не "намного лучшей". Не слишком ли тут "все просто"? Это ведь тоже аморально, и наводит на определенные мысли...

Начну с простого вопроса. Насколько я понял, во всех пунктах своего сообщения, по сути, Вы признали, что Магомед не прав, а я прав. Или не так? Ведь ВСЕ ваши возражения носят характер или личных оскорблений, или туманных эмоциональных полунамёков (есть такой метод аргументации, пример - "коммунисты виноваты в гибели десятков миллионов советскиих людей") - это ваш метод спора, поэтому все ваши возражения мне представляются бессмысленными по сути и базарными по форме следовательно, отвечать Вам по существу затронутых Вами вопросов - себя не уважать). Скажу только о вашей прямой лжи. "Правильно, нельзя обвинять в воровстве конкретных незнакомых людей. Некрасиво, неэтично". В моих сообщениях и речи нет о красоте и этике - это вообще дело личного вкуса каждого, а о вкусах не спорят. Я по-русски написал, что "чёрная пропаганда" Магомеда провоцирует гражданскую войну. За такие вещи Сталин этих людей сажал, и ПРАВИЛЬНО сажал. Именно исторически люди, пользовавшиеся такими методами - эсеры (вместе с меньшевиками) развязали гражданскую войну в России в 1917 году, стоившую немало крови. И вот, приходит взрослый (если верить ему) человек по имени Alex, 55 лет от роду, и говорит - развязывать гражданскую войну, расстреливать честных людей вместе с родителями ТОЛЬКО за то, что не нравятся его взгляды (именно то, к чему талантливо и искренне призывает Магомед) - некрасиво, понимаешь, выглядит, потому что, видете ли, неэтично это - но вполне оправданно, потому что собеседник "....демонстрирует определенное наплевательство в отношении других людей, которым живется не "намного лучшей" (конец цитаты). Последняя фраза Alex55-ого ("определенное наплевательство" - просто шедевр оскорбительной демагогии и лжи (россиянские СМИ отдыхают - не перевелись на форуме советской музыки народные таланты!), по своей неопределённости и туманности полунамёка демонстрирует ТОЛЬКО наплевательское отношение Alex55-ого и к Роме, и к поставленным им вопросам и к ответам Магомеда, и к тем, кто читает сообщения Alex55-ого.

или читать лень или возразить нечего?

или мне бойкот?

Рома - «я за то чтоб обычные люди жили лучше.. вот моя идеалогия» – покажите мне , дружок , партию или организацию , которая ПРОТИВ того , чтобы люди жили лучше ?! По крайней мере на словах …
- «Про отдых: да ездил по стране....целину осваивать и Кузбасс строить..))» - вот в том то и суть … Вам , молодой человек , этого никогда не понять – как это люди ездили на целину и БАМ ДОБРОВОЛЬНО ?! Совсем дураки … Нет бы на мамону работать , на свой карман . ВОТ ПО ЭТОМУ вас невозможно убеждать , к чему призвал Олег … «Лечу горбатых . Врач Могила.»
- «мдя за икону выгоняли из комсомола,партии и т.п» - про религию читайте ниже , я Олегу ответил .
- «я наслышан как церкви взрывали и священников расстреливали...» - наслышаны-с ?! Ну-ну … Только вы забыли ( а вернее , никогда не знали ) , что например церкви в Москве были снесены не по злобе и «бесноватости» Сталина , а по Генплану перестройки Москвы . Когда из захолустного , старого двухэтажного городишки Москва превратилась в современный город , Столицу Страны Советов ! Улицу Тверскую ПЕРЕВЕЗЛИ на несколько десятков метров , каждый дом ставили на рельсы ! Уникальнейшая операция . Тогда же и часть ( ЧАСТЬ , именно ЧАСТЬ ) церквей была снесена – потому лишь , что ИХ ПО ГОРОДУ БЫЛО ВОВСЕ немеренное количество !!! Через каждый тридцать метров стояло по храму ! На мой взгляд – совершенно бесполезных строений . НО ЗАМЕТЬТЕ – никто не снес ценные ( в художественном и историческом плане ) церкви – Василия Блаженного , Новодевичий монастырь , Успенский собор и т.д. и т.п. Предвижу возражение – «А как же Храм Христа Спасителя» ?! Очень просто – это здание построили всего то лишь пару десятилетий назад ( в конце 19 века ) , и ценности данное строение никакой не представляло …
- «по поводу бедных,я не придумываю: сам помню ,у нас в переходе,на Кутузовском проспекте стояла бабушка и просила милостыню-это был год 1985(примерно)» - в тоже время , в столь же юном возрасте гулял с родителями по Москве , и такого почему то не помню … Ну да ладно , вы не понимаете СУТИ – В 80-х годах режим в стране НЕ ИМЕЛ К СОЦИАЛИЗМУ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ ! Он выродился , как ни жаль это признавать … Кто был у власти в 85 году , вспомнить можете ?!
- «за деда я б вам face об table,жаль что вас нет рядом» - хлопотно это , малыш , очень хлопотно …

Олег – «Бомжи в СССР были - я их видел сам» – в 80-е ?! Да , были , тогда время уже было гнилое … Но тогдашние бомжи нынешним рознь – нынешние ВЫНУЖДЕННО живут как свиньи , лишь со временем полностью теряя человеческий облик . Тогдашние же сами выбирали такую жизнь ( всегда есть скоты , что делать ) – водка , хвост селедки и гори оно все огнем … Вот их то милиция и выгоняла , и отправляла в ЛТП . А это разве неправильно ?!
- «Если деда раскулачили и расстреляли - это всегда огромная личная трагедия, если несправедливо - то вдвойне, глумиться над ней недопустимо. Насколько я знаю, за 30 лет было расстреляно около 700 тысяч человек - по-моему, это огромная цифра, думаю, очень многие были лишены жизни несправедливо.» – цифры верные . НО ЭТО РАЗВЕ МНОГО ?! Батенька , вы просто поставьте на дни весы эти 700 тыс. ( большинство из которых – воры , предатели , бандиты … ) и ВЕСЬ СОВЕТСКИЙ НАРОД на другую чашу … Весь тот народ , который бы без коллективизации и индустриализации , без борьбы с волюнтаризмом троцкистов и извратов зиновьевцев-каменевцев , а значит БЕЗ УНИЧТОЖЕНИЯ ПРЕДАТЕЛЕЙ И ВОРОВ просто был бы раздавлен стальным сапогом Вермахта !!! Помните – 1/5 населения – работать на арийских господ , 4/5 – в газовые камеры или просто в овраг под пулеметы …
- «так как священников нередко сажали в тюрьму именно за религиозные убеждения, либо за отказ публично от них отречься» – горячка 20-х годов у вас транслируется на ВСЕ Советское время …
- «Религиозный человек исключался из общественной жизни (исключали из партии, комсомола, бывало и увольняли» - увольнять не увольняли . Насчет партии же и комсомола – А ВЫ ЧТО ХОТЕЛИ ?!?! Если человек принадлежит к АВАНГАРДУ рабочего класса , если он утверждает , что понимает диалектику и диамат с истматом , ТО КАК ОН МОЖЕТ ВЕРИТЬ В СРЕДНЕВЕКОВЫЕ СКАЗОЧКИ о боженьке на облачке ?! Об это еще Ленин писал , что верить верьте , но КОММУНИСТ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПРЕДАВАТЬСЯ СУЕВЕРИЯМ . Тут уж выбирай – или в партии , или с попом в церкви …
- «Итоги голосования в думу и особенно за президента ясно говорят, что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство молодёжи голосует именно за ЕДиОТов.» – да вы что ??? Уж мне то , ОЧИВИДЦУ , бывшему на разных выборах и как наблюдатель , и как правоохранитель , и как избиратель не рассказывайте … Молодежь на выборы НЕ ХОДИТ !!! А если ходит , за «ЕдиОтов» не голосует , их колбасит по флангам - от коммунистов до СПС . Центризм молодежи не интересен , я вам заявляю как имеющий дополнительную квалификацию политолога . Кроме того , многие или голосуют «против всех» , или делают как в том стишке – «Бюллетень возьму с собой , ХХХ им , а не голос мой !»
- «Одна - это вычислительная техника мирного назначения» – после того , как Хрущ прекратил разработку СВОИХ компов , и Брежнев не дал разработать и внедрить «Эльбрус» … Да , тогда как раз мы и начали покупать АйБиЭмы …
- «Если человеку нынешняя жизнь нравится больше советской - у него на это есть причины и связи с "вор" вообще никакой.» – да ?! Простите , но сейчас хорошо живут только ВОРЫ ! Не важно , как их называют – «олигарх» , «бизнесмен» итд
Рома пишет , что часто катается заграницу . Простите , много ли честных людей в наше время часто катаются заграницу ?! Знаю только одного , который ездит каждый квартал – в Турцию , Италию , Тунис , Кипр … Сынок полковника милиции , ворюги матерого … Именно отсюда проистекает моя характеристика нашего юного гостя .
- «расстреливать честных людей вместе с родителями ТОЛЬКО за то, что не нравятся его взгляды» – вот уж ничего подобного !!! НЕ ТОЛЬКО , вернее , не за то , что «не нравятся» , а за то , что человек РЕЗКО позиционирует себя , как ВРАГА СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ ! – «Хорошо бы» - говорит ваш любимый Роман – «Пострелять всех коммунистов , но только этого К СОЖАЛЕНИЮ не будет …» Вам этого мало ?! Антисоветчина , в чистом виде . Причем почти призыв к вооруженному подавлению коммунистов .
И о Гражданской войне . Эх , хорошо бы чтобы обошлось без нее , но ВЫ , уважаемый , что , уверены , будто буржуи отдадут все наворованное добровольно ?! Я очень сомневаюсь …
За «талантливо и искренне» спасибо . :)