Поиск   По    
О Проекте Новости сайта Песни на CD-ROM Email Форум сайта English
 
 Наша Двадцатка
 Новинки
 Алфавитный указатель
 Авторы и исполнители
 Исторические периоды
    Дореволюционный
    Послереволюционный
    Предвоенный
    Великая Отечественная
    Послевоенный
    Оттепель
    Поздний СССР
 Тематические разделы
    Песни о Родине
    Советская лирика
    Песни о Труде
    Песни о городах
    Праздничные песни
    Морские песни
    Спортивные песни
    Пионерские песни
    Молодежные песни
    Песни о Вождях
    Песни о Героях
    Революционные
    Интернационал
    Речи
    Марши
    Военные песни
    Военная лирика
    Песни о ВОВ
 Плакаты
 Самодеятельность


 Друзья сайта:
    Александра Пахмутова
    Ретро Фонотека
    Старые газеты
    Старый песенник


 Реклама:
 

 





Привет форумчанам
Форум сайта
"Советская музыка"

Этот форум предназначен для обсуждения Советской эпохи и и музыки. Все сообщения, не относящиеся к теме, непристойные сообщения, а также сообщения, оскорбительные для других участников форума будут удалены.

НАЗАД
Страницы: 1 2 Следующая Последняя Без разбивки по страницам 
Тема
Катынь - оружие, патроны, могила
Автор: Вышинский     20.02.06 18:08  Сообщить модератору

Я надеюсь, Эккарт объяснит мне зачем злобные нквдшники расстреляли поляков из немецкого оружия (Вальтер ПП/ППК) немецкими патронами (7,65-мм, производства фирм "Геко" и ДВМ) и зарыли их в курортном лесу у самой поверхности земли? Почему они не отвезли их в Ивдель (где их по сию пору ни с какими верблюдами не сыскали бы) и не грохули там из наганов и мосинок?



Ответы
Может массовое раздвоение личности?
Автор: kazak  20.02.06 18:13  Сообщить модератору



...
Автор: Ekkart  20.02.06 19:00  Сообщить модератору
Ув. Вышинский все эти вопросы-ответы неоднократно поднимались. И ответы на них есть. Только они вас врядли устроят.


Поскольку Эккарт не хочет сознаваться,
Автор: Вышинский  20.02.06 19:07  Сообщить модератору
придётся согласиться с Казаком (мы с ним много спорили, но здесь он попал в самую точку :)


Ответы
Автор: Ляксей  20.02.06 19:24  Сообщить модератору
все эти вопросы-ответы неоднократно поднимались. И ответы на них есть. Только они вас врядли устроят.\\\\\\\\\\\\\\\\
Конечно не устроят. Это не ответы а отмазки. И устраивают только тех, кому и ответы не нужны, заранее знают. Отмазки эти чисто умозрительные, ничем, кроме фальшивок, не подтвержденные, и ни один суд не устроили бы.
Но и вправду хватит на эту тему. Материала в сети немеряно и дискуссий тоже. Ничего нового уже не скажешь. Суд был? Не было. Все свободны, могут отдыхать. А чо там пятнистый насознавался и за сколько - это его глубоко личное дело. Пока.



А если серьёзно
Автор: Вышинский  20.02.06 19:30  Сообщить модератору
Все те "ответы", которые Эккарт имеет в виду ограничиваются тем, что в распоряжении РККА и НКВД было некоторое количество "Вальтеров" и немецких патронов. НО! Патрон 7,65 АКП был (и есть) одним из самых распространённых в мире. Его производили не только немцы, но и бельгийцы, и амеры, и французы, и испанцы ... вплоть до китайцев. И оружия под него существовала чёртова уйма, если уж на то пошло. Так почему же НКВД расстрелял поляков не из табельных наганов (с которыми геммороя никакого не надо), а специально из немецких пистолетов и немецкими патронами?! А вот если поляков прикончили военнослужащие 537 полка связи вермахта, то тут сразу всё встаёт на места: и "Вальтер" - оружие тыловиков, и патроны от главных поставщиков немецкой армии, и место захоронения, до войны бывшее местом гуляния жителей Смоленска. А плюс к тому - поляки были зарыты у самой поверхности земли, в непосредственной близости от дороги к дому отдыха НКВД, в котором в 1941 обосновались бравые тевтоны-связисты. И что они вот так и шныряли мимо этого места и даже от запаха не морщились?


дополню
Автор: Алекс Сталинградский  20.02.06 21:03  Сообщить модератору
Знаменитый демократически настроенный псевдоисторик Игорь Бунич (тот самый, что так любит термин "мастурбация" и считает, что советские корабли немцы прихлопывали, как тараканов) в своем двухтомном опусе "Операция Гроза" задался вопросом - почему же все-таки "коммунисты расстреливали поляков НЕМЕЦКИМИ пулями. Откуда они могли знать, что через несколько месяцев немцы будут в Смоленске?" "Здесь, - пишет Бунич, - для меня необъяснимая загадка..." (прошу извинить, цитирую по памяти, но весьма близко к тексту). Загадка для меня же только одна - КАК МОЖНО ПОСЛЕ ЭТОГО НЕ СЧИТАТЬ БУНИЧА И ЕГО ПОДПЕВАЛ СУМАСШЕДШИМИ?.
А вообще-то, советую почитать "Катынский детектив" Мухина.


Кому интересно
Автор: ID  20.02.06 21:45  Сообщить модератору
Военно-исторический журнал: №№ 11,12 -1990 г, №4 -1991 "Бабий Яр под Катынью?"
Там же еще статьи на Катынскую тему.


Walter PPK 7.65
Автор: Ekkart  20.02.06 21:49  Сообщить модератору
Расстрелять человека можно любым оружием.
Но если ты готовишься к умервщлению тысяч людей, то подберешь уже оружие соответственно. И чтоб потише (зачем паника?) И чтоб не слишком мощное (зачем пачкаться?). И какая разница чьего оно производства?
.........
Полковник Арнст (?) между прочим добровольно (!!!) явился в Нюрнбергский трибунал и доказал свою непричастность. И был отпущен на все четыре стороны.



***
Автор: Никита Баринов  20.02.06 23:19  Сообщить модератору
>Я надеюсь, Эккарт объяснит мне зачем злобные нквдшники расстреляли поляков из немецкого оружия (Вальтер ПП/ППК) немецкими патронами (7,65-мм, производства фирм "Геко" и ДВМ) и зарыли их в курортном лесу у самой поверхности земли? Почему они не отвезли их в Ивдель (где их по сию пору ни с какими верблюдами не сыскали бы) и не грохули там из наганов и мосинок?

Вероятно потому что патрон слабее. А вообще - какая разница, если есть захоронения с такими же патронами, только там, куда фрицы не дошли? При наличии документов, подтверждающих версию о том, что поляков расстреляли наши это окончательно закрывает вопрос.



Ляксею и катыноборцам
Автор: Толян из города П.  21.02.06 00:02  Сообщить модератору
А предложение Лаврентия Павловича Иосифу Виссарионовичу расстрелять такого-то числа пленных польских офицеров вы читали? Дать ссылочку что ли?


И чтоб потише (зачем паника?) И чтоб не слишком мощное (зачем пачкаться?).
Автор: Вышинский  21.02.06 09:52  Сообщить модератору
Наган тренировочный 5,6 мм, браунинги 1900 и 1906 (патроны к ним имеются бельгийского, французского, испанского, советского производства) и пр. и пр. и пр. Собственно и 7,62 нагановский патрон особой мощностью не страдает. Для советских преступников нагановские патроны значит годятся, а гордым шляхтичам, очевидно, западло помирать от москальского патрона - им подавай Европу. Так что ли вас понимать?
Далее, "если ты готовишься к умервщлению тысяч людей", то тебе понадобятся тысячи патронов - так где же ты их возьмёшь, если эти патроны не типовые для твоего ведомства? А чтобы не слышно было - отвезёшь объектов в тайгу, а не будешь кончать их в 100 метрах от шоссе и, тем более, не на территории дома отдыха. (если ты, конечно, не истинный ариец, которому пофиг мнение местных недочеловеков)


есть захоронения с такими же патронами, только там, куда фрицы не дошли?
Автор: Вышинский  21.02.06 10:10  Сообщить модератору
Есть, но поляков там на порядок меньше и в бошках у них нагановские пули.


Поторопился нажать
Автор: Вышинский  21.02.06 10:12  Сообщить модератору
И лежат там агенты дефензивы, жандармы и т.п., расстрелянные по приговорам.


...в бошках у них нагановские пули
Автор: Ekkart  21.02.06 10:29  Сообщить модератору
Да ладно... Наверное, достаточно.

Будем считать, что я пошел ко дну, но при этом никого за собой не потянул.
Чего уж там, живите и радуйтесь...


Ну тогда
Автор: Хмурый  21.02.06 12:31  Сообщить модератору
удачи на дне


Как всегда - успел только к шапочному разбору...
Автор: Lonely Wolf  21.02.06 15:30  Сообщить модератору
Товарищ Вышинский забыл ещё упомянуть про верёвки, которыми были руки у жертв катынского расстрела связаны. Наши-то пеньковую использовали, а у польских трупов они бумажным шпагатом завязаны оказались. Вообще Ю.И. Мухин достаточно хорошо всё изложил в своей "Антироссийской подлости". Жаль, что Эккарт попал в число сторонников "бригады Геббельса". Вообще-то у нас под Катынью, в лесу Козьи горы, в то время не только пионерский лагерь был, где этих поляков потом и закопали, но и летняя дача сотрудников НКВД и Дом отдыха обкома ВКП (б). Мой дет, кстати, 22 июня 1941 г. как раз в том самом доме отдыха находился. Отец там тоже был. Ему, слава богу, 13 лет уже было. В том самом лесу грибы собирали. Ни о каких массовых расстрелах и не слыхивали. А вот как в могилах с поляками ещё и трупы казнённых фашистами подпольщиков и местных жителей потом оказались - тоже вопрос интересный... Наверно их злые дядьки из НКВД вначале репрессировали, а потом они воскресли и в подполье ушли. Эдакие русские зомби.


Достаточно, так достаточно. И все же...
Автор: Ляксей  21.02.06 15:53  Сообщить модератору
А по Медному и Харькову вообще вопросов выше крыши. Кто там копал, с какими юридическими процедурами, какими документами и подписями оформлялись результаты, что за недавние шурфы там обнаружены, почему все доказательства не в могилах, а в каких-то отдельных ямах (если это вообще правда, там понять ничего невозможно), что там вообще найдено, в каком состоянии, какие и кем проводились экспертизы. Вон, Коровьев должен знать, как выглядит акт судебно-медицинской экспертизы и какие сведения и фотографии в него включаются, как описываются и документируются вещественные доказательства, как оформляется эксгумация и т.п. Там было подобное, или только произвольные филькины грамотки? Похоже, что там вообще только поляки и обслуживающие их подонки из ГВП присутствовали. Ну нигде в мире экспертизу заинтересованным сторонам не доверяют. Теперь и тем раскопкам грош цена. Что они там творили узнать уже будет невозможно.
И еще один вопрос возникает. Немцы подобными массовыми захоронениями прославились на всю Европу. Катынь им ничего, в общем, не добавляет. А у нас получается одни поляки. Никаких иных пленных так же массово не расстреливали. С чего бы здесь? Мотив вообще отсутствует. Т.е. сначала надо поверить, что Сталин и Берия умственно отсталые маньяки, а потом уже можно и про Катынь.
Хотя уже пытаются и от Хатыни немцев отмазывать и вообще от массовых убийств. Типа это не немцы, а невесть откуда взявшиеся русские, украинцы и белорусы. Типа гражданские вояки по пути на гражданскую войну. А гуманные немцы их останавливали, но остановить не смогли, такие были страшные те вояки. И ведь тоже .......... находятся - верят. Типа это тоже правда о войне. Им и Нюрнберг уже по фигу. Его Сталин с Берией придумали.


А знаити чё? Знаити,чё мне сдаёцца? Сдаёцца мне, што спор ваш малость неправильный.
Автор: Коровьев  21.02.06 16:28  Сообщить модератору
А знаити почиму? А потому! Вот так!

А знаити,кем был Коровьев до революции? Поезжайте в Ригу и спросите, кем был Коровьев до революции. И вам ответят-Коровьев до революции был большим человеком.Он был прокурором самой большой прокуратуры Латвии.И ещё знаите чё? Знаити? Он этих уголовных дел видел сотни и даже больше и каждое проверял перед отправкой в суд.А знаите, скока он дел отправил обратно в следствие или прекратил сам? Очинь многа. А знаети почиму? А патамушта даже в готовом деле,всегда есть, за что зацепиться при внимательном прочтении и дополнительно проверить.А когда надо и самому передопросить свидетелей или обвиняемых.И знаете,чё выясниться может? Знаите? Да всё, што угодно.В том числе и отсутствие преступления.А дела такие проходили до него несколько этапов.В том числе и проверку очень грамотными евонными заместителями.И при этом в большинстве случаев не было умышленной фальсификации. И знаите чё? Даже,если я сам сейчас увижу ВСЕ материалы дела по Катыни, я не уверен,что смогу сейчас дать однозначный ответ без дополнительных следственных действий.А допрашивать покойников или проводить эксперизы уже затруднительно. А при том,что в этом деле фальсификаций,наверняка,достаточно, то этот спор можно, вообще, признать нескончаемым и неразрешимым. Во всяком случае,у меня всегда останутся основания для сомнений. Хотя сам я и допускаю ,что грохнули поляков наши.Но это,собственно, ничего не означает. ИМХО.


Основные документы, относящиеся к Катынскому расстрелу.
Автор: Горчаков  21.02.06 16:34  Сообщить модератору
1. Пункт 144 из протокола N-13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б)
от 5 марта 1940 года, в котором написано:
"Предложить НКВД СССР:
1) Дела о находящихся в лагерях для военнопленных 14700 человек бывших
польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков,
жандармов, осадников и тюремщиков;
2) а также дела об арестованных и находящихся в тюрьмах западных областей
Украины и Белоруссии в количестве 11000 человек членов различных к [ онтр
] р [ еволюционных ] шпионских и диверсионных организаций, бывших
помещиков, фабрикантов, бывших польских офицеров, чиновников и
перебежчиков - рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей
меры наказания - расстрела."

2. Письмо Берии в ЦК с предложением расстрелять полицейских и офицеров.
3. Свидетельство бывшего начальника Калининского УНКВД Д.С.Токарева.
4. Свидетельсто бывшего начальника охраны Харьковского УНКВД
М.Ф.Сыромятникова.
Кроме этого, сохранились отчеты о выполнении решения о расстреле.

Расстрелы проводили не в Катыни, а в тюрьмах Калинина, Смоленска и Харькова,
а оттуда уже тела вывозили в Катынский лес, лесопарковую зону Харькова
и в район села Медное. Офицеров и полицейских расстреливала небольшая
группа во главе с В.М.Блохиным (53 человека). Расстреливали не залпами,
а каждого отдельно выстрелом в затылок. Казнили по 200-350 человек
за ночь. Расстрелы продолжались около месяца. Согласно письму Шелепина
Хрущеву от 3 марта 1959 года было расстреляно 21857 человек, включая
тюрьмы Западной Украины и Белоруссии.
Это вкратце то, что можно выловить из опубликованных документов.
Почему расстреливали из "вальтеров"? Говорят, что их выбрал Блохин,
как более надежное оружие (предварительно проверили несколько разных
пистолетов).



По документам и от себя
Автор: Вышинский  21.02.06 19:00  Сообщить модератору
Приведённые Горчаковым документы детально препарировал Мухин в своих "Катынском детективе" и "Антироссийской подлости" - и по поводу тюрем, и по поводу "свидетельств", и по поводу "постановлений". И, хотя я Мухину отношусь не очень хорошо и прикапывается он там порой к пустякам не по делу, в общем и целом, по моему мнению, он прав.

От себя добавлю. Во-первых, тов. Блохин не в оружейном магазине покупки делал, а работал в комендатуре НКВД и вряд ли ему предлагали каталог с пистолетами на выбор. Во-вторых, наган по надёжности вряд ли хуже вальтера (а мороки с добычей патронов и с собиранием гильз меньше). В-третьих, откуда тогда взялись в обильном количестве гильзы в самом Катынском лесу? И напоследок - надо поместить сии события в контекст эпохи, т.е. посмотреть были ли вообще в 1930-1940 гг. в СССР прецеденты массового применения импортного оружия и патронов для расстрелов, а если таковые имели место, то и бумаженции по поводу выдачи импортных боеприпасов должны быть.

П.С. Будь я начальником склада боепитания - ни за что не отдал бы для каких-то там расстрелов прекрасные патроны немецкого производства. Такой вот я жмот ;)


Страницы: 1 2 Следующая Последняя Без разбивки по страницам 


Невозможно добавить ответ

Тема закрыта модератором!


НАЗАД



© CopyLeft Lake, 2001 - 2024