Великий русский композитор Георгий Свиридов в 90-е годы уже прошлого столетия записал в своем дневнике: «Бывает такой антифашизм, который хуже фашизма.» Лучше, пожалуй, и не скажешь….

"Ну так и думал: щас про пробки будет."
Правильно думали, про что же мне ещё, родимому, как не про набившее оскомину)))
"Во Франции много людей живут в маленьких городках и деревнях, автобусов на всех не напасешься."
Вот во Франции и ездите на автомобилях, а здесь зачем?
"И там она нужна."
Под Москвой автобусы тоже ходят...
"Но машину кто хочет, тот и имеет."
Вот именно, что кто хочет. Даже если не хочет соблюдать правила, даже если этих машин и без того немерено... Я не про Ваших знакомых (я их не знаю), я вообще говорю.
"в лучшую советскую пору - позднебрежневскую"
В лучшую ли?
"Сейчас килограмм бананов стоит дешевле килограмма картошки."
Правильно, а знаете почему? Потому что раньше никто ни хотел их нам экспортировать. Видите ли, Запад не устраивало наше "несвободное" общество. Они возмущались, что мы боремся с преступностью, с порнографией, попсой... и закрывали для нас поток товаров. А ведь мы, со своей стороны, со всеми были готовы торговать.

1. Цитирую "вам мало дела до тех, кто скудно и бедно живет сейчас. Для вас это карта в вашей игре, разменная монета.". Почтенный, я учителем в школе работаю. Вам рассказать, какая у учителей зарплата? жена - воспитатель в детском садике. Двое детей-школьников. Расходы и доходы подсчитать?
2.Ваша бабушка пенсию маленькую получала, согласен. Только в конце 50-х она не 13 рублей была, а, видимо, 130 - деноминация была в 61-м. Мало? так лиха беда - начало. До советской власти у колхозников вообще пенсии были? И на селе у каждого - подсобное хозяйство. Это не город. И времена-то какие были - десять с небольшим лет прошло после войны всего лишь.
3.Про автомобили. Это что - символ благополучия для вас? Куда ездить, например, мне на автомобиле? В школу? Или на дачу? Да на общественном транспорте дешевле и удобнее.
4.Про зеленый лучок весной вы помните. а про колхозные рынки забыли? там не только лучок, там и зимой, и весной все продавалось свободно, начиная от гранат и заканчивая яблоками. Кто мешал туда ходить? для этого они, рынки эти самые, и существовали. Уж что-что, а витаминосодержащие продукты были всегда. И мясо по 3.90 - тоже.
5.Про пустые полки магазинов. Наш Сталинград - это не огромный спецраспределитель по имени Москва. Но вот пустые полки магазинов, заставленные трехлитровыми банками с соком и матрешками, я видел только в 91-м. И не надо ля-ля.
6.Про женщину без молока прочитав, чуть не заплакал. Потом вспомнил - в том же 82-м у нас в школе ежедневно после второго урока вытсавляли подносы с БЕСПЛАТНЫМ молоком. Пей - не хочу. Даже из столовой специально на уроки приходили - пусть дети сходят в столовоую, молока выпьют, а то девать его некуда... А то, что вечером молоко иногда в магазинах кончалось - факт. Кто мешал его утром покупать или в обеденный перерыв? Или из бочек у колхозников - машины с раннего утра по дворам ездили. Мне мать всегда деньги оставляла, я после школы заходил и покупал.

Пенсия тринадцать деноминированных рублей. По вашей логике можно и сейчас на подсобном хозяйстве жить. Переехать в избу в Курскую область и жить подножным кормом.
Рынок в нашем городишке был до середины 60-х годов. После этого его ликвидировали и перенесли в другое место. Пустота была полная, ни покупателей, ни продавцов. Мясо исчезло с прилавков в этом гоородишке с конца 60-х.
Я не драматизирую продовольственное снабжение при Брежневе, но насчет витаминосодержащих продуктов - извините.
У меня близкая родственница учительница, я знаю, сколько она получает. У нее трое детей. Без витаминов они не остаются.
Давайте сравним это с вашей любимой сталинской эпохой. Цитирую:
"Иждивенцы и дети спецпереспленцев, за исключением 300 грамм хлеба, никакими продуктами питания не обеспечиваются. Среди спецпереселенцев имеется большое количество больных от истощения и утративших трудоспособность. (...) В результате неудовлетворительных жилищно-бытовых условий, плохого питания и эпидемии сыпного тифа в 1945 году Коми АССР умерло 1467 человек спецпереселенцев, из них 295 человек детей до 16-летнего возраста". (Письмо министра внудел Круглова зампредсовмина Косыгину от 26 апреля 1946. На письме есть резолюция Косыгина, могу прислать фото, это не фальшивка; а то сейчас модно все фальшивками объявлять).
Теперь вопрос: сколько у нас на Руси сейчас безвинных спецпереселенцев? (Тогда было около 3 миллионов). Но вам на них наплевать, вам лишь бы свои идеи об одной частной проблеме современности раздувать - про явреев.
То есть вам наплевать на страдания людей при Сталине (которые к тому же были несопоставимы с теперешними), а страдания современников вас глядите как якобы задевают.
И не надо говорить про последствия войны. По Германии она прошлась не хуже, а люди там не дохли как мухи после войны.
Алексу Латинскому. Про банановый антисоветский заговор впервые слышу. СССР скупал ВСЕ производство бананов в Эквадоре.

Даже если сейчас уровень жизни выше,
чем при Сталине, а по таким спец. признакам
как витамины зимой(или наличие "мобильников/подержаных иномарок") и чем при Брежневе, есть одно маленькое но:
в те времена всё строилось, включая
и те нефтегазопромыслы с коих живёт РФ сейчас.

Да и не является ли тотальным провалом "реформ"
сам факт, что можно сравнивается уровень жизни нынешний
с 20 летней давностью?
20 лет - это 45-65 - сравним?


PS - Толик, а вы не в курсе, что Германия
и до войны была куда развитие и богаче СССР?
А до 17г - и говорить нечего (~ в 10 раз на человека)

Это языком молоть легко, а реально догнать и перегнать
развитые кап. страны - совсем не так просто.

Вон как были уверены все "дисседенты" - выгоним "коммуняк",
заживём, как на западе. Ну выгнали, а теперь всё 89г догоняют ;-)

Или почему Мексика "вечно страна будущего"? А ведь это ещё не худший вариант из кап. стран.

"Про банановый антисоветский заговор впервые слышу."
Не только банановый, а вообще про "железный занавес". Будете отрицать, что западные страны не хотели особо с нами торговать, не предоставляли технологий и т.д.?
"СССР скупал ВСЕ производство бананов в Эквадоре."
Вот что пишет Советский Энциклопедический Словарь в 1983 году.
ЭКВАДОР... аграрная страна... главные сельскохозяйственные культуры: бананы, какао, кофе... Главные торговые пратнёры: США, Япония, страны ЕЭС и Латинской Америки.
Это как же получается? СССР покупает весь экспорт ключевой культуры у аграрной страны и при этом не попадает в список основных партнёров? Как же так, Толян?

Алексу Латинскому. Настаиваю. Точно помню, что около 90% бананов в Эквадоре скупал СССР.
Хай-тек СССР не продавали, это правда. Но заводы: мусоросжигающие, автомобильные (КАМаз!),текстильные, типографское оборудование и все-все-все - СССР покупал за границей!
Своих заводов СССР производил очень мало. Все на импорте, этим и обусловлено его хроническое отставание.
Самолеты делал на импортном оборудовании. Ракеты тоже.
Свои были электромоторы, долота, отвертки, топоры и прочий нехитрый инструмент.
Инструмент, а не средства производства! Их почти на 100% импортировали.
Завод советского производства - это нонсенс.
У нас на прядильно-ткацкой фабрике станки были знаете какого года в 80-е годы? Фабрика шумела на всю ивановскую. А сейчас поставили новейшие австрийские. Я даже спросил: а работает ли она? Работает, успокоили меня.

Тов. Коммунисту. А вы думаете, я в восторге, что сейчас почти не строится муниципальное жилье? Или вы думаете, я в восторге от путинистов?
Ну, не все диссиденты думали так (что после падения коммунизма настанет рай), хотя были и такие, что думали так (Буковский, Максимов и другие). Я некоторым из них это и раньше говорил.

Насчёт заводов - неправда (или не вся правда).
Например Ивановский станкостроительный завод:
не только поставлял по всей стране, но и экспортировал, даже в Японию.

Весь валютный импорт СССР в начале 80-ых

Весь валютный импорт СССР в начале 80-ых 18млрд$ -
объясните-ка, как можно на эту сумму
обеспечить оборудованием всю страну?

Делали сами: трактора, экскаваторы, бульдозеры,
турбины и генератры (их на западе умеют делать лишь
несколько лучших фирм типа Сименса), локомотивы,
лифты и подъёмнкики, атомные реакторы,
суда на подводных крыльях, самолёты и авиадвигатели
и т.д. и т.п.

Список расширялся -

в 80-ых в Одессе начался выпуск больших судовых
дизелей - их до этого импортировали.

когда Рейган ввёл эмбарго, чуть больше года заняло начать
выпуск газокомпрессорных станций

в 89г. начался выпуск даже микропроцессора - клона Micro-VAX -
который был на уровне только что вышедшего Интела 486

В СССР делали ЖК дисплеи - которых не делали в США! -
они их импортировали из Японии
Помните калькуляторы - ведь всё было своё!

Насчёт качества - лучше уметь делать хоть что-то,
чем не уметь вообще. Те же японцы в 50-ых делали дерьмо.
Ничего, научились. Повысить качество автомобилей, например,
- это совсем не то, что создавать автопром с 0.

///Мне следствие как начать? С допроса Ельцина?\\\
Без понятия, но на суд, ежели состоится, жду приглашения. Боюсь, без него не пробиться будет. :)

///До советской власти у колхозников вообще пенсии были?\\\
Алекс, это Вы по запарке... :)

Сталинградский:

"И никто вроде бы не понимает, почему это [геноцид русских] происходит. Никто не задумывался. однако... Вместе с этим миллионы причин придумали, почему Гитлер якобы уничтожал европейских евреев.Доходят вплоть до того, что называют евреев более талантливыми, чем немцы, которые им завидовали и мстили за это..."
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Алекс, я же написал о том, почему нацисты и их союзники объявили войну еврейству. Зачем что-то придумывать или додумывать за них. В Майн Кампфе и Штюрмере, а также в работах Маркова, Винберга, Бостунича-Шварца, Розенберга дано чёткое определение той угрозы, которую представляет миру еврейство и его дух. Причём тут зависть и таланты?
___________________________________________________________________________

Сталинградский:

"Почему уничтожают русских... Спросите у тех типов, которые заменили название моего народа на россиян или русскоязычных. Спросите у берл лазара, почему он вопит на весь мир о РУССКОМ фашизме. Спросите у тех гадов, которые со страниц учебников и телеэкранов вопят о достижениях Кафки и Бродского, но в то же время отводят на изучение гоголевских "Мертвых душ" ДВА ЧАСА. (Сатурн, это тоже издержки капитализма?) Спросите у правозащитника Сергея АДАМОВИЧА Ковалева, почему он заявил по радио в 95-м (я лично слышал), что, будучи уполномоченным по правам человека в РФ, "я русских защищать не намерен" (тоже издержки капитализма, Сатурн?) Останутся лишь те ублюдки, котрым будет все равно, что творится с нашей страной, которые будут толерантны (вроде бы в вопросах защиты своей Родины, даже здесь, на форуме, можно быть толерантным), иметь идеалом "общечеловеческие ценности", знать назубок о нехорошем холокосте и твердить, что победу в войне одержали вопреки Сталину. И ублюдки эти будут не из тех, кто "мы псковския" да "пенза толстопятая". А из числа современной золотой молодежи, которая вступает в разные "наши" да делает карьеру, вопя о рабском характере русской души..."
-------------------------------------------------------------------------------------------------

Публицист и оратор из Вас, Алекс, хороший получится. Разогревать народные страсти Вы хорошо научились. Только вот любите Вы упрощать всё и искать красивых и ярких, кипятящих кровь ответов.

Начнём с капитализма. Вы всё время сравниваете Россию с современным западным капитализмом, а не, например, с капитализмом в Индии, Филиппинах, Бразилии или Мексике и не с западным капитализмом на ранних этапах его развития.

Возьмите в руки книгу английского социал-дарвиниста Мальтуса (начало 19-го века). Открываем. Читаем -- "Капитализм плодит большое количество бедных и нищих отчаяных людей. Их бедность - результат их лени и отсутствия самодисциплины, трудолюбия и предприимчивости. Прекрываясь лозунгами справедливости, они требуют от богатых и предприимчивых людей поделиться с ними собственностью и доходами. Они идут на политический шантаж правящего класса угрозами революции. Всё это должно жестоко караться и подавляться. Нельзя идти на уступки ленивым и агрессивным. Нельзя допускать для них никаких поблажек типа здравохранения и социальной помощи. Нельзя допускать среди них и демографического роста. Болезни и войны - естественные социальные санитары, которые должны держать под контролем плодовитость агрессивно-ленивой бедноты." (Это не прямая цитата, а мой пересказ основной идеи).

Ну как? И это написано англичанином в применении к английскому народу! Тоже геноцид? Да ни одному современному либералу и близко не встать с откровениями Мальтуса (и других ему подобных: Бентам, Спенсер, например).

Мне привелось быть в Индии один раз. Могу Вам сказать честно -- тот уровень бедности и деградации человека и России представить сложно. Ватаги беспризорных мальчишек бегают по железнодорожным линиям, а поезда по ним как по стаям крыс..... В общем, до сих пор кошмары снятся.

И всё-таки странно и выборочно рассуждает Алекс. Он отрицает тот факт, что в целом у евреев есть определённая, исторически сформировавшаяся склонность к определённым профессиям. Для Сталинградского, в любом случае когда где-то есть какая-то перепредставленность евреев - это означает заговор. Среди бизнесменов, якобы, много евреев - значит заговор, бизнесменов другой национальности затёрли, мол, русские так же как и евреи умеют коммерцией заниматься. Среди работников СМИ, якобы, много евреев - значит заговор. Среди учёных много евреев - значит заговор. Среди композиторов много евреев - значит заговор. И так далее. А вот почему-то среди крестьян не очень-то вроде много евреев, а что же тогда я не обвиняю в том, что евреев не допускают к крестьянскому труду? Дискриминация! Заговор!

Пусть Сталинградский сам себе сначала объяснит почему евреи часто перепредставлены в ОПРЕДЕЛЁННЫХ профессиях. В результате нечестного заговора или в результате собственных усилий и талантов (путь даже если эти таланты не используются в добрых целях). Пусть Сталинградский ответит сам себе на этот вопрос.

Толик: "Самолеты делал на импортном оборудовании. Ракеты тоже."

А вот на каком оборудовании делали в СССР ракеты на саммом деле:
http://www.buran.ru/htm/gubanov3.htm -


речь идёт о высшем достижении мирового ракетостроения - "Энергии".
Итак для производства центральной
(водородной - т.е. самой сложной ступени) использовались:
1. Электронно-лучевая сварочная установка с локальным
вакуумированием "Луч-4/Луч4М/Луч4/М2" - отечественная!
2. контактно-стыковая сварка на контактно-сварочной машине К-754 -
отечественная!
3.дефектоскопии сварных швов электромагнитным методом : установка "Вихрь-ФТ" - отечественная!
4. Дефектоскопы типа ДУК-66ПМ,УЗД МВТУ,вихретоковой дефектоскоп КП-1
5. многошпиндельный станок СВО-22 с программным управлением -
явно тоже отечественный!

Долго разглядывая фотографии в книге Губанова я обнаружил
только значок "Шкоды" на одном из станков - но и то - ЧССР - соц. страна ;-))

Тов. Сатурн. Вы рискованные заявления делаете в присутствии тов. Сталинградского. Почему, дескать, евреи перепредставлены в тех-то и тех-то областях? В результате заговора или из-за своих талантов?
Вот из этого-то вопроса и рождается всякая мадам Юдофобия (а она у тов. Сталинградского уже родилась, подросла и вступила в половую зрелость).
Признать, что евреи в среднем поразвитее других наций, некоторые представители других наций не могут. А что евреи, как правило, попали в адвокаты, журналисты и политические деятели заслуженно, им тоже трудно признать.
Ну, не нравятся им их носатые хари.
Возникает зависть к "перепредставленности", а объясняется это "заговором".
По какому заговору половина директоров школ во Франции явреи, я не знаю. Я бы на месте заговорщиков куда-нибудь повыше их поставил. Просто из французов не всем охота на себя лишнюю головную боль нагружать.
И по какому заговору половина дантистов тут же явреи - я не знаю. Идите, учитесь сами, становитесь дантистами.
Или вот Познер. Я ни разу не видел, как он выступает, и даже не знаю, как он выглядит. Но если он популярен (а теперь это обследуется), значит, по-своему талантлив.
Или Невзоров был такой (или есть еще?). Тоже собирал толпы, хоть и не яврей.
Или Савик Шустер. Он собирал на передачах разных людей и сталкивал их лбами. Говорят, было интересно (я не видел).
Евреи просто более ДИНАМИЧНАЯ нация, чем многие другие, поэтому ее представителей больше в журналистах, адвокатах и т.д.
Не сказал бы, что более умная, тут я иллюзий не питаю. Умных евреев не больше, чем умных русских или умных французов. Но вот живчиков: прыг-прыг туда-сюда.
Ну иной раз противно глядеть во французский телевизор (куда я и не смотрю).
Напомню, что потомки русских эмигрантов во Франции, которые не чувствуют себя вполне французами, живут в среднем выше среднего француза, причем, я бы сказал, намного. Только никому не охота лезть в журналисты или политики.

С этим всё ясно. Радикальные либералы из диссидентской среды (и не надо тут отчествами козырять, как будто бы русские не способны на такие сентенции) считали, что СССР был государством, в котором русский народ был лидером и, соответственно, поэтому принижал национальное достоинство других народов, которых он объявил меньшими братьями). Кстати, а разве Вы, Алекс, не согласны с этим выводом? Вы же сами говорили о том, что русские после войны стали главной нацией СССР, которая как бы контролировала другие народы -- так или нет? Так вот и Ковалёв к этому же выводу пришёл (но не я, например). Только разница между вами в том, что Ковалёв к этому факту ПЛОХО отнёсся (и поэтому давал карт-бланш на проявления всех национализмов, кроме русского), а Вы ХОРОШО. Поезжайте сейчас в Узбекистан. Походите по проспектам Ташкента. Там памятники Тимуру везде установлены. Прославляется древняя узбекская цивилизация и т.д. При Советском Союзе разве это было возможно? Кажется, нет. А теперь узбеки могут себя прославлять и не нужен им русский старший брат, который бы не давал возможности воспевать "железного хромеца". Что ж тут непонятного-то? Только разница-то тут между Россией и Узбекистаном интересная. Узбекистан может Тимура прославлять и ПРИ ЭТОМ дружить с Западом, торговать с ним и прочее. А Россия если начнёт прославлять себя, то обязательно вляпается в конфликт с Западом.

Вы совершенно правы. В умах юдофобов имеется логическая нестыковка. С одной стороны, евреи обвиняются в заговоре и в отсутствии каких либо особых талантов и качеств, а с другой сторону юдофобы наделяют-таки евреев какими-то ОСОБЫМИ качествами (отрицательно оцениваемыми), обвиняя их (часто косвенно -- типа "Сергей АДАМОВИЧ Ковалёв" или "Лейб Бронштейн" вместо "Льва Троцкого") в дурном менталитете. Так, чёрт возьми -- ОБЛАДАЮТ ЕВРЕИ КАКИМИ-ТО ОСОБЫМИ КАЧЕСТВАМИ ИЛИ НЕТ??

Что-то не нравится Сталинградскому в высказываниях Ковалёва, сразу "Адамович" (хотя отец Ковалёва, кажется, поляк) выделяется. Мол, Ковалёв - на половину еврей. А так как он на половину еврей, значит ПОЭТОМУ он - русофоб. Логика железная.

А вот, например, "Песню о Родине" написал Исаак Дунаевский. Почему же Сталинградский никогда не выделяет в ТАКИХ случаях национальную принадлежность автора? Почему? Почему еврейская составляющая выделяется только в тех случаях, когда Сталинградскому это выгодно?

Я не слышал, что Ковалев еврей. Он, кажется, чисто русский (сразу говорю, что любителем его конкретно не являюсь).
Из евреев на три четверти состояло диссидентство, но самые крупные-то диссиденты - это русские: Сахаров, Солженицын. И ни один из еврейских диссидентов рядом не стоит по значению (я отвлекаюсь от моральной оценки диссидентов пока что, а просто оцениваю величину и значение).
Андрей Синявский чистый русский, Буковский тоже русский, Александр Гинзбург наполовину русский (не по внешности; по внешности библейский такой). С них началось диссидентское движение.
Анатолий Марченко - украинец. А Павел Литвинов еврей, Горбаневская наполовину, Лариса Богораз чистая еврейка. Имеют ли значения здесь их национальности? По-моему, нет. Их личное дело.
Только для Щаранского имеет, поскольку он боролся за "узников Сиона".

Пусть Сталинградский сам себе сначала объяснит почему евреи часто перепредставлены в ОПРЕДЕЛЁННЫХ профессиях\\\\\\\\\\\\\\
Сатурн, мы вроде уже обсудили этот вопрос, и вы вроде даже слегка согласились. Еще раз? Ради бога.
Никакой перепредставленности до конца 19 века не наблюдалось нигде, кроме коммерции. Причем еврейская "коммерция" чаще всего выглядела так, что вызывала изгнание их из стран. И в науке, и в искусстве, и в управлении человечество обходилось без евреев, и, знаете, очень даже неплохо получалось. Во всяком случае практически ничего лучшего евреи не предложили.
За тысячелетие диаспорного существования евреи развили клановые, мафиозные механизмы существования. Это не их вина, поскольку иного способа выживания у них не было. Развитие и распространение капитализма (скорей империализма) предоставило евреям идеальную питательную среду. Перед евреями стал выбор. Или создавать свое нормальное национальное государство, или продолжать вести геттовый, мафиозный образ жизни. Часть евреев, наиболее дальновидных и мужественных выбрала первый способ. К огромному сожалению значительная часть евреев сделала иной выбор. Подпитываясь не столько даже капитализмом, сколько присущими ему негативными процессами, евреи кинулись "перепредставляться" в те сферы, кои казались им перспективными, используя опять же механизмы даже не буржуазной конкуренции, а те или иные теневые практики. Поскольку их "таланты" (весьма и весьма сомнительные и никогда ранее не проявлявшиеся) объективной экспертизы не выдержали бы, была создана система специфического "клакерства". Эти практики уже достали весь мир. Нет, или не было, ни одной страны, где не имело бы место негативное отношение к евреям. Сегодня еврейские теневые практики и их реакционность очевидны.для очень и очень многих. Визг на тему антисемитизма может еще какое-то время помогать, но, рано или поздно "перепредставленность" кончится и, скорее всего, навсегда. У евреев еще есть возможность превратиться в нормальную нацию, признав некорректность и неконвенционность теневых практик, а не пытаясь втянуть в такие практики остальной мир, навязывая ему свое миропонимание. Иначе ничего хорошего их не ждет. Очень надеюсь, что евреям хватит мудрости и мужества сделать правильный выбор.
Теневые практики многими рассматриваются как глобальный заговор, но это, конечно, не заговор в обычном понимании. Это способ существования, архаичная форма жизни, в некоторый, исторически проходящий момент, оказавшаяся выигрышной. Но жизнь не остановить, она развивается. И все реакционное будет рано или поздно отброшено. Еще тридцать лет назад казалось, что существовавший мировой порядок будет всегда. Оказалось, что нет. Сейчас многим кажется, что нынешняя система насегда. Но и это не так.
А что касается талантов, то мне очень нравятся Блантер и Дунаевский, но Соловьев-Седой и Мокроусов ничуть не куже. А в послевоенное время ни один еврей даже не приблизился к Пахмутовой. Не вижу я ни одного подтверждения особенной талантливости евреев ни в одной сфере. В лучшем случае не хуже. Но вот сколько крика о гениальности Бернеса или Утесова, сколько книг, воспоминаний, и молчание о Бунчикове с Нечаевым, Виноградове, Шмелеве, Абрамове. И так почти в любой сфере. Не столько реальная талантливость, сколько безграничное раздувание одними евреями мифов о гениальности и исключительности других евреев. Это не заговор. Просто они именно так жить привыкли. Пора бы и отвыкать начать, а не защищать это безоглядно.

Ляксею. Я с интересом прочитал вашу запись. Мне импонирует искренность и отсутствие истерических завываний, чем иногда грешит наш любезный Алекс Сталинградский. Собственно, возражать тут нечего, потому что конструкция логически почти безупречна и красива.
Я хотел бы добавить, правда, насчет перепредставленности. Антон Павлович Чехов (которого никто не заподозрит в юдофобии) писал, что русскую журналистику (и, кажется, юриспруденцию) оккупировали евреи, везде они засели в журналистике (найти, я думаю, труда не составит, где-то в письмах; Клим бы нашел, если бы захотел).
Так что перепредставленность была в определенных областях уже тогда.
Насчет композиторов я с вами согласен тоже. Мокроусов - конечно, гений. Но и Блантер тоже будь здоров.
Что касается мемуаров об Утесове и Бернесе и их отсутствия об указанных вами товарищах, то тут, увы, должен сознаться как русский человек, что евреи часто бывают колоритнее, то есть про них много можно всякого рассказать. А есть русские люди, хорошие, приятные, мухи не обидевшие. Ну хорошо. А что про него рассказывать? Что он мухи не обидел? Не все русские таковы, но есть и такие. И, возможно, Виноградов и Абрамов были таковыми.
Даниил Хармс был русский человек, но воспоминания про него есть. И Алейников. И Корней Чуковский был русский. И много других русских, про кого есть воспоминания. Просто, простите, не про всех интересно писать воспоминания. Абрамова и Виноградова интереснее слушать. А Утесова мне слушать совсем не интересно. Зато читать о нем - да.
Но я бы хотел, чтобы вы уточнилиеще одну вещь. Да, предположим, на уровне большого бизнеса евреи помогают друг другу и устраивают своих туда и сюда (гнуснейший Жак Аттали, который командовал "Эр Франсом" и довел его почти до банкротства, был устроен туда по еврейской протекции своими влиятельными дружками; и показывают эту отвратную рожу еврейского вырожденца очень регулярно по телеку тоже по знакомству, понятно).
Но на уровне директоров средних школ, что тоже теневые методы? На уровне адвокатуры и медицины? А ведь это еврейская масса, а не единицы, не те, что в крупном бизнесе.
Вы хоть согласны, что они не умнее русских, просто мобильнее, что ли?
Я вот, честно скажу, я не глупее знакомых мне евреев ((° _°)), но они мобильнее меня. Они меня уважают за мои интеллектуальные способности и юмор (°\/°), а я уважаю их за пронырливость. Правда, не у всех из них это получается. Я бы даже сказал, у большинства не получается особо.

САТУРНУ. Что это вы достаете Алекса Сталинградского насчет еврейского хлебопашества? (°_°) (Уже два раза спрашиваете). Вопрос непонятный, ведь он льет воду на мельницу т.Ст-Адского ("Евреи хлеба не сеют, евреи в лавках торгуют").
А что до того, умеют ли евреи "сеять", то посмотрите (это я Алексу Сталинградскому) на киббуцы, и как они из пустыни сделали конфетку.

Рад сделать двухсотую запись в руководимой вами ветке.
Трудящиеся и актив сайта приветствуют вас, боевого руководителя ветки и желают вам и далее продвигать ее и, может быть, поставить рекорд по числу записей.
Не относитесь слишком серьезно к нападкам на вас. Если бы вас не любили, вам бы не писали. Должна жа быть, как говорил Ильич, д'ачка ("драчка").