Неделю назад по ТВЦ показывали концерт песен С.Туликова. Что не песня - то шедевр. Замечатоельный, гениальный композитор, профессионал. Все современные "песенки" по сравнению с его сочинениями кажутся бездарностью и посредственностью. А Пугачиха с е1 фабрикой - вообще ничтожество.
Вы как думаете?

P.S. Господа админы, извините меня за резкость высказывания, но я привык всегда говорить то, что думаю, отчегоиногда страдаю.

А какие песни Вам больше всего понравились?

Вы знаете, я тоже люблю Серафима Туликова. В его творчестве как бы несколько этапов -- я бы сказал два. Первый -- послевоенный (40-50-е годы) -- много монументальных маршей для молодёжи и по борьбе за мир. Во второй период в Туликове стала появляться склонность к песням-балладам и сказам -- тут и "Россия моя - золотые края" и "Сын России", "Родина" и "Любите Россию" и "Страна богатырей" (если хотите, я её выложу на Самодеятельности). Огромное кол-во песен о Ленине (но у Новикова по-моему даже больше!). Но в то же самое время прекрасная лирика -- "Уравнение с одним неизвестным", "Бамовский вальс", "Любимые женщины", "Калуга". Действительно, яркий композитор со своим индивидуальным почерком!

А "Сын России" и "Признание в любви" у меня в списке самых любимых

Уважаемый Критик! С Вашей оценкой творчества С.Туликова безусловно и полностью согласен. Как и с мнением о современной так называемой "попсе".
Вот ещё несколько ссылок. Полагаю, что многие мелодии этих авторов Вам также придутся по душе.
http://remdate.narod.ru/tulik.htm
http://remdate.narod.ru/myradeli.htm
http://remdate.narod.ru/doluhan.htm
http://remdate.narod.ru/milutin.htm
http://remdate.narod.ru/hrennikov.htm
http://remdate.narod.ru/kac.htm
http://remdate.narod.ru/listov.htm
http://solowyev-sedoy.narod.ru/song1.htm
http://solowyev-sedoy.narod.ru/song2.htm
http://solowyev-sedoy.narod.ru/song3.htm
http://m-fradkin.narod.ru/song.htm
http://mblanter.narod.ru/song.htm
http://mokrousov.samnet.ru/phono/pesni.htm
http://mokrousov.samnet.ru/phono/m-albums.htm
http://remdate.narod.ru/bakalov.htm
http://remdate.narod.ru/garkovski.htm
http://bogoslovski.narod.ru/song.htm
http://comp-folk.narod.ru/ponomar.htm
http://comp-folk.narod.ru/levashov.htm
http://comp-folk.narod.ru/averkin.htm

Уважаемый, Критик!
Наконец-то мы с Вами сошлись на общих позициях.
Ваши высказывания совсем не жёстки, если Вы говорите о "Фабрике "звёзд"" (сознательно ввёл двойные ковычки).

Это ещё Вы сказали довольно мягко.
Я даже удивился. Можно было бы высказаться так, как эта фабрика заслуживает.
Но, это должно быть очень неприлично по тексту.
А, хотелось бы.

Меня наша попсовая действительность приводит в неописуемое бешенство.
И обидно не за то, что они "выдают" на всемирный показ, (да, чёрт с ними, в конце-концов),а то, что молодёжь, чей художественный вкус ещё не определён, слушая эту гадость, полагают, что вот это и есть то, что называется музыкой.

"Фабрика звёзд", это, конечно, МУСОР, от которого неплохо бы освободить юные дарования, если такие найдутся.

Что же касается самой Аллы Пугачёвой, могу высказать. только своё, возможно не самое правильное мнение.

Её творчество довольно обширное.
За много лет своей артистической карьеры ею напет огромный песенный репертуар.
И сказать, что в нём не было хороших и по-настоящему добротных песен, лично я бы не рискнул.
Были в её репертуаре песни разные, в том числе и достойные того, чтобы считать их художественными образцами
Песни Раймонда Паулса, Зацепина, Минкова и других известных композиторов - профессионалов.
Но. были и откровенные песни-однодневки, не имеющие каких-либо художественных достоинств (повторяю - это мнение моё сугубо личное).
И, вообще, её творчество всегда отличалось неоднозначной оценкой зрительских и слушательских симпатий.
От безудержного обожания, до полного отрицания (как в данном случае у Критика).
Может когда - ни будь само время сможет правильно расставить все акценты и даст единственно правильную оценку.
А пока её коммерческий проект, "Фабрика звёзд" (с моей точки зрения), лишь подрывает основы художественного воспитания и нравственности как самих молодых участников этого проекта, так и многочисленных телезрителей.
А проще говоря - оболванивает и тех, и других.