Поиск   По    
О Проекте Новости сайта Песни на CD-ROM Email Форум сайта English
 
 Наша Двадцатка
 Новинки
 Алфавитный указатель
 Авторы и исполнители
 Исторические периоды
    Дореволюционный
    Послереволюционный
    Предвоенный
    Великая Отечественная
    Послевоенный
    Оттепель
    Поздний СССР
 Тематические разделы
    Песни о Родине
    Советская лирика
    Песни о Труде
    Песни о городах
    Праздничные песни
    Морские песни
    Спортивные песни
    Пионерские песни
    Молодежные песни
    Песни о Вождях
    Песни о Героях
    Революционные
    Интернационал
    Речи
    Марши
    Военные песни
    Военная лирика
    Песни о ВОВ
 Плакаты
 Самодеятельность


 Друзья сайта:
    Александра Пахмутова
    Ретро Фонотека
    Старые газеты
    Старый песенник


 Реклама:
 

 





Привет форумчанам
Форум сайта
"Советская музыка"

Этот форум предназначен для обсуждения Советской эпохи и и музыки. Все сообщения, не относящиеся к теме, непристойные сообщения, а также сообщения, оскорбительные для других участников форума будут удалены.

НАЗАД
Тема
Опять почитал в "Завтра" о "Родине"
Автор: Alex55     17.06.05 22:22  Сообщить модератору

Уважаю Проханова и "завтравцев". Но кого они обманывают - врагов или себя?

Вот пишут в статье "Убить дракона" от имени партии "Родина", что нужно сильное государство, чтобы вернуть народу его достояние.
Ох-хо-хо, доругали мы В.И.Ленина до полного своего отупения. Сила государства не в идеологии, а в экономической мощи классов, на которые оно опирается. Не может быть сильным государство в нынешней России, если оно не опирается на крупный капитал, сросшийся с западным. А такое "сильное государство" ничего народу возвращать не будет. Нужна национализация, тогда станет возможна сильная государственная власть, но не наоборот.



Ответы
..
Автор: kazak  17.06.05 22:30  Сообщить модератору
Алекс, куда Вы запропастились? А хор Пятницкого забросили, и песнями больше не интересуетесь...


А что вы удивляетесь ?
Автор: Магомед  18.06.05 03:52  Сообщить модератору
Вроде как Проханов в "Родину" вступил ...


Я не удивляюсь.
Автор: Alex55  18.06.05 10:45  Сообщить модератору
Я о "Родине" в кавычках мнение составил уже по ее названию. Это мнение еще ни разу не было поколеблено никакими последующими проявлениями данной "партии". Это движение под знаменем лавочников, которое объективно становится еще одной точкой опоры режима, поставленного править Россией.
На мой взгляд, это воплощение в политической практике позиции нашего Прохожего.
В этой позиции немало здравого и даже очень симпатичного. И многие персоналии, начиная с С.Глазьева, и включая даже Рогозина, на данном этапе - мои союзники. Но не будут они последовательны ни в патриотизме, ни в социализме. Очень уж барахло любят.


Алекс, пополняйте, пожалуйста, коллекцию хора Пятницкого...
Автор: kazak  18.06.05 11:09  Сообщить модератору



Не то читате, товарищи.
Автор: Критик  18.06.05 15:45  Сообщить модератору
Читайте "Правду" и "Советскую Россию".


То, то читаем, не беспокойтесь, уважемый Критик.
Автор: Alex55  18.06.05 16:09  Сообщить модератору
В СР от 11.06.05 была отличнейшая статья Сергея Телегина "Червь предательства". Судите сами:
"...Нет благоприятной почвы для предательства там, где люди мыслят ясно и последовательно, где они честно соотносят целое и частности, вдумываются в связь между причиной и следствием, где они ищут достоверное знание - и все это постоянно и подспудно контролируют совестью."


О чем вообще разговор?
Автор: Либерал в отставке  18.06.05 16:17  Сообщить модератору
Ассигнования на "раскрутку" "Родины" санкционировал Кремль, чтобы расколоть электорат КПРФ на выборах-2003, и получить еще более "карманную" оппозицию, чем Зюганов. Наглядно в этом плане то, как поступили с Глазьевым. Использовали для кампании, а затем - пинком под зад.

"Молодежная Родина" - это чтобы не разбирающаяся в политике молодежь не вступала в АКМы.

Все под колпаком у Мюллера, в том числе - Проханов. Иначе его газету уже давно бы прижали.


"О чем вообще разговор."
Автор: Alex55  19.06.05 10:57  Сообщить модератору
Эээ, товарищ...
Если Владик Сурков, или кто там у них, вдруг наймет кого-нибудь симпатичного и языкастого для публичного разговора об ответственности за проведенные "необратимые реформы", о деприватизации, о переориентации страны от интересов "глобального рынка" к собственным интересам, - мы что ж, и с этими идеями станем спорить?

Когда Вы знаете, что деньги дал враг - разумеется, ждите подвоха. Но какого?
Деятель завернет правильные идеи на неправильные? А он сможет это сделать?
Ведь раскрутив массы в верном направлении, тормозить будет не так просто.

Почему бы на сурковские (вернее, народные) деньги не отправить этих "спонсоров" на нары?
Действительно серьезная опасность тут только одна - ГНИЛОСТЬ подбрасываемых идей. Вот с ней и надо разбираться. А кто кому платит наши денежки - это мы и так знаем, но базарить о том совершенно ни к чему, пока эта власть у власти.


Alex55.
Автор: Либерал в отставке  19.06.05 11:33  Сообщить модератору
Да, вы правы. Только вот следует еще разобраться, насчет гражданина Рогозина. Только ли он получает от Суркова народные денежки, или действует по его прямой указке.


"По делам их узнаешь их"
Автор: Alex55  19.06.05 21:25  Сообщить модератору
Не надо молча смотреть в рот Рогозину. Надо понять, чего я-то сам хочу для моей страны. И объяснять это другим неустанно.
Непонятно, как Рогозин может этому помешать.



Добавить ответ:
Ваше имя/ник:

Ваш email:

Ваш пароль:
Запомнить пароль    Как зарегистрироваться?
Тема:

Текст сообщения:




НАЗАД



© CopyLeft Lake, 2001 - 2024