Народ всегда был пассивной массой, далекой от политики, но время от времени берущей в руки вилы или топор.

В новейшей истории последний агонизирующий всплеск самосознания - 1991 г., когда народ реально посунулся защищать что-то (не обсуждаю что и кого - это другая тема), пошел отстаивать какие-то свои ценности и надежды, в которые верил.

Последние 20 лет легко и довольно быстро превратили народ в быдлопипл, тупо хавающий все что ни кинут - от монетизации льгот старичкам до последнего нововедения от Медведева о переименовании полиции. 99% отрицательных отзывов, но так и надо, поэтому бум переименовывать. И т.д. и т.п.

Живуч стереотип - в "совковый" период каждый человек был "винтиком" системы. Но был Народ. Были общественные ценности. Сегодня как в зеркале - каждый человек - личность (во всяком случае личностная самооценка возросла в разы), а в массе - серое быдло...

В этой связи у меня вопрос. Давайте попробуем выявить конкретные факторы, ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО быдлоизирующие пипл. Идеология? Какой-никакой материальный достаток, повышение по сравнению со всеми предыдущими периодами благосостояния основной массы населения? Крушение общественных и частично личных ценностей? "Религиозный ренессанс"? Нивелирование понятий добра и зла? Постмодернистские тенденции?

Прошу делиться мнениями и соображениями.

Некто отредактировал это сообщение 28.09.10 в 13:43

Честно я же сказал!
Твои мама, папа быдло?, Бабушки, дедушки быдло?
Только после ответов можно будет с тобой разговаривать...

Ты выйдешь на улицу протестовать против переименования полиции?
Или против увеличения срока президенства?
Или против монополизации власти единороссов? и т.п. и т.д.?

Не выйдешь. Схаваешь. И я не выйду. Схаваю. Повозмущаюсь, потрындю на форуме, что бабки немереные в милицию-полицию уйдут, и схаваю. Это раньше мы типа были винтиками. А щас - каждый из нас личность, а толпой мы - часть тупого забитого пипла.

Мои деды победили в войне. Мои деды и родители отстроили разрушенную страну и возродили экономику.

Короче, интересуюсь знать размышлизмы по существу вопроса (темы)))

Некто отредактировал это сообщение 28.09.10 в 15:22

Цель у темы есть?
О том, ПОЧЕМУ (большие буквы это стильно здесь на форуме) никто в стране всерьёз не возмущается я тоже ЗНАЮ. Также по сравнению с ТЕМ ЖЕ (стильно!) 1991-м годом.

Вопрос о в том, какие именно средства/факторы использованы в обработке и "переформатировании" массого сознания, приведшей к его трансформации.
ЧЕМ достигся успех превращения народа в хавающий пипл.

и ЕСТЬ (ой, не то выделил большими буквами как здесь любят)... и есть ОТВЕТ на ваш вопрос о средствах. Разберёмся в ПРИЧИНАХ - поймём следствия - НАУЧИМСЯ управлять, а ещё красивее так: научимся УПРАВЛЯТЬ.

"Давайте попробуем выявить конкретные факторы...быдлоизирующие" - все эти факторы можно выразить одним словом "рынок" и все что из него смердя вытекает.
Для тех кто способен без эмоций анализировать эта тема (возможно не бесспорно) неплохо раскрыта в статьях, в первой ответ на вечное "что делать?", а во второй - "кто виноват?": http://www.ruskline.ru/analitika/2010/8/31/russkaya_ideya_obyazyvaet/ http://www.ruskline.ru/analitika/2010/09/24/krasnokorichnevye_sily_i_planirovanie_istorii/

"Некто", я с вами согласен, но только с такой оговоркой.

Вам нравится, что толсторожие представители прорежимного вооружённого формирования (о его законности можно другую тему создавать); защитники нынешнего бандитского, фашистского режима; вымогающие взятки; занимающиеся поборами на дорогах; убивающие граждан... Вы хотели чтобы их продолжали называть милицией?..

В канун праздника советской милиции (10 ноября) я бы вам посоветовал посмотреть советские фильмы о милиции: „Рождённая революцией”, „Следствие ведут знатоки”, другие советские детективы.

Неужели вы хотите, что бы это быдло, вооружённое бандформирование стоящее на службе нынешнего фашистского режима, пытающее в своих застенках подростков, называлось милицией!? Ну и ладно...

Тогда и всяких едросовских педофилов надо называть педагогами и прочее.

Ты выйдешь на улицу протестовать против переименования полиции?
Или против увеличения срока президенства?
Или против монополизации власти единороссов? и т.п. и т.д.?

Не выйдешь. Схаваешь. И я не выйду. Схаваю. Повозмущаюсь, потрындю на форуме, что бабки немереные в милицию-полицию уйдут, и схаваю. Это раньше мы типа были винтиками. А щас - каждый из нас личность, а толпой мы - часть тупого забитого пипла.

++

Так сначала надо определиться, что вообще обозначает понятие "быдло", если быть точным. В переводе с польского это "скот", "стадо". Так вот - является ли определяющим признаком быдла разобщенность, социальная пассивность, принцип "моя хата с краю"? Или наоборот, признак быдла - коллективизм, желание "не высовываться", идти в ногу "со всеми", при этом, опять же - страх проявлять личную инициативу, брать ответственность на себя? Понятие "стадо" как-то более ассоциируется со вторым.

===

Мои деды победили в войне. Мои деды и родители отстроили разрушенную страну и возродили экономику.

++

Является ли победа в войне определяющим признаком "небыдла"? Каким образом? Разве они проявляли какую-то СВОЮ, ЛИЧНУЮ инициативу, при этом наперекор мнению "вышестоящих"?

То же самое и с отстройкой разрушенной страны.

==

Ты выйдешь на улицу протестовать против переименования полиции?
Или против увеличения срока президенства?
Или против монополизации власти единороссов? и т.п. и т.д.?

Не выйдешь. Схаваешь. И я не выйду. Схаваю. Повозмущаюсь, потрындю на форуме, что бабки немереные в милицию-полицию уйдут, и схаваю.

++

А протестовали ли твои деды против пожизненного генсечества, монополизации власти КПСС и т.п. и т.д.? Против того, чтобы "немеренные бабки" уходили на субсидирование голодающих негров и их коммунистических режимов?

Те, кто протестовал, а не балаболил "на кухне" называются "диссидентами". Таких было относительно мало. Вот и смотри.
Сейчас трындят "на форуме", раньше - в лучшем случае "на кухне". В чем разница?

Миксо отредактировал это сообщение 4.10.10 в 16:04

Примеряя слово быдло ко всем русским и советским людям, естественно, кроме себя и своих родственников.
Между тем, я спокойно называю быдлом себя как работающего за низкую оплату и имеющего малые потребности.

Сфинкс, ты всегда городишь (последнее время по крайней мере) всякую ф..ню, причем не по теме. И что с того?

Имей малые потребности, работай за низкую зарплату, молись на власть предержащих (или не молись на них), считай себя быдлом (или не считай) - мне то что с того?

Но, мое мнение, тем не менее, что понятие "быдло" вовсе не исчерпывается / не характеризуется указанными тобой критериями. Провокация?

Создается впечатление, что ты пишешь просто ради того, чтобы чем-то разбавить сообщения, имеющие хоть малейший смысл, дабы свести оный к нулю. Так можно тебя попросить не встревать бессмысленно в таких случаях?
Спасибо.

против власти, а вы не знаете, а ведь в этом смысл темы, а вовсе не в восхищением применения слова быдло направо и налево в экстазе от повторения слова быдло.
Но увы что знаю не скажу, лучше дальше читать демонизацию пустых слов.

Однако, я знаю почему граждане не выйдут на улицы против власти, а вы не знаете...

Ну, тогда не томи, а поделись сокровенным с нами, недостойными, о, великий шаман!
Что возьмешь откупного, дабы не читать далее демонизацию пустых слов, а просветить светом тайного знания недостойных сынов твоих?

Больше не хочешь размышлять о быдлоизации населения, а для начала попробовать дать точное определение этому термину?
Сам ведь тему создал. Я, как смог, сразу присоединился. И - пустота

Тебе как почетному патриоту-асенизатору и карты в руки - выложь нам подробненькую этимологию термина "быдла". Углуби свои и наши знания в этой области.

А меня конкретно интересуют современные средства и механизмы, если ты не понял из первого сообщения)) Постмодерн? Религия? Интернет?

Размышления, разоблачения, комментарии М.Делягина (видео):
http://www.youtube.com/watch?v=8uz5j7qEZw0

Недоговаривать: свойства быдла или нет? Страшно подумать...

Самые современные? А более старые, хотя бы для сравнения? Ведь это интересно - сравнить разные механизмы.

Иначе твое исследование будет однобоким, а потому бессмысленным. Захотел - что-то сбрехнул, не захотел - что-то замолчал...
А ты, наверное, только о самых современных говоришь

Не старые. Со-вре-мен-ные. СО-ВРЕ-МЕН-НЫ-Е. Так понятно?
Интересно - сравнивай, флаг в руки, барабан на шею ))

Сфинксу: не свойства. Средства и механизмы последовательного необратимого превращения народа в пипл, а пипл в быдло ))

Кстати, еще ни одного ответа по существу вопроса еще не увидел...

Автоматизация производства в широком и узком смысле.
Как раз я этим занимаюсь ежемесячно, но в малых масштабах.
Есть даже мини теория, которая позволяет предсказывать очень многие явления.
Основана на интегр-и/дифференц-и с целью обесценивания чужого труда

Наклеивание ярлычков "быдло / не быдло" занятие весьма дебильное.
Потому что в политэкономике любая схема ведет к упрощению проблемы, и искажает её.

Теперь по сути вопроса:
Россия - страна с неблагоприятными климатическими условиями (кто не верит - посчитайте, сколько вы будете платить за отопление зимой) или найдите в инете книжку "почему Россия не Америка", там в первых главах подробно про это написано.
До середины XX века это не имела значения, поскольку среднестатистическому русскому всё равно свалить было некуда. А сейчас есть возможность миграции всех недовольных в более богатые страны.
Притом линяют наиболее социально активные, а здесь остаются те, кому лень бунтовать или уезжать. И заняты они больше своим зарабатыванием денег на своё выживание (рабочие), или сколачиванием собственного богатства (бизнесмены).
Вопросы переименования милиции в полицию таким людям абсолютно по барабану, поскольку никак их не трогают.

Вообще же для бунта нужен определенный класс людей - недовольных жизнью, но имеющих много свободного времени - потому что занятый человек бунтовать не будет.
В 1917 году "движущей силой" революции были матросы, и солдаты тыловых гарнизонов (которые не хотели отправки на фронт, зная к тому же тупость и некомпетентность собственных офицеров).
ав в 1989 - сотрудники московских НИИ и ВУЗ-ов, которые на работе всё равно не фига не делали, а в случае распада СССР за границей могли найти работу получше.

Кто из них быдло - очень большой вопрос.
Я склонен считать быдлом скорее тех, чьи бунты привели к развалу СССР.

Касательно сегодняшнего дня - России нужны не бунты и митинги (которые приведут лишь к дальнейшему её ослаблению), а устойчивая экономическая модель, которая позволит каждому зарабатывать деньги в меру свего желания и возможностей.
Потому что без жизнеспособной экономической модели любые политические преобразования абсолютно бессмысленны. Большинство адекватных людей это понимают, и стремяться в первую очередь найти сволю экономическую нишу в современной России. Вот и не спешат бунтовать.

С экономическими мировоззрениями добро пожаловать в спец тему Работа на экспорт:
http://www.sovmusic.ru/forum/read.php?id=69300&part=3
Только про быдло там чур ни слова!

быдлоизируют население.
Все эти журналы для подростяков, холостяков, гламурных вуменов.
Газетёнки про мистику и суеверия.
Книжонки про всякие там фэн-шуи и пр.
MTV, Дом-2, мультфильмы вроде Sponge Bob, ток-шоу, реклама, выпуски новостей, юмористы-фашисты, "шедевры" "отечественного" "кино", и т.д.

Внушают комплексы в сознание народа, программируют нормы поведения, искажают восприятие действительности, подменяют ценности. Вся эта мерзость направлена на то, чтобы не было никаких граждан, никакого народа.

Где-то с 2003 г. (какой-никакой материальный достаток ? (в это время у нас в городе все с сотовыми телефонами стали)) заметила, что люди стали вокруг чужие. Как на разных языках говорим. Перестала Родину чувствовать. Стала ходить в поликлинику чтобы постоять в очереди, - там ещё чувствуется благодаря пожилым людям.