Думаете, мы чего умное скажем? Немало о Сталине есть в инете, есть и его произведения (например: http://stalinism.ru/). Как говорил Киплинг: «Расспрашивайте про меня лишь у моих же книг».
Я постараюсь ответить объективно, без излишних славословий. У нас в стране Сталина любят патриоты России. За то, что он много сделал полезного для укрепления государства и немало – для блага народа. И сделал это не «случайно», а целенаправленно. Проявив при этом талант государственного деятеля, сломив сопротивление врагов. Это не значит, что оные патриоты все принимают, «мажут» Сталина одной белой краской. Кто-то так, кто-то более противоречиво относится. Тот, кто относится к Сталину только отрицательно – либо не патриот России, либо не обладает всей полнотой информации о Сталине, находится под влиянием пропаганды русофобов. А на западе любой политик, изучивший историю, любой политолог оценят Сталина как одного из самых выдающихся политиков 20 века. Профи высшего качества (в 20 веке управлял Россией дольше всех, да и во всей истории немного найдется монархов, правивших больше). Не будут говорить про «миллионы, миллионы, миллионы» жертв. Если они не для пропаганды это будут говорить, не для наших либеральных интеллигентов. Скажут, что принял Россию в лаптях, а оставил с атомной бомбой. С первой частью фразы можно не согласиться, а со второй все бесспорно. Пытались у нас при Хрущеве Сталина вычеркнуть из истории. Не получилось: масштаб не тот. При Горбачеве-Ельцине попытались демонизировать Сталина, оставить в истории только отрицательной фигурой. Опять не получилось. Считаю, что через десятилетия (если только будет стоять Россия – независимая и сильная, а не подчиненная «вашингтонскому обкому») о Сталине в учебниках истории будут писать гораздо лучше, чем теперь. Как о Петре Первом и других – тоже неоднозначных деятелях.
|
НАЗАД