исполнилось 16 октября, чем не повод обсудить ещё одну модель автаркии государства, кроме КНДР.

Албания при Ходже - это хороший пример того, что АВТОМАТИЧЕСКОЙ связи между размером территории, обилием ресурсов и самодостаточной экономической стратегии нет. Ориентация на автаркию может существовать в очень маленьком гос-ве, на территории которого практически нет природных ресурсов. И, соответственно, огромная по территории и человеческим ресурсам страна может быть прочно встроенной в систему мирового разделения труда.

Почему Энвер Ходжа сперва поддерживал красных кхмеров, а затем упоминания о них исчезли из его трудов? Пришлось что ли сделать жёсткий выбор между Кампучией и Вьетнамом?

Как можно прокоммунистическому всё же лидеру их поддерживать, когда увидел, кто они фактически?
Какое противоречие между поддержкой Кампучии и Вьетнама одновременно?
Поддерживать Кампучию - это значит выгонять "красных кхмеров".

//Поддерживать Кампучию - это значит выгонять "красных кхмеров".//
В пользу монархии что ли?

Я уже задавал здесь этот вопрос, но мне так и не ответили. Задам ещё раз: насколько можно верить вот этой статье?
http://komsomol.narod.ru/foreign/Kampuchean_truth.htm
По-моему, автор вызывает хорошее впечатление. Хотя кое-где слишком уж резко срывается.

Там же половину населения убили. Зря, что ли Вьеитнам туда влез? Больше ему нечего было делать?
Да и Нородом Сианук - это не бездельники Хирохито и Елизавета II.

//Там же половину населения убили.//
Знаете, многие так и про Сталина, и про Энвера Ходжу и про многих других коммунистических лидеров говорят. Но разве стоит верить этой либеральной грязи?

//Зря, что ли Вьеитнам туда влез? Больше ему нечего было делать?//
А, по-моему, Ле Зуан очень-таки эпигонствовал Советскому Союзу. А этот кампучийский комсомолец всё правильно пишет, что в СССР в 70-е годы всё стало слишком стабильно, зажиточно, НЕреволюционно и т. п. Вот и не был никому нужен новый революционный режим красных кхмеров с их стремлением к постоянной борьбе.

Вы не понимаете, что говорите. Как можно сфабриковать массовые обвинения убйства почти половины населения? в небольшой стране? Это не КНДР, где обвиняют всего лишь в закрытости и подобных вещах. Убийства, доказанные и позже, после выгона "красных кхмеров". Убийства, согласующиеся по политике с с нападением р-р-революционного Китая на Вьетнам. Вы об этом нападении слышали?
И нечего Ле Зуана обвинять. Они свое революционное дело сделали в лучшем виде - выгнали французов и американцев из Индокитая. А вот маоисты вогнвли Индонезию в средневековье, спровоцировав военный переворот, в котором погибли большинство коммунистов, в том числе множество учителей.

Мало ли какой прид-урок что напишет в статье? Всех статей не перечитаешь. Вон еще в советское время писали, что узбекский физик экспериментально опроверг законы Ньютона.
"Красные кхмеры" - это не коммунисты, а мелкобуржуазные авантюристы, подготовленные такими же маоистами..

На мой взгляд режим "Красных кхмеров" - террористический националистический режим лишь прикрывавшийся в связи со сложившейся конъюнктурой левыми лозунгами.
Всему тому, что свойственно социализму (индустриализация, электрофикация, ликвидация неграмотности, социальное обеспечение, образование, медицинское обслуживание) этот режим был откровенно враждебен.
Зато устраивались постоянные вылазки против Вьетнама, во время которых уничтожалось мирное население, проводился террор против свого населения.
Не зря США после свержения Пол Пота активно его поддерживали его.
Кому интересны материалы о Кампучии - информация есть в книге
Ильинский Михаил Михайлович "Индокитай: Пепел четырех войн (1939-1979 гг.)":
http://www.usinfo.ru/c2.files/1.htm
Вот фрагменты оттуда:
"7 апреля 1975 года войска Лон Нола оставили Пномпень. К власти пришел режим Пол Пота — Йенг Сари. В Индокитае и мире рассчитывали, что в Камбодже установится демократическая власть, которая будет строить «новое общество», уничтожая отжившее старое. Оказалось, что режим Пол Пота был способен только уничтожать. Все и всех.
Более трех миллионов человек были убиты из 7,5-миллионного населения страны. В Пномпене — городе с 600-тысячным населением при Сиануке (1970) и 1,5-2-миллионным при Лон Ноле (1975) уже в сентябре 1975 года оставалось лишь 20-30 тысяч человек.
Сианук и Моника в знак протеста из-за убийства их близких родственников, по древнему обычаю, постриглись наголо, находились под домашним арестом.
Следуя образцам китайской «культурной революции», полпотовские временщики осуществляли массовые репрессии в отношении всех истинных патриотов. Жестоким преследованиям и физическому уничтожению подверглись прежде всего представители интеллигенции, студенчества, служащие, буддийское духовенство. Истреблялись целые народности, религиозные группы населения. Полпотовцы осуществляли небывалый по масштабам геноцид в отношении собственного народа. Если за время войны в 1970-1975 годах в Кампучии погибло 600 тысяч человек, то за три года и восемь месяцев правления клики Пол Пота — Йенг Сари было уничтожено, замучено, погибло от голода и болезней около трех миллионов человек. [412]
Практически все городское население было насильственно депортировано в сельскую местность. Там из горожан и местных жителей сколачивались по китайскому образцу «коммуны» и «трудовые армии» — новые формы концентрационных лагерей...
С первых же дней своего существования режим взял курс на подрыв традиционных отношений солидарности народов Индокитая, развязал кровопролитную пограничную войну против Вьетнама. Объектом провокаций стал не только Вьетнам, но и другие соседние с Камбоджей страны".

Также на рутьюбе имеется документальный фильм "Убить Пол Пота":
http://rutube.ru/tracks/1089322.html?v=fd50cab78111a94cbb6254b3082d7a16