И вот эта МРАЗЬ и её фанаты добились своего:
http://lenta.ru/news/2008/10/01/court/



Нам ненавистны тиранов короны,
Цепи народа-страдальца мы чтим.
Кровью народной залитые троны
Кровью мы наших врагов обагрим!

Смерть беспощадная всем супостатам!
Всем паразитам трудящихся масс!
Мщенье и смерть всем царям-плутократам!
Близок победы торжественный час.



Да здравствует В. И. Ленин!
Да здравствует Я. М. Свердлов!
Да здравствует Я. М. Юровский!

Хм... В принципе можно.
Но вашим товарищам может не понравиться.
Они могут даже вам выговор влепить.
С занесением.

Вождя мирового пролетариата в один ряд с каким-то быдлом...

Автор приветствует оправдываемое обстоятельствами событие, в котором Юровский принял деятельное участие. Он сделал свое дело, как подобает защитнику трудящихся. Пусть же защитники трудящихся и в будущем будут так же тверды и деятельны. А эксплуататоры пусть потом не жалуются, что их слишком сильно наказали. Типа "Ну что ты всё колешь! Всю испортил шкуру..."

Печально, что доктор Боткин, верный клятве Гиппократа, не покинувший своих больных и принявший вместе с ними мученическую смерть, так и остался не реабилитированным.
Более того, если исходить из конфессиональных представлений православия, доктор Боткин вполне заслуживает и канонизации в качестве святого - поскольку в его жизненном пути присутствуют все формальные признаки так называемого "христианского подвига".
Что касается гражданина Романова, то ему может быть предъявлено обвинение в "халатности и попустительстве" - которые он проявлял в бытность свою главой государства. В частности, при своём уходе в отставку с поста главы государства (юридически обозначаемом как "отречение от престола") гражданин Романов даже не удосужился назначить "местоблюстителя престола", безответственно уповая на "Соборное уложение", датированное 1613 годом - в то время как юридическая привязка этого документа к сложившемуся в 1917 г правовому пространству уже требовала дополнительной проработки и НЕ ГАРАНТИРОВАЛА исполнения.
Поспешное присвоение Романову статуса "великомученика" также нуждается в уточнениях. Если бы Романов не ушёл в отставку, а героически погиб 28.02.1917 г. НА ПОСТУ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА - тогда бы он и в самом деле (хотя бы с "формально-канонической" точки зрения) заслуживал звания "великомученика". Но в 1918 г. был расстрелян не глава Российского государства, а безработный гражданин Романов. Так что менее спорным был бы, наверное, статус "СТРАСТОТЕРПЦА гражданина Романова, умученного от большевиков со семейством".

>...событие, в котором Юровский принял деятельное участие...

Там еще были люди, которые принимали участие...
Однако не стоит кричать Да здравствуют товарищи Юровский-Ленин-Голощекин!
На лицо явная профанация, которой могут незамедлительно воспользоваться враги.

Имя Ленина рядом с палачом Юровским, который окончательно "испортил шкуру" эксплуататору трудящихся Алексею добивая его тремя (!!!) выстрелами...
Трах-пах-пах...

УПК РФ содержит определение термина «реабилатация» в пункте 34 ст. 5 как порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда. Реабилитированным признается лицо, имеющее право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием (пункт 35 ст. 5 УПК РФ). Разве Николая Александровича с семьей подвергли уголовному преследованию?
А постановление Облсовета гласит:" Ввиду того, что чехословацкие банды угрожают красной столице Урала - Екатеринбургу, ввиду того, что коронованный палач может избежать народного суда (раскрыт заговор белогвардейцев с целью похищения всей романовской семьи ), - Президиум областного Совета , выполняя волю революции, постановил: бывшего царя Николая Романова, виновного в бесчисленных кровавых преступлениях перед народом, расстрелять. Президиум Обл. Совета Раб. Кр. и Красноарм. Деп. Урала".
Не думаю,что Облсовет имел полномочия судебных органов.
Это политическое, а не юридическое решение! Законы РФ,что дышло.

ничего не сказано о членах семьи гражданина Романова Н.А.

"если исходить из конфессиональных представлений православия, доктор Боткин вполне заслуживает и канонизации в качестве святого - поскольку в его жизненном пути присутствуют все формальные признаки так называемого "христианского подвига".

Но всё же для канонизации вроде требуется проявления послесмертных чудес.
А то ведь "христианских подвигов" было чрезвычайно много. Скажем, Александр Матросов и еще сотни три подобных.

Но ведь столь почитаемый клириками гражданин Романов тем более никаких "чудес" после себя не оставил. Ни прижизненных, ни посмертных.
Тогда как Боткин, врач и учёный, успешно поддерживал здоровье неизлечимо больного царевича буквально на грани (и даже за гранью!) возможностей всей тогдашней медицинской науки. В каком-то смысле это хоть и небольшое, но чудо. Разумеется, объяснение здесь чисто материалистическое (Боткин, несомненно, был хорошим специалистом), но с точки зрения "критериев канонизации" случай вполне подходит.

.

Были, Валерий Борисович, были. В смысле были официально зарегистрированы :)))

Процедура приема в члены парт..., пардон, в святые соблюдена по всем канонам церковной юриспруденции.

А что конкретно - можно почитать на официальном сайте Русской православной церкви - интересный сайт вообще.

http://catacomb.org.ua/modules.php?name=Pages&go=page&pid=1182
http://www.patriarchia.ru/db/text/422558.html

И еще прикольный сайт http://www.tzar.orthodoxy.ru

НЫНЕШНЕЙ антикоммунистической преступной практики, имеющий тяжкие общественные последствия

ничего не сказано о членах семьи гражданина Романова Н.А.
За что же расстреляли ИХ?!

Да таких убийста со стороны белых было несчетное количестко. Почему выделяются дети Романовых?. Они что, лучше? Кровь голубее?

С другой стороны, вот из-за таких любителей выделять и возвышать голубокровных их и расстреляли. Ситуация критическая. Какой суд?
Партизаны пленных в концлагери, что ли концентрировали? Вот развели бодягу! Вопрос гроша не стоит.

Убедительно, за исключением слова "мелочам".
По-моему, это важно.
Я бы предложил более аккуратную формулировку вместо Вашего заголовка сообщения:
"Нехорошо смаковать кровавые подробности и делать при этом вид, что кругом царила утопическая благодать правового государства."

Не за что, а почему.
Они неизбежно стали бы знаменем политического реванша.
Наследуемая монархическая власть - страшная система.

оставил расстрелянных вместе с ним, в правовом вакууме. Двойное свинство.

Недавнее убийство Руслана Ямадаева - "нормальный" акт в контексте семейно-клановых властных отношений.
Надо от этих отношений уходить