http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/774/22.html

В описанной ситуации, если у антисоветчиков есть хоть какая-то совесть, то они должны заползти в темные отдаленные норки.

Знаешь чего я боюсь? Я боюсь, что Иван с топором выйдет против танка абрамс. Так уже было, но только против немецкого тигра.

Цитата: "ПРЕЗИДЕНТ СТАЛ знакомиться с комплексом Искандер, там ракеты мы посылаем за тысячи километров, там стоят наши движки. Президент разговаривал с разработчиком комплекса 3 часа, мы все ожидаем принятия решения о постройке заводов, потому что Искандер надо делать на конвейере. В результате всё заканчивается ничем. И так везде." Конец цитаты.

ООоооо! Радио Голос России лихо PRило вооружённые силы России. Дескать, ВС получили новейшее оружие - комплекс "Искандер", а НАТО в ступоре от этого. Ну, PR он и есть PR. За что я не люблю Голос России.

С топором против "Тигра"? Не встречал. Саперы что ли?

Технократы переквалифицировались в звездоболов

И всем им все ясно, раз столько цифр и столько дочерних компаний.
КОНЕЦ РЕЦЕНЗИИ

Вопрос не в том, будет правит Путин или Медведев. Нужно менять социальный строй. Вопрос в другом, что должно произойти, чтобы народ понял необходимость смены этого строя?

Вопрос не в том, будет правит Путин или Медведев. Нужно менять социальный строй. Вопрос в другом, что должно произойти, чтобы народ понял необходимость смены этого строя?

"... или звездоболы косят под технократов
Автор: Грозин Вася 26.09.08 09:07

И всем им все ясно, раз столько цифр и столько дочерних компаний.
КОНЕЦ РЕЦЕНЗИИ "

Автор писал для читателей, которые до сих пор благодушествуют. Это любимая Вами объективная информация, в данном случае о состоянии промышленности. Он сделал что-то не так???

"Автор писал для читателей, которые до сих пор благодушествуют. Это любимая Вами объективная информация, в данном случае о состоянии промышленности. Он сделал что-то не так???"
==========================
Ви понимайте, что ви говоръите ?
Информация о нижней части человека, сколь бы объективной она ни была, не дает объективного представления о человеке целиком.
То же самое и с верхней частью.
Поэтому я обратил внимание читателей на зияющее отсутствие в данной стать верхней части информации

А есть ли она, эта вехняя часть?

С общим направлением мысли согласен. Но аргументация в статье слабая, никак не на уровне привыкшего к конкретике "технаря".

Можно привести и частные возражения. Например.

...средняя скорость обработки детали у нас в России — 2,5 тысячи оборотов в минуту. В США сегодня обработка от 30 до 50 тысяч... То есть даже на таком простом примера видна разница в 15-20 раз.
======================
Нет, батенька. При увеличении скорости детали скорость обработки меняется во-первых, гораздо меньше, а во-вторых, при этом меняются операции как до обработки, так и после ее. По совокупности время изготовления детали может даже увеличиться, в любом случае прорыв в производительности не происходит. Увеличение скорости детали имеет основной целью придание новых свойств, а не рост производительности. Так что нет никаких "15-20раз".

Например, некая страна нам дает 600 000 000 долларов на покупку различного оборудования.
==========================
Сразу возникает вопрос - на каких условиях даются такие суммы. Если техдокументация и интеллектуальный потенциал, содержащийся в производстве, переходит той стране, то это и есть пресловутая "распродажа Родины". Государство должно не только обеспечить неразворовывание этих целевых денег, но и сохранение гоударственного контроля за стратегическими материальными и интеллектуальными объектами своей собственности (что еще не продали).

У Чубайса сегодня личная трагедия. Она состоит в том, что покупатели раздробленного РАО ЕЭС откажутся от ввода новых мощностей. И когда все это вскроется — у Чубайса будет личная трагедия.
==========================
Не будет у него трагедии, ибо он теперь не главный электрик, а главный нанотехнолог. Деньжищи колоссальные.

"Не будет у него трагедии, ибо он теперь не главный электрик, а главный нанотехнолог. Деньжищи колоссальные."
=========================
Подразумеваете ли Вы какую-то позицию у должностного лица, назначившего фигуранта панамо-технологом?
Можно ли это обсуждать?
И ... что делать?
Моя версия: как мифические японские начальники ставили свои пластиковые куклы, чтобы недовольные сотрудники молотили их палками, так нам ставят знаковые фигуры, чтобы мы их молотили.
Боюсь тут давать ссылку на свою новую соц-псих. статеечку, а то и правда в каждой ветке будут мои теории.

У некоторых - есть, а остальные про нее забыли
Привычка недоговаривать о важных вещах настолько вошла в нашу плоть и кровь, что люди даже не осознают ее как свой страх.

Подразумеваете ли Вы какую-то позицию у должностного лица, назначившего фигуранта панамо-технологом?
Можно ли это обсуждать?
=================
Безусловно, позиция есть. Но сильно подозреваю, успех нанотехнологического проекта в ней не главное (если вообще наличествует). А для предметного обсуждения у нас (у меня во всяком случае) нет фактического материала.

Моя версия: как мифические японские начальники ставили свои пластиковые куклы, чтобы недовольные сотрудники молотили их палками, так нам ставят знаковые фигуры, чтобы мы их молотили.
==================
Не исключаю, но со своей стороны предполагаю просто внутригрупповые интересы рулящей банды.

И они все 100%-но ответят: За Пэ и Мэ!

В России почему-то носятся с какими-то вышитыми торбами - то Тополь-М этот несчастный всюду суют, то Искандер, то из старинного крейсера Москва сделали властелина морей, то из Петра Великого, то из пары заново разукрашенных Ту-160, когда в других странах аналоги на эти штуки строятся тихо, спокойно и массово. Ладно что куют патриотизм, но зачем на таких смешных примерах?

Почему не назвали автора? Боятся? А вообще-то не этично, с одной стороны, а с другой, — подрывает доверие к высказанной позиции.

Интервьюируемый может поплатиться за сказанное. Потому он предпочёл скрыть своё имя. В вопросах личной безопасности не место этическим препятствиям. И какой ему прок от Вашего доверия, если завтра его уволят с работы или отыграются иным способом?

*** kazak пишет: В России почему-то носятся с какими-то вышитыми торбами - то Тополь-М этот несчастный всюду суют, то Искандер, то из старинного крейсера Москва сделали властелина морей, то из Петра Великого, то из пары заново разукрашенных Ту-160, когда в других странах аналоги на эти штуки строятся тихо, спокойно и массово. Ладно что куют патриотизм, но зачем на таких смешных примерах? ***

Здесь не пахнет патриотизмом. Это носит название PR и имеет своей целью поднять боевой дух; искать новые рынки сбыта оружия, вместе с тем поддержание своего ВПК; ну и для острастки.

Видимо проедание советского наследства уже очень близко к своему завершению.
Недавняя череда катастроф это потдверждает - неудачи в запусках Булавы, столкновение Русских витязей, неполадки на Братской ГЭС, теперь вот эта страшная авария на Саянской ГЭС.
Чего еще ждать?