Вчера в New York Times была опубликована довольно интересная статья о том насколько увеличился за последние 10 лет поток курортников и туристов из России? Называется цифра почти в 7.5 миллионов человек, которым в год удается побывать на тех или иных заграничных курортах (говорится в основном о Турции, Египте, Тунисе). Более того, говорится о том, что курортники далеко не только из крупных мегаполисов, но и из более "провинциальных" мест (Ростов-на-Дону, Новосибирск, Казань) и даже маленьких сел.

О чём это говорит? Или же ни о чём не говорит?

Ну во-первых если 5% населения регулярно ездит отдыхать - это еще не показатель уровня жизни. Тем более что минимум половина из них приходится на мегаполисы, где уровень жизни действительно очень даже ничего.

А во вторых причина еще и в том, что внутри страны отдыхать практически негде. Все что у нас осталось - это небольшая полоска побережья в районе Сочи. Которая и так переоценена, а с этой олимпиадой так вообще... Фактически отдых в Сочи стоит хороших денег притом что качество чаще всего никакое.

На практике слетать в ту же Турцию или Египет намного проще, и главное, дешевле чем отдыхать в России. Вот и получаются такие цифры...

Что-то такая цифра в памяти крутится. Хотя и вместе с дикарями.
В то же время, с тех пор прошло практически двадцать лет. Это как от 65-го до 85-го года. Или от 30-го до 50-го. Что сейчас было бы!

Для Россиян Крым даже предпочтительней Сочи. А Турция (в основном кто любит бездельничать на пляже) даже еще привлекательней. А съездить отдохнуть могут позволить себе далеко не все. Отдыхал в Хорватии пенсионеров из западной европы (в основном немцы) много очень, русские в основном среднего работающего возраста.

что отдыхать может себе позволить только работающая часть населения, притом достаточно хорошо зарабатывающая. Достаточно сказать, что перелет например из Иркутска в Сочи обойдется от 19000 руб в одну сторону (на 15 июля, Аэрофлот) или 14000 руб (15 июля, Сибирь).

Какой пенсионер может себе это позволить?
Конечно сезон пройдет - цены снизятся, но все равно они слишком высоки.

Кстати из-за догоговизны переездов местное население все больше препочитает отдыхать в Китае - дешево и сердито.

У меня есть фотографии первых 10 послевоенных лет матери, отца и (из другой областиЮ потом собрались у меня) деда и тетки. Их немного, и половина - курортные, в основном группами отдыхающих. Сейчас об этом как-то и не слышно.

о том, кому живется весело, привольно на Руси.rnОценивались примерно по таким критериям:rn-не хватает денег на едуrn-хватает на еду, не хватает на одеждуrn-хватает на еду и одежду, не хватает на бытовую техникуrn- хватает на все вышеперечисленное, не хватает на машину, квартиру, дачуrn-хватает вообще на всёrnrnТак вот, две последние группы составили, в сумме где-то 12-15% опрошенных.rnТак что если только 5% (половина) из этих людей может позволить себе отдых за границей, это свидетельствует или о крайней нищете богачей, или о нехватке у них времени на отдых или о неточности опроса :)rn

непроверенными данными, что только 5% россиян имеют загранпаспорт

Недели две или три назад по мойму по "Радио Сити" выступала женщина социолог и говорила о среднем классе в России. Эта тема очень близка теме отдыха. Оказывается средний класс это люди занятые интеллектуальным трудом (на Западе ещё и верхний слой рабочих, у нас социлоги констатируют что рабочие по своему стилю жизни пока не входят в вредний класс), у на средний клаасс это где-то 22-25% населения. Но интерресно само название "средний класс", но ведь это просто интеллигенция с высокими доходами, а по смыслу можно подумать что основная часть населения какой либо страны, и действительно на Западе вроде как 60-80% населения относятся к среднему классу что же все они занатя интеллектуальным трудом? Вероятно здесь происходит то упрощенияе что на заводах работают всякие турки алжирцы и прочие представители восточных стран, ну а белям людям остаёс роль интеллектуалов: две пашут семеро руками машут, следует так же вспомнить что часть производства размещается в азиатких и африканских странах, фактически повторяется ситуация при гитлере, когда вместо немцев на вермахт работали французы поляки и др., что позволило спровести столдь значительные мобилизации мужского населения Германии...

Впрочем я увлёкся...

http://redar.ru/2008/02/03/mikki-maus-edet-na-gaiti-vpervye-na.html
всего 36 мегов.
Американец поехал на Гаити и спросил там женщин, шьющих рубашки, сколько они получают за рубашку. 7 центов. Когда он им сказал, что в США они продаются по 14 долларов, они это восприняли шоково.

Кстати, те, которые уверяли, что после перестройки мы будем жить как в США, не указали, кого мы должны будем для этого грабить (эксплуатировать).

А где можно найти какую-нибудь более-менее полную статистику о том, какой процент населения России выезжает на заграничные курорты? Вот Лэйк сказал 5%. А откуда такая цифра? Мне просто интересно самому посмотреть.

Но я говорил не только о том, какая часть населения России посещает заграничные курорты, а о том, что ПО СРАВНЕНИЮ С ПРОШЛЫМ ПЕРИОДОМ русских туристов и курортников за границей стало на несколько порядков больше, чем когда-либо. В той же статье сказано, что туристы и курортники из России (вот только не знаю приплюсовали ли там Украину к общему числу) находятся на втором месте после немцев по общему количеству.

На http://www.russiatourism.ru, в разделе статистика, есть довольно подробные сведения о въезде и выезде россиян за 2006-2007 гг и за первый квартал 2008

http://www.russiatourism.ru:
например, в Эстонию с деловой целью въехало 32 тыс. россиян, отдохнуть - 27 тыс., а вот с некими "частными" целями - аж 1,3 млн!!!
При том, что численность населения Эстонии - менее 1,4 млн!!!!
Сомнительно мне как-то...

В Польшу въехало по частным целям более 500 тыс
В Литву более 700 тыс
В Казахстан - 2,5 млн
В Грузию более 3 млн.

Возможно такие цифры получаются оттого, что многие россияне в приграничных территориях работают "челноками", перевозя товары через границу туда и обратно.
Такие "туристы" на самом деле никакие не туристы, а просто люди которые таким образом зарабатывают себе на жизнь.

нужно считать туристами только по графе туристы - т.е. чуть больше 9 млн. чел.
Что, в общем-то, не сильно отличается от приведенной цифры 7,5 млн.
Ну, пусть не 5, а 6% населения имеют возможность отдохнуть за границей...
Кстати, если сравнивать с СССР, то надо выкинуть, естественно, бывшие республики Союза и страны СЭВ, куда, в общем-то, не было проблем поехать.
И останется "настоящей заграницы" мизер...