В конце апреля, по случаю годовщины аварии на ЧАЭС, прочитал на каком-то сайте предположение о том, что взрыв реактора, возможно, был вызван не неграмотными действиями персонала станции, а именно неким вмешательством извне (актом диверсии). Мне интересно, почему такой вариант при расследовании как-то уж очень подозрительно быстро отмели? Может, кто-то из будущих разрушителей Союза был причастен к этому? (чтобы ещё сильнее всколыхнуть антисоветскую волну?).
В принципе, даже диверсанты из иностранных спецслужб могли быть причастны. Не знаю, правда, как обстояло там дело с охраной станции.
На одном из сайтов, посвящённому Чернобылю и Припяти, прочитал ещё интересную вещь: "Если авария на ЧАЭС и отчуждение территории вокруг ознаменовали развал СССР, то дезактивация местности и заселение Припяти новыми жителями ознаменуют возрождение СССР".
Конечно, наивно, но что-то в этом есть. Символичность какая-то.
|