Еще раз , товарищи , хочу поблагодарить вас за столь замечательный сайт . Такого большого количества замечательных песен нашего героического прошлого я нигде не встречал .
Еще хочу поздравить всех с днем комсомола , его 85 годовщиной .
А заодно , пользуясь случаем , хочу обратится к посетителям – товарищи , вы видите , во что превратилась наша некогда могучая , Великая Советская Родина !!! Сейчас ее разорвали на кучку псевдонезависимых бантустанов , где правят западные прихвостни и воры-олигархи . Всем , кто не согласен с творящимся в стране беспределом , предлагаю объединятся . Пишите на мыло mag0med@rambler.ru ! ВМЕСТЕ ПОБЕДИМ !!!

У меня есть робкая надежда, что отмечание 85-летия комсомола в Кремлевском Дворце Съездов - знаковое событие, что страна начнет разворачиваться в правильном направлении.
Я думаю, большинство участников форума согласно с Вашей оценкой состояния нашей страны. Среди участников форума мое понимание ситуации наиболее близко тому, что говорите Вы. Только вот расшифруйте, что значит объединяться. Некое объединение у нас уже есть здесь, на форуме, оно способствует обмену идеями, оттачиванию собственных идей участников форума. Если Вы предлагаете иные формы объединения, неплохо бы сформулировать цели, которым эти формы адекватны. Ну, например, провести очный форум 7 ноября, лично познакомиться, отметить таким образом годовщину революции за чашкой чая/пива/вина. Естественно, подискутировать. Вполне нормальные цель и форма объединения. Правда, "на природе" сейчас прохладно, а подходящее помещение может и не найтись. Да и не факт, что большинство нас из одного города и, даже будучи из одного города, сможет участвовать. Но обсудить все это можно.
А подо что все-таки Вы имеете в виду объединяться? В какой форме?

Уважаемые Евгений и Магомед! В связи с вопросом Евгения "подо что объединяться", напомню Вам одну из идей, прозвучавших в своё время на форуме: Социалистическая Антикомпрадорская Партия Народов России. В экономическом плане ориентация на государственно-монополистическую экономику с элементами многоукладности и рынка (ближайшие современные аналоги - КНР и Белоруссия), в технологическом - приоритетное развитие оборонного комплекса и конкурентоспособных наукоёмких технологий, идеология - преимущественно национально-патриотическая и в какой-то мере национально-социалистическая (но без паразитирования на так называемой "ксенофобии"). Необходимые элементы национально-патриотической составляющей этой будущей идеологии присутствуют в разрозненном виде у самых различных партий и движений, в том числе КПРФ, ЛДПР, партии Г.Райкова и др. Таково моё мнение - человека постороннего, некоммуниста, обитателя одного из периферийных регионов России.

Это идеи, желание обсудить которые и есть то, что нас уже объединяет на этом форуме. Если других устремлений нет, не нужны и другие формы объединения.
Если просто есть желание пойти поотрывать головы всей этой сволочи, то, пожалуй, тоже нет рационального мотива к объединению, хотя не сомневаюсь, такое умозрительное желание есть у всех у нас. Даже если, предположим, уничтожим, не обязательно физически, (или не уничтожим, но попытаемся) какого-нибудь Чубайса, то повторим путь Дмитрия Ульянова. Нам оно надо? Взамен отрубленной головы на этой гидре тут же появится новая.
Так что вопрос о формах и целях объединения остался открытым.

которая могла бы возникнуть в ходе эволюционирования КПРФ (или её части) в направлении:
1. замены ортодоксальной "марксистско-ленинской" идеологии на идеологию национально-патриотическую
2. ориентации в будущем на товарно-хозрасчётную (а не натурально-распределительную) модель социализма.
3. отказа от утопической идеи построения общества, основанного на якобы "безденежном" распределении благ, признание данной модели общества разновидностью (а возможно, и высшей стадией) неоколониализма, в которой эсплуатация "человека человеком" никуда не исчезает, а просто выносится на НАДГОСУДАРСТВЕННЫЙ уровень.

Уважаемый Прохожий, не согласен почти со всем.
"...эволюционирования КПРФ..."
У этой КПРФ есть своя функция:
1. Демонстрировать миру наличие коммунистической оппозиции во власти - таковы правила игры в их демократию, и
2. Показывать недовольным массам, куда идти со своим недовольством, где их "поддержат". В кавычках, потому что подлинная цель - снять напряжение с этого народа, "заземлить" его без создания проблем для власти.
Именно под эти цели создавал КПРФ ебн после расстрела подлинно оппозиционного парламента, под эти цели ее финансируют казалось бы ее же классовые враги. Полностью подконтрольная партия, она не может эволюционировать даже своей частью в нежелательном для власти направлении. Название абсолютно не соответствует содержанию, муляж компартии.
"...замены ортодоксальной "марксистско-ленинской" идеологии на идеологию национально-патриотическую..."
Марксистско-ленинская идеология в качестве важнейшего компонента включает решение национального вопроса в виде межнационального классового союза - пролетарского интернационализма. А патриотизмом к своему государству либо к социалистическому союзу государств просто пронизана марксистско-ленинская идеология. Компрадорство с ней ну никак не стыкуется. Так что заменять хорошо разработанную идеологию на предлагаемую Вами очень сырую - это реформа ради реформы. Смысла не вижу.
"...ориентации в будущем на товарно-хозрасчётную (а не натурально-распределительную) модель социализма..."
Товарно-хозрасчетная модель социализма - это метастабильная, неустойчивая система. Ее нельзя делать целью. Она обязательно эволюционирует либо к нормальному социализму, как НЭП, либо к капитализму, как Китай или мы в настоящее время. В социалистическом государстве невозможны рыночные отношения в масштабах, когда включаются рыночные регуляторы экономики. А если ни рыночные регуляторы не функционируют, ни плановое регулирование не работают, это еще хуже рынка! Социализм должен быть полным или не быть , с капитализмом он

Социализм должен быть полным или не быть , с капитализмом он несоединим, как несоединимы вода и масло.
P.S. Уважаемый товарищ Lake, хорошо бы, когда пытаешься выйти за установленный размер поста, текст переставал бы вводиться. Чтобы зря не вводить то, что потом обрубится.

Уважаемый Евгений! Мне вряд ли удастся поколебать Вашу точку зрения, как и Вам - мою. А что такое "нормальный социализм" ещё никто по настоящему не знает. Но отношение к существующему состоянию России как у Вас, так и у меня практически одинаковое. И именно из этого надо исходить, формируя политическую доктрину в первую очередь как АНТИКОМПРАДОРСКУЮ, а затем уже как "социалистическую", "коммунистическую", "национально-патриотическую" и т.д. и т.п.

Magomed,ty nastoqstii sovetskii 4elovek.Ludi kak nami doljny voskresit CCCP vo 4toby eto nam stoilo.
Stalinskii privet

К Вашим идеям я бы добавил ещё одну - объединение республик СССР. И, вместо терминов "национальный" я бы говорил - "народный" или "всенародный". Национальный - калька с американского политического языка, а советское слово "народный" объединяло людей, указывало на приоритетность социального воспитания, а не расовой принадлежности. И ещё - необходим культ созидательного труда, цель которого не исчерпывается материальным вознаграждением. Кстати, такой труд воспевается в большинстве песен этого сайта.

Прекрасные поздравления перевели в сухой канцелярский трёп. Совершенно ненужный и монументально-корявый. Ещё раз с праздником,и да здравствует наша история,который мы можем и должны гордиться! Как радостно,что мы не одни. А ведь сколько людей не имеют возможности написать сюда и прослушать замечательные песни,но они с нами!