Давайте задумаемся: а может ли быть
у нас иначе, нежели сложилось сейчас...

Возьмём технологию трубопроводной арматуры.
Для СССР и России предлагаемый ассортимент
импортной арматуры не просто немыслим, но
абсолютно недосягаем.

Если построить завод, производящий по импортной
технологии, то он обречён "не развиваться", ибо
наша система неспособна раегировать на спрос.

Все мобильные телефоны делаются повсюду,
кроме России. Но ежели построим завод по
производству мобильников, выпускать будем
устаревшие модели, конкурировать... глупо.

То же видим на примере АвтоВАЗ.
Нам дали технологию FIAT, мы выпускаем заведомо
устаревшие модели автомобилей а-ля 80-е годы...

Поверьте мне, есть технологии, которых запад не достиг не только на момент появления их у нас, но даже и сейчас. Причем, создавались они именно в период расцвета нашей "неспособной", по Вашем словам, системы. Если бы производством, и вообще экономикой, у нас управляло не ворье, именующее себя менеджерами, топ-менеджерами и прочими бизнесменами, а люди дела, специалисты в своих областях, и у нас бы сейчас выпускались и мобильники, и процессоры последних поколений, и любая арматура. Социалистическая система показала много раз, что способна создавать передовые технологии. Имелся и опыт организации таких производств на госпредприятиях. Безусловно, требовавший совершенствования. Но обстоятельств, которые делали бы социалистическое общественное производство высоких технологий в принципе ущербнее, чем при капитализме, таких обстоятельств не существовало.
Теперь Вы упомянули о конкуренции, т.е. о сравнении работы предприятий. Если у предприятий принципиально разные задачи, их и сравнивать нельзя в принципе. Их предприятие максимизирует прибыль и только. Социалистическое провозглашает социальные цели своего существования - дать людям работу, дать обществу, т.е. опять гражданам своей страны выпускаемые предприятием предметы потребления, помочь своим работникам в организации коллективных и индивидуальных форм досуга, отдыха и лечения, образования и повышения квалификации, развитие коллективных (коммунистических) форм управления производством и по мере развития - всем государством. О конкуренции таких разнонаправленных предприятий говорить не приходится. У каждого лучше получается то, что оно ставит основной целью. Объективное сравнение невозможно.

Советское предприятие = ПЛАНОВОЕ предприятие,
которое обречено выпускать ПО ПЛАНУ заведомо
устаревшую продукцию.

Государственное регулирование рыночной экономики
- мне видится наиболее рациональным хозяйством.

Государственный капитализм с человеческим лицом.

Спросили: "фашизм с человеческим лицом бывает?"
Для немцев в 1933-1940-х было.
Ныне - в ИЗРАИЛЕ, пострадавшем от нацизма.
Когда СССР сотрудничал с фашистами,
они были меньшими преступниками ?!

"Советское предприятие = ПЛАНОВОЕ предприятие,
которое обречено выпускать ПО ПЛАНУ заведомо
устаревшую продукцию." -
Значит, ПО ПЛАНУ наша страна на заведомо устаревших космических аппаратах в космос летала, делела заведомо устаревшие МиГи, которые, между прочим, на вооружении в НАТО тоже имеются -после поглощения ГДР.
Нет, плановость не означает отсталость. Если спланировать, а потом навалиться на работу, можно и водородную бомбу быстрее буржуев сделать. Только цена была очень высока.

СССР с фашистами сотрудничал?

(вполне оригинальных, и даже невоенных), навскидку:

1. Вертолёт Ми-26 - (конец 70-ых - начало 80-ых) - до сих
пор самый мощный транспортный вертолёт в мире:
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/row/mi-26.htm
2. Ан-225 (Мрия) - (конец 80-ых) - до сих пор самый
мощный транспортный самолёт в мире.
http://www.airfoyle.co.uk/antonov-news/heavy-lift-news.asp?NewsID=19
3. В конце 70-ых на Костромской ГРЭС установлен
турбогенератор в 1200 Мвт - на тот момент самый мощный в мире
(и сейчас не из последних)
http://www.vor.ru/science/madeinrus26_rus.html
4. Одна из самых мощных АМЕРИКАНСКИХ ракетоносителей Атлас-5
использует российские РД180 ("Энергомаш") для 1-ой ступени -
советская разработка 80-ых:
http://www.ilslaunch.com/atlas/atlasv/AtlasV400/

Есть хорошоя статья Ханина "Десятилетие триумфа советской экономики". Она есть в интернете, кажется на сайте фанатов И. Ефремова.

последняя попросту не берет на себя ответственность за условия жизни каждого человека. Это официально провозглашенный ее принцип. Оправданием этого античеловеческого принципа служило утверждение, что развитие "свободной экономики" НА ПРАКТИКЕ приведет к более успешному решению ТЕХ ЖЕ ПРОБЛЕМ, что взвалило на себя социалистическое государство. В качестве доказательств фигурировал высокий уровень жизни в западных странах и определенные социальные гарантии в некоторых капиталистических государствах. А в результате НА ПРАКТИКЕ РФ в социальном плане откатилась к странам третьего мира, растранжирила советский потенциал интенсивного развития. Деградация общедоступного здравоохранения в Москве УЖАСАЕТ. Деградация образования в школах скрывается, но не видеть ее нельзя. Высшая школа, живущая по рыночным критериям, деградировала так же точно, как и отечественная наука. Интеллектуальный потенциал народа резко снижен.
В экономике преобладают паразитические тенденции - экспорт сырья, перепродажа импорта, навязывание неэффективных решений коррупционными методами.

И эта ситуация ВПОЛНЕ ЕСТЕСТВЕННА И ЛОГИЧНА для свободной экономики, отданной на "поток и разграбление" "открытому обществу". Иначе и быть не может, если государство умывает руки...

Согласен 100%
По поводу образования - племянника спрашиваю ( 15 лет человеку!) - проходили они Октябрьскую революцию по истории
- Ленин за революцию был - или против?
- Э-э-э...ну это..(задумался..) По моему против!

По поводу здравоохранения. Был здесь в поликлинике районной...Ну блин! Такого я раньше НИКОГДА не видел. Народу - в 5 раз больше чем в "застойные" времена. И ведь странно - больничные не везде оплачивают. Но еще более странно видеть бабушек и дедушек которые как будто налечиться хотят напоследок. Не то что я их осуждаю - просто не понимаю происходящее.

Интеллектуальный потенциал народа ( и особенно молодежи) - это "Окна" и "Дом-2" Правда, справедливости ради, надо заметить что не все этим увлекаются