Попробовал сочинить стих. Отправной точкой послужила песня Бернеса «Убийцы ходят по земле». На ее мотив и написал. Не шедевр, но чувства передает.
Меня поили спиртом из аптеки
И на обед давали «Анаком».
Носили шмотки импортные дети,
Что в «Сэконд хэнд» сдавали за бугром.
По телику порнуху мне крутили,
Картавый диктор хаял коммунизм.
Мочили всех – в сортире и в квартире.
Бесплатно нет в больнице даже клизм.
Я в нищете, бесправьи не сломался
И верил – новый Сталин к нам придет.
Мешки таская, молча надрывался.
А рядом – МЕРТВЫЙ - Тракторный завод…
Доколь терпеть владычество чубайсов?
И новых русских пир среди чумы?
Восстаньте люди, обломайте пальцы,
Что шею давят нашенской страны!
Что города в трущобы превратили,
А русской кровью разбавляют нефть.
Что Пушкина Донцовой заменили,
Готовя и культуры нашей смерть.
Восстаньте, сбросьте иго чужеземцев!
Израиль, США нам не указ!
Мы – русские! И МЫ разбили немцев!
Победа С НАМИ будет в этот раз!

Эти слова неплохо ложатся на мелодию песни М.Блантера "Для нас открыты солнечные дали". Правда, не шучу. Прослушайте и попробуйти напеть текст Сталинградского.

...
Доброму незачем врать.
Сильному незачем красть.
Кто же устроил для нас
Эту поганую власть?
...

"Восстаньте, сбросьте иго чужеземцев
США и Израиль - нам вы не указ!"
Вот в таком порядке (т.е. вначале США, а уже затем Израиль), как мне кажется, должны следовать названия противостоящих России держав. Потому что Изараиль - протекторат США, послушно действующий в русле гегемонистских устремлений этой свехдержавы.
Ещё один вариант одной из Ваших строчек:
"И верил: ВОЖДЬ-СПАСИТЕЛЬ к нам придёт"
Для кого-то "вождь-спаситель" однозначно понимается как "новый Сталин", для кого-то даже и как "царь-спаситель", но для значительной части народа "вождь-спаситель" - это просто нормальный руководитель-патриот (не компрадор), выдвинутый и поддерживаемый массами, проводящий трезвую и разумную политику в интересах народа и государства. С моей точки зрения это фигура типа Лукашенко.
Стихотворение Ваше совсем неплохое. А то, что ребята шутят и ёрничают - так ведь не со зла же.

По поводу голоса Л.Платоновой. Конечно, не Валентина Левко и не Нина Поставничева. Но вот ведь какая проблема. Петь сохранившуюся только в виде нот песню надо именно ПО НОТАМ, не допуская никаких искажений и не привнося ничего "от себя". А иначе получится совсем не то, что сочинил композитор. Но даже если человек может правильно читать ноты "с листа", то ещё не факт, что он способен правильно воспроизвести эти ноты голосом. Людмила Платонова - студентка консерватории. И уж она-то, будучи профессионалом, скорее всего ноты воспроизведёт правильно. На начальном этапе доведения песни до широких масс, по сути дела, ведь только это и требуется. То есть, повторяю, правильное воспроизведение нот, полностью соответствующее оригиналу нотной записи. Конечно, вполне подходит для этого и нотный редактор, но в этом случае получится отдельно midi-файл, а отдельно текст песни. Это, всё-таки, хуже.

Вообще-то проблема современного патриотического жанра действительно важная. Самая главная слабость в стихах Сталинградского заключается в том, что в них нет иронии и иносказания. Стих - это не публицистическая листовка. В нём должна быть какая-то метафорика, какая-то недосказанность, и отсутствие буквальности и прямоты. В конце концов, должна быть и какая-то глубина переживаний и какая-то музыкальность слога.

Намного сильнее этот стих был бы, если бы Сталинградский не стал буквально, в наспех испечённых стихах излагать банальные лозунги, а просто описал бы свои эмоции во время таскания мешков рядом с "мёртвым заводом". От личного можно было бы в конце перейти к какой-нибудь обобщительной, пафосной мысли. Сталинградский тут говорил, что очень чтит Пушкина и Лермонтова. Вот у них бы лучше поучился. Они бы таким учеником горды не остались. Впрочем, стихи отображают богатство (или нищету) внутреннего мира поэта....

"Стих - это не публицистическая листовка". А Маяковский? Ешь ананасы...