Потому-то они и позволяют себе творить, что им хочется, не считаясь с народом. А если б они знали, что в случае чего им светит тюрьма, подумали бы, прежде, чем последние деньги у льготников отбирать...

подлежат высшей мере социальной защиты без суда и следствия. Кстати, назовите тех, кто не творит беспредел. Я их что-то не наблюдаю...

: - (

Беда даже не в том, что народ не пишет законов. Это, в принципе, и не наше дело. Народ, как сказано в Конституции, осуществляет свою власть через своих избираемых представителей, а уж они должны позаботиться о том, чтобы законы защищали интересы народа. Но власти-то у народа и нет. Ведь властью обладает тот, кто может потребовать исполнения своих распоряжений и либо наградить за хорошее исполнение, либо наказать за плохое. А народ лишен возможности воздействовать на депутатов. А вот когда будет принят закон, по которому мы сможемв день выборов выносить своё решение - чего заслуживает предыдущий состав думы и президент - награды или наказания, тогда у народа и появится реальная власть.
Наказывать нерадивых или попросту преступных правителей необходимо, но только по решению суда, во-первых, чтоб ни у кого не возникало позывов обвинять в беззаконии, а во-вторых, чтоб потомки наглядно представляли за что кого какая ждёт участь.

"Беда даже не в том, что народ не пишет законов. Это, в принципе, и не наше дело."
=========================================
Беда в том, что избираемые представители не выражают наших интересов. Они выражают интересы искусственно формируемого в РФ воровского и продажного правящего класса, которые с интересами народа и страны как целого, не совпадают.
Эту политику пытаются оправдывать тем, что плохо - только на начальном этапе, что самое плохое осталось уже во вчерашнем дне, что теперь все по-другому, что всего через 50 лет интересы правящего класса и всего народа сольются, наконец, в экстазе...
Многие верят.

Ничего не выйдет, даже в случае, если будет решаться судьба предыдущих созывов и выборов. Всё равно, считать голоса будет власть. Она в любом случае посчитает, что если, депутаты и президент не заслуживают наград, то и наказания тоже нет. Все депутаты и президент являются ставленниками определённых финансовых групп, и поэтому на них делаются долгосрочные ставки, а не на один срок избрания. Их просто не отдадут.
Получается, что вся идея суда народа над властью провалится так же точно, как и «идея свободных альтернативных выборов при демократии», проходящих в армии.
Я удивляюсь, почему ещё в Госдуме не приняли такого популистского закона. Вот мы какие крутые, закон об ответственности власти приняли, теперь пусть «народ решает».
Как говорил тов. Ленин, - «Нужно идти другим путём».
Кстати об ответственности власти перед народом и о необходимости её закрепления законодательно очень любят говорить в президентской администрации. «Символично».

Нам на голубом глазу объясняют, да и практически доказывают, что важен не сам по себе закон, а умение им пользоваться. А эта штука стоит очень дорого, говорят нам. Адвокаты - это очень сложная деятельность, требующая знаний, опыта, связей. И ничего тут не попишешь - если ты не богат, не ловок - сам виноват, пеняй на себя.
Однако наличие закона, даже недееспособного, может способствовать подъему стандартов общественного мнения. А это очень важно, в том числе и в плане "другого пути".

Автор этой идеи - Ю. И. Мухин - сказал бы, что когда будет собрано порядка 50 тысяч бойцов, то они силой заставят во-первых, принять, а во-вторых, исполнять закон об ответственности власти. Кстати, в той же "Дуэли" недавно была статья о демократии.

Интересно получается. Демократия - не просто власть народа, а именно власть граждан - наиболее сознательной и ответственой части населения. Когда в обществе появится достаточное количество таких людей, то нам будет проще отстаивать интересы народа. (Особенно, если под народом понимать не только нынешнее население, а особенно, будущие поколения людей)