Тут есть несколько молодых людей, регулярно заходящих на форум, на которых я обратил внимание. Им бы только ля-ля, а пользы от них никакой пока не видно.
Сидят, понимаешь, маменькины сынки, на кабельном Интернете, делать им нечего, и хочется ля-ля.
А что пользы от этого ля-ля?
Один назвал себя Коммунистом, другой Монархистом, третий Ипполитом, четвертый Алексом Латинским (то есть не по-нашему подписывается, а по-басурмански, гляди, какой "западный"!).
Ну и какая от вас польза для сайта? А никакой.
Нет чтобы выбрать песню какую-нибудь и вписать слова! Что-то я не не видал этого пока.
А то сидят на кабельном интернете, на мамкиной или папкиной шее, понимаешь, ходят в Версачах, небось, а общественной пользы никакой от них!
Только форум засоряют своими репликами!
Значит так. Штобы кажный вписывал в неделю по две песни и нес отчет сюда, на эту ветку. А что не расслышал, так в другую ветку ("Вслушаемся в песню"), силь ву пле.
А то не все же на кабельном интернете сидеть и по углам дорчиться.
Иначе идите в другой форум, где не такие умные люди сидят.

"Сидят, понимаешь, маменькины сынки, на кабельном Интернете, делать им нечего, и хочется ля-ля."
Не на кабельном.
"А что пользы от этого ля-ля?"
Было интересно поспорить. Теперь уже всякий интерес спорить с Вами отбит.
"Нет чтобы выбрать песню какую-нибудь и вписать слова! Что-то я не не видал этого пока."
Вписывал. И добавлял ещё на сайт (возможно, 3 песни попадут в основную коллекцию).
"понимаешь, ходят в Версачах, небось"
Не в версачах.
"Значит так. Штобы кажный вписывал в неделю по две песни и нес отчет сюда, на эту ветку. А что не расслышал, так в другую ветку ("Вслушаемся в песню"), силь ву пле."
Приступил. Только что добавил текст двух песен.
А "ля-ля" с Вами (тем более о чём-то спорить в той же ветке о плащанице, в которой Вы уже скатились к банальному мату) я всё равно прекращаю. Адьё!

Этот форум предназначен для обсуждения Советской ЭПОХИ и музыки.
Кстати, я одеваюсь в русскую одежду...

Толян из города П., Вы с нами хотите поговорить с позиции "всезнающего папочки"? Как правило я таких грубо посылаю. Могли-бы гордиться что есть дети, которые хоть могут думать! А вы, взрослые дяденьки, Сталинградские, Kazak'и, Толяны и иже с ними, поучите нас, чему сами добились, покажите нам, недорослям, как жить с пользой! Радуйтесь что мы хотя-бы заходим на форум, учимся а не балдеем от всяких "шоу" на ТВ и не пьём пиво и не курим, как это сейчас делает группа молодых людей у меня под окном.

Я например задал вопрос о запрете "Катюши" у нас после войны, вопрос интересный но пусто, дяденька... польза, ты где?

P.S. уважаемый дяденька Анатолий! Я заметил вашу манеру делать отзывы. Может вам будет ещё интересно и на форуме у Демсоюза Новодворской? Там тоже всё не любят, всё плохо и так далее...

Страсть, как люблю врагам дохлых кошек подкидывать...)))

Тов. Алексу Латинскому. Вы, чего, серьезно? Да я пошутил.
Извините, если обидел.
Значит, вы скромный труженик, такой, как надо. Только обидчивый.
Вот и узнал про вас что-то :)))

Уже не обижаюсь) Как говорилось в какой-то бурЗуазной рекламе, "мир, дружба, жвачка"!)

Могли-бы гордиться что есть дети, которые хоть могут думать!\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Гриф, вы молодец. Гордиться пока рановато. Думать, это в общем нормальное для человека занятие, но все равно молодец. Хочу только обратить ваше внимание, что г-н из П и еще несколько постянных участников этого форума как раз и приветствовали бы, если бы вы балдели и пили пиво. Они представители и выразители позиции тех, кто и загоняет ваших сверстников в балдежно-пивное болото. Человекожелудки. Они и СССР ненавидят до сих пор за то, что в СССР им не хватало пива и балдежа, причем на халяву. А вот Сталинградский представитель иной позиции. Может и не всегда привлекательной, но иной. Впрочем, если вы любите думать, вы легко сможете понять разницу между этими позициями. А про запрет "Катюши" вам не ответили скорее всего потому, что посчитали этот вопрос очередной антисоветской шизой. Вам самому придется разбираться где ложь, а где правда. Причем желающих запудрить вам мозги будет предостаточно, и очень квалифицированных. Но отличить вранье от прады все равно можно. Если никому не верить, а проверять самому. Проверять, сопоставлять и думать. А думать вы вроде согласны. Значит все будет в порядке.
И еще одно. Человекожелудки усиленно стремятся оторвать ваше поколения от старших. Под любыми предлогами, иногда вполне справедливыми и разумными. Подумайте, зачем они это делают.

А то иногда яйцам приходиться учить
глупую курицу(с) ;-))))

Наберусь наглости сказать за него,но сильно мне сдаёцца, что он вас всех и уважает и любит. А когда провоцирует и посмеивается, то совсем не по злобе. И не надо так близко принимать всё к сердцу. Если вы перессоритесь, то здесь, вообще, воцарятся кладбищенские покой и единообразие. А так, лично мне, интересно иногда перечитать ваши разборки, даже в них не вмешиваясь.
К тому же, Толян над собой иногда издевается куда жёстче, чем шутит с вами.
Прошу прощения, если ошибся и Толян так не думает. :-)))

Ляксей пишет GriFF'у:
///А про запрет "Катюши" вам не ответили скорее всего потому, что посчитали этот вопрос очередной антисоветской шизой.\\\
Лично я не ответил, потому что нечего было сказать. Шиза/не шиза - без понятия. Не знаю. В теме топика никаких дополнительных вводных не было.

Могу только сказать, что тема из "Катюши" звучит в "Марше гвардейцев-минометчиков" и этот марш исполнялся на Параде Победы 24 июня 1945г.

Между прочим, что можно иметь против того, чтобы иногда выпить пива?
Сам Лейк его пьет, о чем он сообщал форумчанам. Проверьте.
Я пью пиво примерно раз в месяц (предпочитаю жигулевское из русского магазина), а вино примерно раз в день. Вопрос в чувстве меры.

Раз в день это много.

Не знаю, как кому, а мне университетская московская молодежь нравится.
Да и других видал, из Подмосковья, очень привлекательных молодых людей.
Там выше один товарищ написал, что такие, как Толян, хотят, чтобы молодежь пила пиво и балдела.
Ошибаетесь, дорогой товарищ. Я хочу, чтобы у каждого была голова на плечах, а не репа. И чтобы он самостоятельно умел думать и принимать решения.
Как писала Юлия Друнина:

Мы тоже пижонами были когда-то,
А время пришло, уходили в солдаты.

Што-та тов. Сталинградского не видать. Он-то что думает о молодежи?

(Между прочим, демонизации пива не понимаю. Безобидный недорогой напиток, полезный для здоровья в умеренных количествах. Хуже, когда человек глушит водку или виски).
А Монархист чего молчит? И Ипполит?

200 грамм красного даже врачи рекомендуют.

Алкогль в малых дозах полезен в любых колличествах...

Всякие там слабонервные товарищи, учащие жить молодежь за счет Толяна и оглупляющие позицию Толяна, видящие ее такой, как им хотелось бы видеть, а не такой, какая она есть (это не к Коровьеву), не видят (и слава Богу) многого. Мы этим и воспользуемся.
Сайт - идеологический, коммунистический. Я тоже коммунист, но только первобытный. И по мне всякий бывший и имеющийся коммунизм - недостаточно революционен, недостаточно красив. Он занимается принуждением несогласных, отгораживанием миллионов милых людей от остального мира - и все для чего? Чтобы сверхвооружиться против всего мира, а потом бездарно развалиться?
Нет, коммунизм - это недостижимый интимный идеал, с людьми (такими, какие они были, есть и БУДУТ) коммунизм не построишь. Коммунизм возможен только между ангелами на небе, где нечего делить (и то нашелся среди них один, с иронией посмотревший на Господа Бога - и началось!).
Поэтому для меня как русского националиста главное - Россия. Посмотрим, что писал Толян в 1977 году, в 20-летнем возрасте на эту тему (стихотворение не опубликовано еще нигде).

Россию-мать не выбирают,
В нее не влазят, как в трамвай.
Она сама нас всех рожает.
Тут выбирай - не выбирай.

На власть советскую билета
Никто из нас не покупал.
Живем мы тихо, неприметно,
Без порицаний и похвал.

Но мы России не помеха!
И между прочим тем я горд,
Что ни всерьез и ни для смеха
Она не делает аборт.

Природою социализма
Сей гуманизм не объяснишь.
Но верю: нету катаклизмов
Не для того, чтоб был престиж!

Я повторяю: Русь нам - матерь,
А не какой-нибудь кассир!
В ней нет конгломерата партий,
А есть одна, и та - за мир!

Мы шесть десятков с ней прожили
И разбирались, как всегда,
В альтернативе "Или - или"
Осмысленно и без труда.

Менялось время, люди, годы...
Всего хватало - смеха, слез.
Одна страна, ОДНА свобода,
И в той связи ОДИН вопрос.

Вопрос таков: добро свобода
Или общественное зло?
И дальше: русскому народу
С ОДНОЙ свободой повезло?

Да! Отвечаю я с апломбом.
Ведь факт есть факт, хошь верь, хошь нет:
Своей-то ядерною бомбой
Мы не пугали целый свет.

И все народы помнят твердо
(И будут помнить, и должны)
Для них шестой, для нас четвертый
Год потрясений и войны.

Банальность? Вроде как приелось?
И вроде как не аргумент?
Ну оцени же, сделай милость,
Любой советский диссидент!

Припомни ИХ конфуз в Арденнах
И без предвзятости взгляни.
Оценку дай. Вот, кстати, цены:
У нас повысились они.

Да не на вас! Того дождитесь,
Чтоб в грош вас ставило ЧК.
А то, друзья, как ни садитесь,
Вы в диссиденты не годитесь,
Так, разве только что в зэка.

Покойный Сальвадор Альенде
Вам рассказал бы, например,
Какие в Чили диссиденты, -
Не то что здесь, в СССР.

Пародийное изложение позиции советского простачка, защищающего СССР. Еще в годы застоя.
Но сказка ложь, да в ней намек.

Тов. Коммунист, там в стихотворении приведен ваш характерный коммунистический прием: меня спрашивают про свободу, а я отвечаю, как "освободили" пол-Европы.
Называется перевести семафор.

"Поэтому для меня как русского националиста главное - Россия" -

этот "националист" давеча говорил, что если б немцы
(даже не немцы, а гитлеровцы) оккупиривали
СССР - ничего страшного. Оригинально


PS
Стишки типичного диссидента-графомана -

вспоминается Сим-Симыч с его "глыбами" ;-)))))

Вас спрашивают про миллион беспризорных сегодня -
которых не было в 85г, а в ответ "гулаг-архипелаг".

Называется "перевести семафор"

Тов. "Коммунисту". Это называется не графомания, а рифмоплетство. А более научно - постмодернизм.
Это одни из первых постмодернистских стихов.

Насчет лимона беспризорных - не верю. Что-то мало.
Вот если бы 10 миллионов, это ближе к истине.

И никакого перевода семафора у меня нет: я говорю тоже о беспризорных, только в 1933 году, которых преднамеренно расплодила советская власть своей политикой.
Российская власть такой цели не ставила и никого в телячьи вагоны не погружала миллионами.

Линки по городам, пожалуйста. Сколько беспризорных в Москве, Питере, Нижнем, Великом Новгороде, Ростове-на-Дону и т.д.
СССР довел нас до состояния Третьего мира, а в Третьем мире беспризорные имеются.
Или точнее, четвертого (Бразилия, Турция, Индия, Россия).

Самое смешное. В 1985 году СССР был на грани гибели. Это как все равно говорить про человека, шедшего по краю крыши небоскреба спустя 10 минут после его падения на землю: смотрите, у него штаны были десять минут назад целые и неокровавленные, да и сам он был жив.
Стоял красивый карточный домик. И вдруг развалился. Ах, какая жалость, злодеи из Госдепа дунули! А чего же вы не дунули, чтобы Госдеп не развалился?
А, значит, они умнее! Ну так и сопите в тряпочку, если признаете, что вы глупее.
Дураки всегда оставались за бортом истории.
Нам о России надо думать, а не о прошлогоднем снеге (СССР), сколь бы он милым и теплым он ни казался перед тем, как растаять.
Например, может ли в ней установиться правовое государство и понимает ли большинство население, что такое власть закона. И имеется ли у этого населения хоть элементарная толика правосознания.

Насчет лимона беспризорных - не верю. Что-то мало." -

действительно мало, реально 2-3 млн:
http://www.voanews.com/russian/archive/2002-04/a-2002-04-01-3-1.cfm
Цитата ("Голос Америки"):
"По официальным данным в России сейчас от двух до трех миллионов бездомных или беспризорных детей - положение, сравнимое с периодом после Второй мировой войны. " - какая война случилась в 91, а?


"Российская власть такой цели не ставила" - да, понятно,
само получилось, издержки "демреформ" так сказать.


"СССР довел нас до состояния Третьего мира" - в СССР беспризорных не было уже лет 30, и не предвидилось.

"В 1985 году СССР был на грани гибели" - в 85г СССР несмотря на проблемы, не имел никаких объективных предпосылок для гибели.
Страна была самодостаточна, внешний долг минимален, зависимость
от импорт почти нулевая.
Достататочно сказать, что и после 5 лет идиотских экспериментов
горби экономика в 1990 ещё вполне держалась.
Понадобился физический разгром страны
и шоковая "терапия", чтобы её добить.

"Правовое" гос-во экономических проблем никогда не решит
и из 3-его мира не вытащит - см Аргентина, Бразилия,
Индия (с её английским правом). Сравни Китай, Тайвань, Южная Корея.
Чтобы выползти из 3-его мира - нужно не болтать о
"правовом государстве" и "власти закона", а работать -
строить заводы и фабрики, решать конкретные задачи.
Для начала, надо бы остранить от власти демагогов
"экономистов - правоведов - бизнесменов" в пользу людей дела -
производственников

PS
Карточный домик НИКОГДА не сделал бы проект "Энергия-Буран".
Но это графоману-"постмодернисту" не понять.

PPS
"Постмдернизм" - по русски значит "после современности" -
т.е. назад в пещеры - к библии, "чудесам" и т.п.
Именно то, чего и добились "диссиденты"
Результаты катастройки более всего поражает именно чудовищным
РЕГРЕССОМ как в экономике и общественных отношениях,
так и в сознании людей

"Результаты катастройки более всего поражает именно чудовищным
РЕГРЕССОМ (...) в сознании людей"

Вот за самокритику спасибо. Это я от вас, честно говоря, не ожидал, но приятно, приятно, когда люди самокритичны.
(Частное замечание. Вы уже пятый раз называете меня графоманом, хотя вы щенок, ничего не понимаете в литературе, а я все-таки профессиональный литературный критик - и не только и в литературе (в том числе и своей) разбираюсь. Еще раз обзоветесь, я буду вас везде называть пустобрехом и политическии дилетантом, договорились? Буду обращаться к вам: Товарищ "Коммунист"-пустобрех)

"СССР в 1985 году не имел никаких объективных предпосылок для гибели".
Если развалился, значит, имел.
Вообще история СССР в семи словах: "Не рой другому яму - сам в нее попадешь".
А то хотели сделать весь мир коммунистическим, потом, когда не получилось, решили по частям отрывать, а других держать в вечном напряжении, а самая глупость - соревноваться с США и Европой по вооружениям. Ну, дал Господь правителей на нашу шею!

""профессиональный литературный критик" - а,

демагог-профи, я так и думал


Кстати, профи, не плохо бы, как это на вашей дем. фене,
"отвечать за базар",

т.е. конкретно с цифрами показать, как это
СССР в 85г был "при смерти", а то "пустобрех" получается ;-))))

Еще раз повторяю: "Если больной скончался, значит он был при смерти".
Если здоровый скончался, значит кирдык случился по неизвестной причине или по известной (получил пулю в лоб, кирпич на голову упал). У вас объяснение: Госдеп дунул.
Тов. Коммунист, а не хотите обсудить одну философскую категорию: "монологизм сознания", неспособность к диалогу.
Вы не знаете никого, кому такая особенность присуща:)

Вопросик: вы сколько текстов песен вписали на сайте?

"Если больной скончался, значит он был при смерти" -

а если здоровый - значит убили.

Папрашу доказать, что "больной"

Тов. "Коммунист",
1) сколько текстов песен вы вписали?
2) Зачем вы делаете пропуски между строчками? Для красоты, что ли? Только удлинняет (знаю, что надо писать с одним "н", но не могу) страницу.
3) Насчет монологизма сознания - как?

Почему больной (вот, пустую строку можно делать одну на запись)? Да потому что с электроникой отстал. А раньше со всем другим отстал (кроме двигателей для межконтинентальных ракет, электромоторов, кваса и водки).
И правили им маразматики в последнюю семилетку.
Для меня этого достаточно.

1."Насчет монологизма сознания - как?" - а вы уверены,
что понимаете этот термин? ;-)))). Или как аксиомой?
А ежели понимаете - примерьте на себя ;-))))))))))))))).

3."Да потому что с электроникой отстал." - а щас чё догнали?
Вам же уже 15 лет не мешают совершить "чудо"
Правда все ваши чудеса оказываются в стиле "было и сплыло".
В том числе и электроника .

Кстати глупое утверждение - СССР с электроникой не отстал,
а был позади изначально (как и во всём остальном), путём упорной
работы отставание сокращалось.
Например, СССР делал свои процессоры -
на западе сейчас 2 фирмы.
Так-то, студэнт.

Насчёт прочей чепухи:
персональные наезды(типа как,чего и куда мне писать) -
свидетельство скудости ума и не владения матчастью.

Ну я тоже "молодежь". Ну и что? Вообще ребенок. 18 мне исполнится только 22.04.06. Вот тогда-то маленький Геноссик превратится в здоровенное Геноссище и резко поумнеет. :-)
Сайту помогаю по мере сил(отчеты делать не буду, нечего опускаться до уровня оправданий!).
Алекса тоже не трогайте, нормальный парень, мозги есть, ну верит он маргиналам(кстати, видил тут по тв как лимончики с дпнишниками на митинге тусуются) всяким, ну есть у него бзик на "кровавой кремлевской банде", ну пройдет скоро, поумнеет...

учащие жить молодежь за счет Толяна \\\\\\\\\\\
Интересно кто начал ветку и как ее назвал. И не за счет, а на хорошем и совершенно добровольном примере.

Я тоже коммунист, но только первобытный\\\\\\\\\\\\
Скорее пещерный антикоммунист.

Он занимается принуждением несогласных, отгораживанием миллионов милых людей от остального мира - и все для чего? Чтобы сверхвооружиться против всего мира, а потом бездарно развалиться? \\\\\\\\\\\\\\
Действительно, принуждением несогласных только коммунизм и занимается. До него никто никого ни к чему не принуждал. Все, что до 17го всегда было абсолютно добровольно. И в рабы тоже шли по собственному желанию. И с чего это коммунизм развалился? В мире десятки компартий, миллионы коммунистов и сотни миллионов сочувствующих. Это капитализм потихоньку медным тазом накрывается. Пиндосы кроме как ракетами всему миру грозить, ничего уже не могут. Достали всех уже по дальше некуда. Только и делают, что несогласных принуждают.

Я хочу, чтобы у каждого была голова на плечах, а не репа\\\\\\\\\\\\\\
Справедливое желание. Начните с себя.

все-таки профессиональный литературный критик \\\\\\\\\\\\\
Ну это известно. Кто умеет что-то делать - делает. Кто не умеет - учит других.

Дураки всегда оставались за бортом истории\\\\\\\\\\\
Золотые слова. Ну и как вам за бортом?

, когда не получилось, решили по частям отрывать, а других держать в вечном напряжении,\\\\\\\\\\\\
И какую же часть оторвали? Может путчи и перевороты устраивали, может бомбили кого, или войска вводили и мочили всех несогласных, авианосцы у чужих берегов держали? Может базы у чужих границ строили, ракеты там держали?

самая глупость - соревноваться с США и Европой по вооружениям.\\\\\\\\\\\\\
Конечно глупость. Воевать вообще глупость. Лучше сразу лапы кверху, на колени и хвостом вилять. Может миску похлебки дадут. Можно еще сапоги хозяину полизать. Нда. это даже еще не Шариков. Это еще Шарик.

Вопросик: вы сколько текстов песен вписали на сайте?\\\\\\\\\\\\\
Чо там в евангелии написано про молящихся напоказ, божественный вы наш? Скромнее надо быть. Здесь вам не тут.

Шиза/не шиза - без понятия. Не знаю. В теме топика никаких дополнительных вводных не было.\\\\\\\\\\\\\
Да я тоже точно не знаю. Никогда про это не слышал. Но думаю, утверждение, что "Катюшу" запрещали, ничем кроме шизы быть не может. Насколько мне известно ее не исполнял только ленивый. И звучала она, и записывалась, и ни одного песенника без нее не выходило. Не поленился, посмотрел у себя пяток песенников, включая издания 49го и 54го. В четырех из них "Катюша" есть. А песни Блантера есть во всех. И не могу даже придумать ни одной причины по которой надо было запрещать "Катюшу". Считаю, подобную фантастику мог всадить в свои мемуары, или какое-нибудь интервью, кто-то вроде Богословского. Он в начале 90х нередко гнал подобное. Позже, правда, перестал.

Я когда-то общался с админом сайта оркестра Лундстрема. Вопрошу ее. Результаты доложу.

Если бы ты был на передовой-ты бы не делал различия -молодой или старый.

Ты учавствовал в боевых действиях?

P.S.Никто не ОБЯЗАН сюда пихать музыку-это ЛИЧНОЕ дело каждого.

И я думаю. что Лэйк со мной согласится. Даже лучше. если КАЖДЫЙ не будет пихать сюда музыку. А каждый, кто пихает, перестанет пихать что попало. У меня вот, что интересного на мой взгляд было - я запихал. Пока что родник иссяк. Не считаю нужным сильно париться по этому поводу.

Тов. Монархисту и тов. Волку-одиночке.
Да не песни пихать, а слова вписывать! Слова. Чтобы песню искать по тексту было просто. Ну сделайте милость, впишите хоть сколько-нибудь.

Цитата из записи выше:*********И какую же часть оторвали? Может путчи и перевороты устраивали, может бомбили кого, или войска вводили и мочили всех несогласных, авианосцы у чужих берегов держали? Может базы у чужих границ строили, ракеты там держали?******
Ну даже не знаю, чего отвечать. Называется: опять за рыбу деньги. Может, кому-то каждый день надо мозги и память перезагружать? Так я не нанялся.

"Ну даже не знаю, чего отвечать." -
когда не знаешь что сказать - лучше промолчать,
так иногда глядишь, и за умного сойдёшь ;-)))))))))

Тов. Коммунист. Первое. Когда слова песен начнете вписывать?

Отвечаю по пунктам. Вам. А не злобному коммуняке, который окопался на форуме и писать не умеет (а также думать). Что ж, злоба плохой советчик.
ОТОРВАЛИ. Западную Украину, Западную Белоруссию, Прибалтику, Китай, Северную Корею, Северный Вьетнам. И т.д.
МОЖЕТ, ПУТЧИ И ПЕРЕВОРОТЫ УСТРАИВАЛИ? Венгрия, Германия (1923-24, кажется), Афганистан (1978, кажется), Венгрия (1956, переворот).
МОЖЕТ, БОМБИЛИ КОГО. Хельсинки (1939, 1940), Афганистан (1980-1986).
ИЛИ ВОЙСКА ВВОДИЛИ. Польша (1939), Прибалтика (1940), Венгрия (1956), Чехословакия (1968), Афганистан (1980).
МОЖЕТ, БАЗЫ У ЧУЖИХ ГРАНИЦ СТРОИЛИ. Куба (начало 1960-х), Эфиопия (70-е), Мозамбик, Ангола, Вьетнам (те же годы).
РАКЕТЫ ТАМ ДЕРЖАЛИ. Куба (1962).
Родину надо любить с открытыми глазами!

Слова впишу, если и когда захочу, ясно? ;-)))) Тема закрыта.

"ОТОРВАЛИ. Западную Украину, Западную Белоруссию" - не оторвали,
а вернули то, что поляки оторвали ранее. Если вы не в курсе,
Польша, среди прочего, делила Чехословакию на пару с Гитлером.

"Прибалтику" - опять же вернули ;-)))

"Китай, Северную Корею, Северный Вьетнам" - этими странами никто из СССР не командовал, они сами "оторвались".
Ну, а как же товарищам не помочь?
Вы плохо занете историю.

"МОЖЕТ, ПУТЧИ И ПЕРЕВОРОТЫ УСТРАИВАЛИ? Венгрия, Германия (1923-24, кажется), Афганистан (1978, кажется), Венгрия (1956, переворот)."

Венгрия(18г) - ВНУТРЕННИЕ дела, то же Германия 23-24.

Афганистан(79) - внутренние дела + ЦРУшное вмешательство, помогали дружественной стороне,вы не хотели Афган -
получили Чечню - у себя ;-))), янки же создали
Бен Ладена("муджахед" ;-))) , ну и получили подарок -
"не рой яму другому" ;-)))

Венгрия 56 - подавление попытки ЦРУшного переворота.
То же ЧСССР 68г.
Вот шлёпнули бы горби с компанией в 85 - вы бы щас орали
"репрессии", "путч", а 2 млн беспризорников бы не было.

Куба 60 - защищали друзей от агрессии. Или высадки в заливе
"свиней" не было? + добились ликвидации ракет США в Турции.

И т.д.

Ваша методологическая ошибка (а может жульничество):
вы встаёте в позу возмущённого там где не чем возмущаться -
ведь даже если считать все эти дела "нехорошими" - такие вещи
вполне в норме среди "демократий". Т.е. ваши требования к СССР
выше, чем к буржуям.
В принципе это хорошо. Они и должны быть выше.
Но мы не в идеальном мире, ясно?

Вот какая-то мелкая Франция успела только после 2-ой мировой
грохнуть миллион в Алжире (зачем?), и 15 лет воевать в Индокитае -
тоже, поди, миллионы жертв.

Ну про США я вообще молчу - 4 вторжения только после 91г.
Две больших войны.
Больше 100!!! переворотов только в Латинской Америке после 45г.

Так что приходиться защищаться. И, как известно, только дураки
защищаются на своей территории.

Родину действительно надо любить с открытыми глазами ;-)))

"вернули то, что поляки оторвали ранее".
Кто вернул и кому?
Эти части принадлежали Российской империи. ЕЙ И ВЕРНУЛИ?
А СССР себе это не возвращал. Они отошли к Польше до образования СССР. (А СССР никакой о какой правопреемственности с этим образованием не заявлял, от долгов отказался и т.д.).

Действия Франции в Алжире подпадают под обыкновенный исторический идиотизм. Как и США в Ираке.
А СССР целенаправленно собирался захватить весь мир. Это уже не обычный государственный идиотизм, а государственная паранойя.

"А СССР целенаправленно собирался захватить весь мир" -

ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ПАРАНОЙЯ.

Читайте Лема - из Йона Тихого - там где
"Нам угрожает Раша" - отличная сатира

А что такое

"Доктрина Монро"?
"Оборона на передовых рубежах"?
"Сфера жизненных интересов" - за 20 тыс км от дома?
"Экспорт демократии"?
"Глобализация"?

Может вот это - попытки захватить мир? ;-))))))

Лема читайте сами. Это не котируется.
"Да потому что с электроникой отстал." - а щас чё догнали?, - пишет тов. "Коммунист", отвечая Толяну из города П.
А все, товарищ. Поезд ушел. И догонять больше не надо. Пошел и купил, что душе угодно. (И, кстати, дешевле, чем во Франции).
Представляю себе, как в зачуханном магазине "Журналист" на проспекте Вернадского продавались бы Деллы, Сони, Тошибы и прочее. Потеха! Сюрреализм!
Поэтому СССР и не мог существовать дальше.

Товарищу Геноссе.
А вы, товарищ Геноссе, не оправдывайтесь. Делайте дело, если можете, если пламень горит в груди. Ну што, мне, именно мне это больше всех надо? Да я што, ответственный за сайт? Я просто душой болею, когда вижу, что такие отличные парни, как вы, просто штаны просиживают перед экраном, а не делают полезного, будничного революционного дела. Боитесь черновой работы, товарищ Геноссе?
Просто впоследствии, иногда, когда спрошу вас: ну как, то вы понимающе ответьте: ну ясное дело, Толян, zur Stelle!
И - alles das so wahr.

Ну ладно. Я ему все-таки отвечу. Сначала цитата из записи одного самовлюбленного господина от 10.04.06 11:47, в которой он цитирует меня, а потом мне отвечает:

Я: "Дураки всегда оставались за бортом истории".
Он: "Золотые слова. Ну и как вам за бортом? "

Обычный коммунистический прием теннисного типа: перекинули мячик - и считаем, что ответили. Типа сам дурак.
А ответ не так прост, как может показаться, товарищи.
Во-первых, я никогда не мечтал оказаться на борту "парохода современности", а политику как таковую всегда презирал, а (почти) всех политиков тоже заодно.
Во-вторых. За бортом я был, когда родился и жил в СССР. Я хочу сказать: когда я пишу, что я враг матерый, это не просто самоирония. Я - не какой-то там перекрасившийся коммуняка, комсоломонец и так далее. Я изначальный, с молодых ногтей враг коммунизма.
Я был за бортом, живя в СССР.
Половину мужского состава нашего класса я подговорил не вступать в комсомол (середина 70-х). Я поступил в МГУ на исторический факультет, НЕ БУДУЧИ ЧЛЕНОМ ВЛКСМ. Я участвовал в распространении Сам- и Тамиздата. В 1981 году я пытался встретиться с Андреем Сахаровым в Горьком во время его голодовки (но он уже был госпитализирован). Опускаю некоторые другие моменты моей биографии.
Я был за бортом, когда выехал за пределы СССР.
Потому что не мог приехать пообщаться с друзьями, увидеть мать и отца. А их за границу не пускали (и не из-за меня, а из-за советской власти как таковой).
Самым счастливым днем в моей жизни было 21 августа 1991 года, день избавления моей родины от коммунизма, и я этот день никогда не забуду.
Эмигрировав, я посильно участвовал в антисоветской работе антисоветских центров, налаженных из США и проплаченных из денег ЦРУ и Госдепа.
Если сейчас я могу в любой момент поехать в мое горячо любимое Подмосковье, полюбоваться засеянными полями и растущим благосостоянием моих сограждан, то я просто счастлив по сравнению с концом 80-х годов, когда я этого сделать не мог.
Так что вопрос о том, где я нахожусь, это еще бабушка надвое сказала. А вот где находится этот человек, кусающий себя за хвост и возбуждающийся от этого, вот это вопрос.
Што я дурак в бытовом смысле - я согласен. А что тот злобный коммуняка дурак в историческом - факт не менее неоспоримый.

"Лема читайте сами. Это не котируется." -
среди графоманов(ничего личного, просто шютка ;-)))).

"Представляю себе... продавались бы Деллы, Сони, Тошибы и прочее. Потеха! Сюрреализм! " -

если б корейцы так рассуждали, Самсунга бы не было.
Но вот он. А где он был в 75?

Меня не удивляет, что для критика-одиночки с мотором
вшивые "делл, соня, тошиба" собранные нищими китайцами -
это придел мечтаний.

А картина, на самом деле, была бы такой:

толпы буржуев ломяться в СССР, чтобы как-то добыть
компьютеры скажем "Электроника -2005" - которые раз в 100
быстроходнее "интела" и раз в 5 дешевле -т.к. их делают роботы.
Западные правительства под предлогом демпинга запрещают/ограничивают
импорт из соц. стран - т.к. там при полной автоматизации
производства барахло стоит копейки.

Западные правительства блокируют доступ к сетям соц. стран,
т.к. там любое кино, музыка и т.п. - совершенно бесплатно ;-))))))

Вот от ЭТОЙ перспективы, а не мифической советской угрозы тряслись
поджилки у буржуев.


"А что тот злобный коммуняка дурак в историческом - факт не менее неоспоримый." -

хорошо смеётся тот, кто смеётся последний ;-)))))))

Передайте своим хозяевам в ЦРУ, что они рано радуются.
Пусть почитают "Головокружение от успехов".

П-ц подкрадётся незаметно, но неизбежно.
Откуда и как?
Примерно так же, как гробанулся ихний шаттл
накануне Ирака.
Увидят. ;-))))))))))))).
Сделать они ничего не смогут в любом случае.

Лично вам желаю не питать иллюзий насчёт того света.
Оченно будет обидно разочаровываться ;-))))))))))))))))))))))

. Я поступил в МГУ на исторический факультет, НЕ БУДУЧИ ЧЛЕНОМ ВЛКСМ\\\\\\\\\\\\\\
Если правда то, что вы пишете, то поступить в МГУ при таких условиях вы могли только в однои случае. Если были постоянным и активным гэбистским "барабаном", что очень похоже. Большинство "досидентов", с которыми я был знаком, именно ими и были. Кстати, их и за кордон легче выпускали.

Половину мужского состава нашего класса я подговорил не вступать в комсомол (середина 70-х).\\\\\\\\\\\\
Если, опять же, правда, то имеем редкий по подлости поступок. Человек спокойно изгадил жизнь группе молодых ребят. Отказ от вступления в ВЛКСМ не привел бы к репрессиям, но и незамеченным бы не остался. Были бы сложности. Но, скорее всего, это очередная ложь. Или надо предположить, что половина мужского состава были редкими идиотами и готовы были по призыву провокатора (кем обязательно должны были посчитать имярек) усложнить себе жизнь.

Я поступил в МГУ на исторический факультет\\\\\\\\\\\
Тоже, скорее всего, ложь. Знания истории у сабжа почти на нуле.
Вы эту туфту молодежи впаривайте. Те, кто представляет себе жизнь в СССР, в такие сказки не поверят.
Это для начала. Вечером продолжим рассмотрение вашей жизни.

Сидел, думал. Думаю: напишу-ка, что все изложенное мною - это ложь, чтобы его упредить. Потом передумал. Не для него же я это писал. А для нормальных еще не испорченных молодых людей типа тов. Коммуниста и Алекса Латинского.
Пусть считает, что все ложное в мире. Но пусть не забудет и про одну существенную часть этого мира - себя, про это бессовестное гнездилище каких-то для меня уж совсем непонятных чувств. Неохота и разбираться. Брезгую.

Тов. Коммунист, вы нарисовали отличную картину, она мне очень нравится.
Можно даже написать фантастический роман на эту тему, если иметь талант повествователя (я, к сожалению, не имею).
А корейцы - что вы сравниваете советских с корейцами? Корейцы не отнимали книг по истории на таможне и не глушили иностранного радио. И ездили их граждане куда хотели. Нашли с кем сравнивать.

Товарищи Алекс Латинский и тов. Коммунист-пустобрех.
Вопрос на догадливость. Кроме описанного одним неврастеником случая, в каких еще случаях можно было поступить на истфак МГУ в середине 70-х годов, не будучи членом ВЛКСМ?
У нас на курсе было два нечлена ВЛКСМ. Оба поступили по двум разным причинам, отличающимся от указанной выше одним фрустрированным господином, перманентно находящимся в состоянии экзальтированной депрессухи.
Из данных, которые я раньше приводил о себе, можно догадаться...

Я Вам так скажу. Все эти перепалки идут не столько из-за Ваших антикоммунистических взглядов (я, кстати, давно говорил о том, что на форуме не хватает человека с хорошо и глубоко продуманными антисоветскими убеждениями), а то, что Вы свой антикоммунизм не объясняете толком. Вот взяли бы конкретные исторические события и поговорили бы о них, продемонстрировали бы собственную аргументацию, а то получается хаем на хай и отвечают.

Не просиживаю, а работаю. Зарабатываю себе на высшее образование, ибо раз уж родился в день рождения Ленина, изволь учиться, учиться и еще раз учиться.
А так как в нашей конторе(Cognitive technologies называется) работы почти никакой сейчас нет, я еще и буржуев разоряю: работа стоит, но свои 8тыщ в месяц я получаю исправно...
А "черновая работа" это что? закидывание всяких путиноидов помидорами? Нет уж, извольте, "Или дело, или езжайте-ка вы назад в свои университеты" Б.Савинков, "Конь бледный". Вот пока я и учусь, а дойдет дело до "дела", там сразу карабин в руки и Viva la revolution! :-)))))

"А для нормальных еще не испорченных молодых людей типа тов. Коммуниста и Алекса Латинского."
Не питайте иллюзий, Толян, я насквозь испорченный, красный снаружи и внутри, поклонник Сталина и Че Гевары, американоненавистник и к тому же с недавних пор комсомолец)))
Кстати (небольшой оффтоп), ваша молодёжь молодцы! Вот нам бы так отстаивать свои права...
"Вопрос на догадливость. Кроме описанного одним неврастеником случая, в каких еще случаях можно было поступить на истфак МГУ в середине 70-х годов, не будучи членом ВЛКСМ?"
По блату?
А Лема Вы всё-таки почитайте, почитайте...
Или не хотите Лема, так почитайте Кара-Мурзу "Манипуляция сознанием" - там подробно описана мания преследования американцев. Вы только вдумайтесь: люди всерьёз верили, что измождённый войной СССР уже в конце 40-х готовился напасть на США! Вот где паранойю надо искать...

"Я был за бортом, живя в СССР. "
"Я был за бортом, когда выехал за пределы СССР."
"Самым счастливым днем в моей жизни было 21 августа 1991 года, день избавления моей родины от коммунизма, и я этот день никогда не забуду.", потому что в этот день за бортом оказалось всё население СССР.

"Корейцы не отнимали книг по истории на таможне и не глушили иностранного радио. И ездили их граждане куда хотели. Нашли с кем сравнивать."
Толик, а это вы имеете в виду коммунистическую КНДР или военно-диктаторскую Южную Корею? :) Наберите ка в поиске "Уголовный кодекс Республики Корея" - почитайте, чего я Эполету писал :)
А после этого ещё и обижается - вот де нас лгунами называют :)))

П.С. Сатурну: И вот так всегда, с Толяном и конкретными историческими событиями.

Лана, будем по порядку.

Я: "Дураки всегда оставались за бортом истории".
Он: "Золотые слова. Ну и как вам за бортом? "

Обычный коммунистический прием теннисного типа: перекинули мячик - и считаем, что ответили. Типа сам дурак\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Чем можно ответить на дурацкое утверждение? Столь же дурацким ответом. Сабж считает, что слово "дураки" имеет какой-то реальный смысл. Сабж считает, что словосочетание - за бортом истории, имеет какой-то реальный смысл. Сабж считает, что говоря - Х что-то там У, он сказал нечто осмысленное. На деле он просто выругался, получил в ответ столь же бессмысленное ругательство и отчего-то обиделся. Хотя обижаться стоило на себя. Пока что сабж только транслировал совершенно не отвечающие реальности утверждения и ругался. Сперва ему спокойно указывали на несоответствие его утверждений реальности, на что сабж внимания не обращал. Позже ему стали объяснять, что он, как бы это, слегка неадекватен. В ответ стали получать уже только ругательства и оскорбления.

я посильно участвовал в антисоветской работе антисоветских центров\\\\\\\\\\\\\\
Остается выразить сочуствие центрам. Плохи их дела, если приходится привлекать подобных персонажей.

вот где находится этот человек, кусающий себя за хвост и возбуждающийся от этого,\\\\\\\\\\\
Человек находится в своей стране и своем городе (правда крепко попорченных толяновыми хозяевами, но жизнь не кончается. Будут попорчены и хозяева), Вполне адаптирован, пользуется всеми благами цивилизации (правда франкские вина не любит, предпочитает германские).И, главное, человек не доказывает с пеной у рта свою полноценность и не занимается публичным стриптизом. А объяснить лишний раз г-ну (фильтр не пропускает), что он (фильтр не пропускает, ну такое, с рогами) в качестве легкой оттяжки - отчего бы и нет.

Пусть считает, что все ложное в мире\\\\\\\\\\\\\
А вот на это обратим внимание. Сабж это демонстрирует не первый раз. Ему уже было указано, но увы приходится еще раз. Указание на ложность ЕГО утверждений, сабж расширяет как утверждение о ложности ВСЕГО в мире. Тем самым идентифицируя себя с миром, что, согласитесь, несколько нелепо. Замечу, что это классический прием разводки лохов на бабки (и не только на бабки). На просьбу представить доказательства, следует наигранное возмущение. Как, вы мне не верите, нельзя же ничему не верить, мы же люди, мы должны верить. И прочее подобное. Я, если слышу подобное, коммуникацию обычно прекращаю. Советую всем делать то же самое. Мало-мальски добросовестный коммуникант такого никогда себе не позволит. Так себя ведут жулики. Причем начинающие.

У нас на курсе было два нечлена ВЛКСМ. Оба поступили по двум разным причинам, отличающимся от указанной выше одним фрустрированным господином,\\\\\\\\\\\\
Причин могло быть много, но ни одна из них, увы, не была достойна джентельмена. Учитывая указанные сабжем праметры биографии, настаиваю на наибольшей вероятности именно указанной выше. Еще кстати. Учась на истфаке (не только МГУ) студент сдавал массу зачетов и экзаменов по общественным дисциплинам, писал курсовые, выступал на семинарах и т.п. Т.е сабж просто обязан был засунуть свои убеждения куда знает и отвечать как положено. Что он наверняка и делал. Все эти анти чаще всего на редкость сервильны (сабж сам в этом признается), когда дело касается их личной шкуры.

А для нормальных еще не испорченных молодых людей типа тов. Коммуниста и Алекса Латинского.\\\\\\\\\\\\\
Нда, это уже прием из старинного водевильчика. Паниковский какой-то.
"Шура, вы же знаете, как я вас уважаю. Но этот Бендер...."
Эх, оченно конечно хочется отправить сабжа в игнор, но, в данном случае, такое решение было бы не вполне правильным. Придется и дальше время тратить, комментируя по мере необходимости.

Тов. Коммунист и Алекс Латинский и Геноссе. Я в ваши годы тоже шокировал своими убеждениями всех окружающих. В 1977 году метнулся даже в марксизм и стал его на всех углах проповедовать. На меня смотрели люди как щас на вас.
Ничего, перемелется, мука будет.
Хочу закончить эту перепалку с одним фрустрированным истероидом.
1) Никто и никогда в преднамеренной лжи меня за мои почти полсотни лет не обвинял. Никто и никогда. Это совсем совестью надо не обладать, чтобы до такого дойти.
2) Так вот, один, будучи сыном священника и золотым медалистом, получил на первом экзамене 5 и автоматически был зачислен. Профессор, которому он попался, оказался принципиальным и не послушал указаний о снижении оценки этому товарищу.
Другой абитуриент (ваш покорный слуга) был рабоче-крестьянским сыном. И, видать, настолько удивилась приемная комиссия, что у них настоящий выходец из рабоче-крестьянской семьи, что предпочла взять меня, а не нескольких других, набравших такой же балл. Вот и вся недолга.
Оцените проницательность мово аппанента. Аж тошнит.
А гебиста я ни одного в глаза не видел до 1983 года (кроме топтуна на площади Дзержинского перед зданием КГБ и Андропова - то есть самый низший и самый высший чин гебистов - вот кого я видел), когда сам пошел в приемную КГБ справиться, почему меня не выпускают к жене в город П. Человек, сидевший в приемной, как-то недоуменно и иронично посмотрел на меня, записал мои данные на маленькую такую карточку размером с водочную этикетку (от "Московской), вежливо сказал мне, что они этим не занимаются, и мы расстались.
Я вот, не любя ГБ и не встречавшись с гебистами, никогда такими обвинениями (о сотрудничестве с ГБ) не бросался. Изменю своим правилам. Я думаю, на воре шапка горит.

А что касаемо засовывания своих убеждений куда-то там, то это не так.
Просто в конце 70-х годов рождался постмодернизм - ироническое течение, и мы были его частью.
Такую простенькую систему, как марксизм-ленинизм, я и мои друзья быстренько выучили и на занятиях, посмеиваясь в пробивавшиеся усы, развивали все те тезисы и рассуждения, которых от нас требовали.
У преподавателей марксизма-ленинизма лезли на лоб глаза от этой ироничности, но по существу они ничего не могли нам возразить и ничего вменить.
Свои краснобайские выступления на научном коммунизме до сих пор вспоминаем с усмешкой.
И никакого раздвоения личности не было. Просто постмодернизм рождался в душах.
Забавно было выстраивать на занятиях из себя такого персонажа, знаете ли, озабоченного развитием теории марксизма-ленинизма.
А то, что молодые форумчане прильнули к экстравагантным теориям, меня это никак не шокирует. У меня в МГУ одна подруга-иностранка троцкистка была. И жили мы душа в душу. Как говорил Александр Блок, "лишь бы злобы не было".

"Самым счастливым днем в моей жизни было 21 августа 1991 года, день избавления моей родины от коммунизма, и я этот день никогда не забуду.
Эмигрировав, я посильно участвовал в антисоветской работе антисоветских центров, налаженных из США и проплаченных из денег ЦРУ и Госдепа."

- это вот что такое? А ?
Вы разницу понимаете между избавлением страны от коммунизма и избавлением мира от великой страны? Когда какой-нибудь ЦРУшник гадит моей стране, я его могу и убить ненароком, но понимая, что он выполняет работу на благо отечества. Но когда то же самое делает гражданин своей страны, это просто называется предательством. Какими бы "благородными" целями ни оправдывались всякие калугины, резуны, бабицкие, новодворские и пр., лично я запомню их, как людей разрушавших мою Родину, а не коммунизм. По факту.
Всё, Толян - "Сколь раз увижу - столь раз убью! " :-)))

Моя страна - это Россия, и я всегда в нее верил, верю и буду верить.
И 21 августа нам был дан шанс на возрождение РОССИИ. Как уж мы им воспользовались, другой вопрос.

Когда что-то подобное говорит запрограммированый "демократический" дурачок, я ещё могу поверить, что он говорит искренне. А когда это же повторяет взрослый мужик с головой, сильно пдозреваю, что тут что-то не то. Расскажи, как выиграла твоя страна Россия от того, что оказалась в окружении проамериканских государств. И не просто чужих государств, а связанных с собой кровью и плотью. Не говоря уже об истории и культуре. А? Вы что на это выразите, товарищ?

Никто и никогда в преднамеренной лжи меня за мои почти полсотни лет не обвинял. Никто и никогда. Это совсем совестью надо не обладать, чтобы до такого дойти. \\\\\\\\\
Произносится с пылающими глазами и задыхаясь от возмущения.
"Никогда Воробьянинов не протягивал руки"

Так вот, один, будучи сыном священника и золотым медалистом, получил на первом экзамене 5 и автоматически был зачислен. Профессор, которому он попался, оказался принципиальным и не послушал указаний о снижении оценки этому товарищу.\\\\\\\\\\
А вот интересно как сын священника стал золотым медалистом. Он должен был возражать преподаваемым в школе основам атеизма, учению Дарвина, общественным дисциплинам и т.п. Или забыть про религию. То и другое несовместимо. Если он забыл про религию, что помешало ему вступить в ВЛКСМ? И какое тогда имеет значение, чей он сын? И в чем тогда принципиальность профессора (не говоря уж, что профессора крайне редко принимают вступительные экзамены. Это уровень старших преподавателей, много - доцентов). И как этот сын священника выступал на семинарах по научному атеизму и сдавал экзамены? Наступал на горло собственным принципам? Зачем? Вота сколько получается вопросов. Ну допустим. Хотя не член ВЛКСМ, получающий золотую медаль это тоже из разряда - ну чего только в жизни не бывет. Для золотой медали кроме пятерок требовалась еще и общественная активность и много чего еще. И кандидатуры на золото отбирались довольно тщательно. И поставить пару четверок просто неудобному - совершенно обычная и общепринятая вещь. Ну, опять же допустим.

Другой абитуриент (ваш покорный слуга) был рабоче-крестьянским сыном. И, видать, настолько удивилась приемная комиссия, что у них настоящий выходец из рабоче-крестьянской семьи, что предпочла взять меня, а не нескольких других, набравших такой же балл.\\\\\\\\\\\\\\\\
Полная и всесторонняя фигня. Во-первых в любом вузе был т.н. рабфак, или подготовительный факультет, куда брали ребят именно из рабочих и крестьян. Так что удивляться приемной комиссии было нечему. Во-вторых в любом вузе ВСЕГДА были ребята из рабочих и крестьян, ничего необычного в этом не было. Некоторые преференции такое происхождение давало, но очень небольшие. И уж, во всяком случае, при наборе одинаковых баллов смотрели на более весомые вещи. Еще, при поступлении, не члена ВЛКСМ обязательно спросили бы, почему он не член. Т.е. сабжу пришлось врать и придумывать отмазку. Если бы он гордо заявил о своих принципах, ему бы указали на дверь и даже придали бы необходимое ускорение. И взгляните, какая забавная логика, даже если признать, что сабж не басни вещает. Его приняли за рабоче-крестьянское происхождение, не взяв кого-то другого (абсолютно коммунистический принцип) и антикоммунист этим страшно гордится. Т.е если безопасно не вступать в ВЛКСМ - то можно и принципиальным быть, а если на чужом и противном принципе поступить в вуз (в армию то неохота, да и ваще, жены в П еще нет - надо же устраиваться) то на жутко комунячий принцип можно не обращать внимания, хоть и ВУЗ крайне идеологический, и в ВЛКСМ вступить придется (там-то уж не откосишь. Даже за попытку открыто вещать антикоммунистические бредни можно вылететь с волчьим билетом). Т.е подход чисто проституточий. Если просто так, то честная, а если за блага, то в любом месте, в любое время, и в любой позе.

Я изначальный, с молодых ногтей враг коммунизма\\\\\\\\\
В 1977 году метнулся даже в марксизм и стал его на всех углах проповедовать.\\\\\\\\\
Чему прикажете верить?

А гебиста я ни одного в глаза не видел до 1983 года \\\\\\\\\
Сабж ранее вещал, как он в 81м к Сахарову прорывался и что-то там распространял. Но гэбистов не видел. Они его видели, а он их нет. Просто смотрел в другую сторону.

когда сам пошел в приемную КГБ справиться, почему меня не выпускают к жене в город П.\\\\\\\\\\\\\\
Зачем? Они всамделе этим не занимались. А если и занимались, никогда бы не стали говорить с первым встречным. Не один нормальный человек такого поступка не совершил бы. Подобное бывало только в виде провокации, в сопровождении западных журналистов, "правозащитников" и т.п. И повлекло бы за собой предсказуемую реакцию, на которую и рассчитывали. За сим были бы очередные песни запада о правах человека, выражение озабоченности и пр. Жаль сабж свою фамилию не называет. Если все, что он пишет правда, я наверняка о нем хотя бы слышал. Но мне вот иногда кажется, что сабж вообще в Союзе не жил, а знает о нем только по плохим рассказам. Слишком много в этом соло фальшивового. Слишком много лубочного и малореального.
Уффф, задолбало отвечать, но буду.

Корвьев, жму руку (или лапу, не знаю что там у вас сейчас):))))

Даже по пророчествам святых-россия возродится и будет монархия.


На счет того что Россию окружают страны и тд.-господин Коровин! РОССИЯ была еще не в таких передрягах!!!! Это просто тьфу что вы сказали про страны, и тд. Всегда запад имел зуб на Россию-и всегда получал запад в этот зуб.
Просто вы потеряли идею с распадом ссср-вы же наверняка понимете,что ссср-это уже утопия. наметте себе новый ориентир господин Коровин-вам станет полегче.(Предлагаю придерживатся монархических взглядов =))))
Так же многие из Твоего поколения любят совок из за того-что их молододость прошла при союзе-а молододость,пусть даже молодость на войне или проч.-всегда оптимистичней зрелости,а тем более старости.



Толян-он хоть из смешной,но любит Россию наверно такой,какая она есть.
Русь-это же мать.Мать мы любим даже тогда,когда она больна,или старенькая-мы наверно с возрастом еще больше понимаем и еще больше любим свою маму!

Коровин НЕ ВЕШАЙТЕ НОС!!!!!!

происшедшему. Я тоже верю, что и не из таких передряг выбирались. Но это не значит, что можно разрушать свою страну до размеров Московской области только потому что и тогда останется какой-то мизерный шанс возродиться. :-)

Ляксей, я тоже закончил юрфак, не будучи комсомольцем\\\\\\\\\\
В каком году и городе это было? И что вы отвечали, когда вам предлагали вступить и спрашивали почему вы не в комсомоле?

Зачем вы так ..Будте оптимистом!!!! =)))

Вон Аджарию может присовокупим или еще приднестровье или южную осетию!

Крым,СЕВАСТОПОЛЬ!!! Надо поменять приоритеты!

Вон сколько еще увеличений ;)

НЕ ВЕШАЙТЕ НОС ГОПОДИН КОРОВЬЕВ :-)

Годы были в аккурат догорбачёвские, город большой и шумный. :-) А чего я им отвечал, точно уже и не помню.Подробно не буду, а то вы и меня разоблачать броситесь.По-моему, они меня просто поймать не могли. Помню,что меня, всё-таки, выбили после 4-го курса за "систематические пропуски академических занятий".Я музыку сильно любил тогда :-) Но потом по настоянию декана, царство ему небесное, тут же восстановили и дали срок. В смысле, на ликвидацию долгов. Со многими преподавателями я познакомился у них на экзамене. Приличные люди, оказалось.Предупреждаю, ни о каком блате речи не было. :-)

А, понял. К тому, что в жизни полно всяких невероятных, на первый взгляд, ситуаций. И не торопитесь сразу разоблачать.

К тому, что в жизни полно всяких невероятных, на первый взгляд, ситуаций. И не торопитесь сразу разоблачать.\\\\\\\\\\\\
Этто что же получается? Да вы же сами первейший специалист по полному ее (кого хотите) разоблачению:))) Аль уже и не в моде?
А антирес у меня чисто академический. На ответе не настаиваю. Невероятных ситуаций канешно хватает, что и говорить, но вероятней все же ситуации вероятные. Вы и сами, как юриспрудент, должны, вроде, на невероятное стойку делать. А когда одно невероятное - тем паче. Ежели невероятное, его оченно неопровержимо доказывать надо. А без этого сумнительно получается.

Совсем недавно на другом форуме, где меня все хорошо знают и , думаю, неплохо относятся, заметил такой диалог. Один форумянин оспаривая что-то фантастическое, приводит аргумент : "Вон Коровьев говорит, что работал прокурором самой большой прокуратуры Латвии, ты ему тоже веришь?" При том, что я с ним на эту тему вообще не говорил, а он начитался моих рассказиков. Тогда я его по личке попросил убрать свой пост. Он вместо этого повторил это же ещё раз в форуме.Я опять по личке потребовал извинений. Завязалась переписка. Кончилось тем, что я вынужден был отправить ему по мылу отсканированную трудовую книжку. Но он и после этого не извинился и заявил публично, что трудовую сейчас можно купить где-угодно. Тогда я назвал его подлецом. А ему пофигу! Ну и кто дурак? Ясно, что я.
Это я к тому, что в сети что-либо доказывать - дело пустое и ,как выяснилось, малоперспективное. А самое главное, бессмысленное, поскольку для меня самого не имеет никакого значения, что сообщает о себе человек. Тем более, когда речь идёт о подробностях только его жизни. Всё-таки, оцениваем мы собеседника по каким-то другим параметрам. :-)

Тов. Коровьев пишет:
"в сети что-либо доказывать - дело пустое и ,как выяснилось, малоперспективное. А самое главное, бессмысленное, поскольку для меня самого не имеет никакого значения, что сообщает о себе человек. (...) Всё-таки оцениваем мы собеседника по каким-то другим параметрам. :-)"
---------------------------------
Истинно ленинские слова, тов. Коровьев.
Дело в том, что наш анти-сабж (или сабжеед) никогда, наверно, не бывал в Москве второй половины 70-х годов и не знает той атмосферы иронии и отторжения от, извините, "марксизма-ленинизма", которая тогда царила там, а уж особенно на истфаке МГУ. Да на меня все преподаватели (уж не говорю про студентов!) как на прокаженного смотрели, когда я заявлял, что я стал марксистом - на два года, с целью понять изнутри марксизм, заявлял щенок, сиречь я.
Каких гебистов анти-сабжу показать, я не знаю. Когда я зашел в подъезд дома в Щербинках-2 г. Горького, где на первом этаже жил Сахаров, то там никакой гебист не сидел, а сидел за столом простой мент, который меня испугался, по-моему, больше, чем я его.
"Кого ищем, молодой человек?" - спросил мент.
"Дом 217" - предусмотрительно сказал я. "А это как выйдете - прямо".
Вот с номером дома могу ошибаться, мог запамятовать. (может, 218).
Вообще запись сабжееда прочел по диагонали, противно.
Пусть он еще усомнится, что я в городе П.

А молодежи скажу: никто не спрашивал при поступлении насчет членства в ВЛКСМ. Анкету заполнил и все. Что касается рабфака, то там пролетарии были липовые. Дети из интеллигентских семей, после армии проработавшие год на заводе и тому подобном. Моя подруга, дочь боевого летчика-истребителя, с полным "иконостасом" орденов, полковника, скончавшегося в 2005 году, так и проходила липовой "пролетаркой", поскольку проучилась год на рабфаке. А я был чуть ли не единственный из рабочих на всем факультете. Что единственный в нашей группе в 30 человек - это точно. И меня РЕШИЛИ поэтому взять, поставив насильно пятерку на последнем экзамене по немецкому, который я тогда знал не ахти (с выпускниками спецшкол не сравнишь).
И прошу не клеветать на СССР там, где не надо. (Дескать, кто-то пострадал из-за невступления в комсоломон. Никто не пострадал).
Тов. Коровьеву. Вы там это, не того. Я же злобному сабжееду отвечал, а не нормальным людям, поэтому хотел показаться перед ним во всей красе и сгустить краски. И судя по количеству его ответов, все-таки довел.
Да какая мне разница (да и вам, надеюсь), у кого какой день календаря красный? У одного 8 марта, у другого 7 ноября, у третьего день рождения детей, у четвертого день смерти Сталина (знаю одного смешного парижанина, который обязательно мне звонит 5 марта, чтобы "поздравить"). Лучший день в году - это первый день отпуска у большинства людей.
Все. Я о себе прекращаю. Чтобы не кормить сабжеедов. Аж мутит, как о них подумаешь.
Тов. Морозов, а что такое "сабж"?
Может, это искаженное "сабля", возможно, по польски sabrze? Так пусть он и глотает шпаги.

И вообще, молодежь, берите пример с меня!
Даю рекомендательный список литературы в количестве номеров - 1 (один).
Ю. Мухин. По повестке и по призыву. Москва, Яуза-Эксмо, 2005.
Там не сам тов. Мухин пишет (хотя и это, увы есть, в начале), а рассказывают ветераны Второй Мировой.
Так вот, я совершенно влюбился в Зою Некрутову-Кетько, убежденную патриотку своей страны, коммунистку, ненавидящую тех, кто развалил СССР и всяких дерьмократов (вроде меня).
Совершенно влюбился! Прочитайте, потом поговорим.
Когда же мы поймем, что люди бывают разные и что нельзя всех гнать в одну дверь?

никогда, наверно, не бывал в Москве второй половины 70-х годов и не знает той атмосферы иронии и отторжения от, извините, "марксизма-ленинизма", которая тогда царила там, а уж особенно на истфаке МГУ\\\\\\\\\\\
Я ваще-то как родился в Москве, так здесь и живу. И были здесь и левые (даже среди диссиды) и правые и какие угодно, как и сейчас. Антимарксисты тоже были, но минимум. Как раз среди диссиды был популярен лозунг - назад к Марксу и Ленину. Об этом многие писали. Опять врете.

Что касается рабфака, то там пролетарии были липовые\\\\\\\
Были и липовые, но фишка не в этом. Я намеренно чуть изменил ситуацию. Интересно было, что сабж ответит. Реальный эмгэушник ответил бы так - не гони, в МГУ рабфака не было. В МГУ и еще в ряде ведущих вузов (физтехе, например) подготовительные факультеты не создавались. Считалось, что там более важен отбор наиболее подготовленной абитуры.

Что единственный в нашей группе в 30 человек - это точно\\\\\\\
Проверить невозможно. Ваще-то в том же МГУ на филфаке и экономфаке было практически 100% блатных. Но там вообще на социальное происхождение не смотрели. Хоть трижды тилигент или рабочий. Главное, чтоб блатной.

И меня РЕШИЛИ поэтому взять, поставив насильно пятерку на последнем экзамене по немецкому\\\\\\\\\\
И кто же эти РЕШИЛИ? Т.е кто-то собирался, обсуждал, решал, взять сабжа или нет. Причем еще до окончания экзаменов. Аффигеть. А пятерка "насильно" (сабж отбивался и плакал, но его упорно насиловали и ставили пятерку) это ваще. Братья Гримм бьются в истерике, а Андерсен повесился.

там никакой гебист не сидел, а сидел за столом простой мент, который меня испугался, по-моему, больше, чем я его.\\\\\\\\\\\\\\
"Всех остальных НЕИЗМЕННО (подчеркнуто)
задерживал дежурный милиционер - пост с марта 1980 года расположен
непосредственно у входной двери; ночью дежурный иногда дремлет, но так
протягивает ноги, чтобы было невозможно подойти к звонку, минуя их. Всех
задержанных милиционер отводит в специально выделенное помещение в доме
напротив, куда сразу прибывают для допроса соответствующие чины. Если
задержанные - незнакомые люди, сочувствующие или надеющиеся найти защиту от
каких-либо притеснений, часто приехавшие специально издалека, то я могу,
вернее всего, никогда и не узнать об их посещении. Если это - иногородние,
их часто тут же вывозят из Горького. Во ВСЕХ (подчеркнуто) случаях у людей бывают
неприятности, иногда - весьма крупные (вплоть до помещения на несколько
месяцев в психиатрическую больницу; я задним числом узнал о трех таких
случаях)." Из воспоминаний Сахарова.
Но сабжа это не коснулаось. ГБ его просто испугалось, страшный очень.

Все. Я о себе прекращаю\\\\\\\\\\\\\
Да больше уже и не надо. Но посмотрим. Сабж уже обещал нечто подобное.

Увожаемый "Толян из города П."
Своим постом вы хотели скзать что вся молодежь котокрая сидит на выделеном нете и ходит в "версаях" ни начто не способна???
Так вот спешу вас заверить это не так!
Форум помоему для того и создан что бы ля ля устраивать! А вы как думали?
И ненадо пытатся всех равнять на детей в версаях и "работяг с улицы" или еще с кем нибуть!
Спасибо за внимание!
OffTop sory

Пришел шеф и сказал - Кто-то на 11 тысяч лишку Интернета в этом месяце перекачал. А качаешь его в основном, ТЫ !! Так что не ходить мне в "версачах" )))) Если повесит платеж на меня, придется из стольного града уматывать восвояси. И опять преврящаться в "работягу с улицы".

что провокацию насчёт подрывной деятельности понял и не волновался за вас. А потом увидел последнее и расстроился. Это уже перебор, по-моему. Грубо и некрасиво. Я б извинился.

Тов. Коровьеву. А какое "последнее"? По-моему, его стерли.
Ну значит, и правильно сделали. У меня сверхценных идей нет.
Перед тобой, старина Коровьев, извиняюсь. Достал меня один тут, из себя прям вывел, ну как капитан Косюк у нас на военной кафедре. Ну насел и все. Правда, у Косюка хватило ума потом помириться (ну и у меня тоже). У капитана Косюка хоть чувство юмора не атрофировалось...

Товарищу Дитеру (Deather).
Вопрос-то был конкретный - о переписывании песен в базу данных сайта.
А остальное - так, чтобы привлечь.
Да вас (большинство) хрен привлечешь.

Ну вот опять оскорбления и ненормативная лексика!
за что спрашивается вы наделили себя правом "гнобить" других людей на форуме?

Тов. Дитеру. Нет, что вы. Надо жить дружно. А про что вы говорите - это самозащита. Вы тексты песен вписывать готовы? Можете?