Этот форум предназначен для обсуждения Советской эпохи и и музыки. Все сообщения, не относящиеся к теме,
непристойные сообщения, а также сообщения, оскорбительные для других участников форума будут удалены.
Из сообщений на Форуме узнал об ограничениях на типы выкладываемых на «Самодеятельности» файлов. Причина этого ограничения вопросов не вызывает. Но. Хочу выложить заzipованные html-файлы (с картинками в gif и jpg) песенников
1. «Русские советские песни», М., 1977 (490 текстов),
2. «Русский романс», СПб., 1993 (ок. 100 текстов)
и худ. произведений, соответствующих тематике (пардон, «формату») ресурса:
3. две малоизвестные повести М.Зощенко «Возмездие» (36 г.) и «Керенский» (37 г.),
4. к 118-летию со дня рождения Джона Рида «10 дней, которые потрясли мир»,
начав выкладку с «Возмездия» и, с корректурой затянул, а дата – 22 октября, «10 дней» (в zip-е - 1.182 кб).
В продолжение темы «Что нам дала Великая Октябрьская социалистическая революция» оцифровываю ещё несколько книг.
Песенники «Русские советские песни» и «Русский романс» в целом тоже готовы, но пока не решил, стоит ли дополнять их текстами тех песен, что нашёл у себя, или дать эти тексты отдельно.
В целом – допущением выкладывания на «Самодеятельности» текстов должных худ. произведений мы дополним воздействие на чувства-с музофилов влиянием на их умы. Это надо.
Да, и ещё – какое мнение будет о создании на Совмузыке странички авторов текстов песен с их биографическими данными? Готовлю помалу; хотелось знать бы, что не впустую.
"Да, и ещё – какое мнение будет о создании на Совмузыке странички авторов текстов песен с их биографическими данными? Готовлю помалу; хотелось знать бы, что не впустую."
Знаете, на самом деле это больной вопрос. Дело в том, что подобная идея у меня есть уже давно, но как подступиться не знаю.
Мысль такая: сделать целый раздел с биографической справкой по авторам музыки/авторам текстов/исполнителям. И тесно связать все это с основной базой сайта. (Чтобы кликнув на фамилию композитора в описании песни можно было статью о нем почитать и список всех его произведений посмотреть). В результате получилось бы что-то типа интерактивной энциклопедии тесно увязанной с архивом сайта.
Технически это реализовать не сложно, движок реально за неделю написать.
Проблема в отсутствии у меня времени, музыкального образования (прав Харитонов, к сожалению) и отсутствии материала для наполнения этого раздела. Сделать это на серьезном уровне я не могу :-) Потому и лежит это все в долгом ящике.
Так что - не пропадет материал, как накопится - способ разместить это на сайте я всегда найду.
Что касается выкладывания на "Самодеятельности" вместо песен текстов и других материалов. В принципе раздел не для этого предназначался, но вреда от подобных материалов точно не будет.
В связи с этим вопрос: у Вас постоянный IP ? Если да, то я могу снять для этого IP снять часть ограничений в "Самодеятельности", в частности по типу файла.
При таком подходе безопасность не пострадает, а Вы получите возможность выкладывать нужные файлы.
Кстати а Вы не пробовали предлагать оцифрованные Вами книги на специализирующихся по нимм сайтах напр. lib.ru, тот же Морозофф наверняка от них не откажется.
Из всего этого только "Русские советские песни" и релевантно.
А насчет страницы исполнителей и композиторов/поэтов, то это хорошо, но еще много чего было бы хорошо. Это время лучше использовать на то чтоб наконец пойти в архивы. А то фитюльку тоже неплохо приделать к сайту, а только есть такая интересная штука с которой проблемы - ЗАПИСИ.
Государственный архив фонодокументов имеет 3,5 млн. записей. Им обеспечена сохранность, описание и использование. Минимум 10% записей вполне подойдут под формат сайта. Учитывая разспространенность музыкальной культуры в СССР, наверняка существует несколько тысяч песен (если не десятков тысяч) широко не распространенных, в той или иной степени, забытых и, в какой-то мере, интересных Эти записи находятся на госхранении и утрата им не угрожает. Вывод. Идея о "поиске" записей в архивах - идея во-первых абсолютно невыполнимая из за объема таких записей. А во-вторых абсолютно бессмысленная, пока не будут определены конкретные цели и задачи поиска и его критерии. Психология же коллекционера материальных объектов применительно к объектам нематериальным выглядит совершенно абсурдно.
Тоже Алекс меня каждый раз умиляет. Вот и его конечный вывод что в фонд идти нечего потому что там слишком много записей тоже поражает своей адекватностью и остротой.
То Леонид кричал что слишком узкие критерии, то Лексей кричит что их вообще нет... Ага, только ансамбля совмузыки не хватает для полной идиллии.
Критерии есть и они всем известны. Лейк много раз говорил что именно и на каком приоретете стоит. Что искать ясно точно - и в тематической, и в конкретной форме. Если в этом фонде все настолько описано, расписано и расфасовано, то проблем быть не должно. Так или иначе надо туда пойти для того чтоб и посмотреть как обстоят дела.
А если хочешь выпендриваться, Лексей, то есть другие ветки.
Материалы, которые интересны в связи с контентом Совмузыки, можно временно организовывать как автономные странички, связанные с сайтом ссылками.
По мере возможности эти материалы могут встраиваться в основной сайт. Польза - несомненная, вреда - никакого, трудоемкость - небольшая, результат - быстро.
"Насколько я понял, это вопрос о создании Приложения к Совмузыке"
Ничего то Вы не поняли. Мне это представлялась, как универсальная справочная библиотека. Не отдельная, а тесно интегрированная с основной базой данных и соответственно со всем содержимым сайта. Чтобы с любой страницы на сайте, например со списка песен, просмотра текста или со страницы загрузки файла, можно было перескочить в справочный раздел и почитать о композиторе, посмотреть его фото, найти другие его песни и т. д. Ну и отдельный раздел, конечно. тоже будет, но он - не самоцель.
"можно временно организовывать как автономные странички, связанные с сайтом ссылками."
Основная проблема не техническая (т. е. написание механизма, она решаема за неделю-две), а проблема поиска, обработки и ввода материала. Зачем делать какие-то половинчатые варианты, тратить время и труд на создание половинчатых вариантов, если можно сразу сделать как надо?
Неплохо бы сначала решить вопрос с огромными и неудобными разделами. Давно говорено. Это, собственно, самый первый и главный вопрос по сайту.
А потом неплохо бы поиск по форуму сделать.
И еще маленькая такая штука есть как наличие самих записей. Фонды-с.
А то каждый раз новые планы а старого еще ничего не сделано.
Упорядочение разделов уже стоит в ближайших планах, выйдет одновременно со следующим пополнением (это тесно связанные процессы).
А о перспективе, что совсем думать возбраняется? Между прочим эта идея у меня уже где то год как в голове крутится, так получилось что я ее только сейчас озвучил. А озвучил потому, что получил надежду на помощь с материалами, которых у меня кот наплакал.
К тому же это сделать проще и быстрее чем в фонды лезть, а толк явно немалый будет
.
А как изменятся разделы, если не секрет? Это интересный вопрос.
И какие материалы Вы имеете в виду? Если помните, мы говорили в свое время, и я еще хотел Вас спросить насчет некоторых материалов...
Универсальная справочная библиотека, если действительно универсальная, придет в противоречие с Вашим "форматом". Или у Вас готов информационный проект иного масштаба, чем Совмузыка?
Кроме того, я, признаться, не верю в информационные структуры, реализованные за пару недель на коленках, и позволяющие упорядоченно хранить все, что угодно. А неупорядоченно - стоит ли программировать?
По-моему, самое разумное решение - двухуровневое. На сайте то, что Вы запрограммировали, а вокруг - - то, что насобирали энтузиасты.
Впрочем, соглашусь с любым Вашим решением.
P.S.
Готов участвовать в пересылке материалов az-а на САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. У него - динамический IP-адрес.
Кому понадобится для размещения у себя – пусть берёт с СовМузыки.
А что до IP, то, снимите, пожалуйста, нужные ограничения для В.Грозина. У меня пока хватает сил бежать развратного соблазна «выделенки».
Получил, распаковалось нормально. Зачитался Зощенкой.... И Рида глянул - интересно
Готов выложить на САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, буде на то ваша воля.
Наверное, прямо zip-файлом с приложенным комментарием.
Жду указаний .
"Универсальная справочная библиотека, если действительно универсальная, придет в противоречие с Вашим "форматом"."
Универсальная справочная библиотека по советским композиторам и исполнителям, чьи песни УЖЕ ЕСТЬ на сайте? Вы считаете это не подходит под формат? Мне казалось это как раз будет очень ценным дополнением. Я же не предлагаю тут книги и прочее не связанное с музыкой размещать :-)
"Кроме того, я, признаться, не верю в информационные структуры, реализованные за пару недель на коленках, и позволяющие упорядоченно хранить все, что угодно. А неупорядоченно - стоит ли программировать?"
Ну, положим, не с нуля. Все таки у сайта уже имеется движок который не один год дорабатывался, а я всегда стараюсь закладывать опции на будущее. Да и при модернизации движка пару месяцев назад я на многое заложился. Так что в этом как раз ничего нереального нет.
Казаку. Я сегодня попробовал поиск по форуму написать, с ходу не вышло, пока не придумал как пару моментов корректно обработать. Как придумаю - будет Вам поиск.
Азу
"У меня пока хватает сил бежать развратного соблазна «выделенки»."
Этот, так сказать, "развратный соблазн" называется цивилизацией :-)))))))))))))))
А IP Грозину завтра сделаю.
Дал Вам возможность помимо mp3 добавлять zip-архивы.
Прошу Вас ни при каких обстоятельствах не помещать внутри таких архивов exe-шники, другие исполняемые файлы а также файлы MS-Office, например файлы .doc Если хотите прислать отформатированный текст, сохраняйте его как HTML или RTF.
грузить тексты - двумя отдельными zip-ами (т.е. будет 2 загрузки), а не одним общим;
названия произведений - в строку "название песни", комментарий к ним - в строку описания ея.
Lake, почему нельзя скачать "Последнюю страницу"? Автор:
az 23.10.05 06:13 Сообщить модератору
вместо неё - пустой бланк с "Шутить изволите?". То же и с прочими страницами, начиная со второй.
Уважаемый Lake! Нельзя ли, когда будет у Вас возможность, немного доработать механизм подмены расширений? А именно, к 3pm добавить остальные возможные комбинации, т.е. m3p, p3m, pm3, 3mp. Ещё лучше, если бы была возможность задавать произвольное расширение непосредственно пользователем.
В случае с основным архивом это в принципе невозможно Автор:
Lake 25.10.05 16:16 Сообщить модератору
В случае с Самодетельностью возможно но чревато очень большим геморроем при каждом разборе "Самодеятельности".
"Ещё лучше, если бы была возможность задавать произвольное расширение непосредственно пользователем."
Вот этого точно никогда не будет.
Ну, разумеется, так называемые "админы" не лыком шиты! Как на уровне локальной сети, так и на прокси-сервере. Уж умеют они иногда что-нибудь этакое "закрыть" - где нужно, и где не нужно. Впрочем, несмотря на все эти администраторские ухищрения, локальная сеть имеет свойство время от времени "падать". Нежелательная "обработка" файловых расширений при этом, по-видимому, сбрасывается, после чего час-другой (пока всё это вновь не настроят "как положено") файлы с расширением mp3 оказываются вполне доступными для скачивания.
Вот ещё, как мне кажется, простой выход: открыть доступ к "3pm" через FTP. Дело в том, что программа "FTP-клиент" (по крайней мере, та её разновидность, которая встроена в двухоконный менеджер файлов Far 1705) часто оказывается нечувствительной к разного рода "злодейским" настройкам. Например, с ftp://ftp.sovmusic.ru всё благополучно скачивалось именно программой Far 1705 (в ПОЛНОЭКРАННОМ ТЕКСТОВОМ режиме) - при полной невозможности закачать те же самые файлы через Internet Explorer.
СКОПИРОВАНО С НЕКОЕГО ФОРУМА
http://www.one.com.ua/forum/viewtopic.php?t=1301
Далее идёт скопированный текст (фрагмент)
===================
Я думаю, дело в том, как сервер отдает файлы... и как система проверяет расширения.
Насколько я знаю, файл можно отдать, так сказать напрямую:
Код:
7 26.10.2005 19:41:03 HTTP/1.1 200 OK
Date: Wed, 26 Oct 2005 15:41:00 GMT
Server: Apache/1.3.29 (Unix) PHP/4.3.3
Last-Modified: Fri, 05 Aug 2005 20:00:01 GMT
ETag: "93c008-1e50800-42f3c541"
Accept-Ranges: bytes
Content-Length: 31787008
Content-Type: video/mpeg
Via: 1.1 it4 (Jaguar/3.0-71)
Или так:
Код:
23 26.10.2005 19:43:22 HTTP/1.1 200 OK
Date: Wed, 26 Oct 2005 15:43:19 GMT
Content-Type: application/octet-stream
Accept-Ranges: bytes
Content-Disposition: Attachment; filename=PLPR-doc.rar
Content-Length: 62980
Via: 1.1 it4 (Jaguar/3.0-71)
Connection: close
Сравните:
Content-Disposition: Attachment; filename=PLPR-doc.rar
А может еще какие способы есть....
========================
(конец скопированного фрагмента)